在当今社会，政府信息公开本应是一项基本的公民权利保障和政务运行的常态。然而，现实中屡屡出现的高额信息处理费现象，却让这一原本应畅通无阻的通道变得崎岖坎坷。

以媒体刚刚报道的成都高新区的杨先生为例，他作为小区业主，仅仅是希望了解小区维修资金的使用情况，却在依法申请信息公开后，被要求缴纳高达 54700 元的费用。这对于一个普通公民来说，无疑是一笔难以承受的开支。

而超出我们想象的是，建设局提高的收费标准如下：（一）30页以下（含30页）的，不收费。（二）31-100页（含100页）的部分：10元/页。（三）101-200页（含200页）的部分：20元/页。（四）201页以上的部分：40元/页。此次申请按量计算收费。而杨先生选择的是邮件发送，只是点击一下鼠标而已，这需要什么成本？哪怕是提高复印件，正如杨先生质疑的，市场上不到五毛钱，政府单位201页以上的每页40元，这简直是抢钱啊，定价合理性在哪？

无独有偶，济南历城区的李某为获取有关征地及补偿的政府信息，被索要 15.47 万元的信息处理费；福建莆田的拆迁户申请拆迁信息公开，也要面对 12 万多元的高额费用。这些案例绝非个例，反映出了一个普遍存在的问题：信息公开正在逐渐演变成一种“高消费”行为。

信息公开的初衷，是为了增强政府工作的透明度，保障公民的知情权和监督权，促进社会的公平正义。当获取信息需要付出如此高昂的代价时，它就背离了其应有的轨道。

对于广大民众而言，政府信息与自身的生活息息相关。比如小区的公共资金使用、征地补偿政策、拆迁安置方案等。如果因为费用过高而无法获取这些信息，民众的合法权益就可能受到损害，对政府的信任也会大打折扣。

从政府的角度来看，收取高额信息处理费并不能真正解决问题。相反，这可能会引发民众的不满和质疑，损害政府的形象和公信力。

例如，当民众认为政府在故意设置障碍、隐瞒真相时，就会对政府的决策和执行产生抵触情绪，从而影响政府工作的顺利开展。

政府信息公开不应成为高消费，而应是免费或者只需支付合理成本的服务。相关部门应当重新审视现有的收费标准和政策，确保其符合信息公开的初衷和民众的利益。

同时，也应加强对信息公开工作的监管，杜绝乱收费、高收费现象的发生。只有让信息公开回归其应有的免费或低成本状态，才能真正实现政务透明，促进社会的和谐发展。