data:image/s3,"s3://crabby-images/fb98f/fb98f9e4bd4f9a9b46b49aa6f2616eb3915d3a8f" alt=""
基础教育所学的知识与未来专业发展疏远,知识并非力量,也非基础。知识的力量在哪里?在知识的文化内涵,也就是启蒙生命的力量。知识的基础在哪里?在用知识进行创新实践,形成创新的思维品质。
不知道是不是前苏联传过来的技能教育?知识的技能方向是知识运用的歧途,在人工智能普及的今天看来,技能运算就是简单的人工智能,怎么能把孩子投进题海,操练技能呢?从社会需要看,未来职业不需要基础知识的运算技能;从发展看,技能思维是典型的模仿思维,是反复操练形成对知识的敏感性,就是一种条件反射。
技能思维的品质是模仿,与创新思维品质对立,对孩子未来创新人生和创新事业影响很坏,这就不难明白,为什么高分孩子往往没有作为。
data:image/s3,"s3://crabby-images/173ab/173abcea82cc12c397f955210c6cac9465983046" alt=""
知识误入技能的歧途就失去启蒙生命的文化功能。我们的课程和教材都建构系统的知识,却忽视知识的文化和思维源头,从天而降,变成教条。必须把知识是怎么诞生的故事告诉孩子,启蒙探索精神。浮力定律用来演算有什么意义呢?浮力定律的创新文化和创新思维都蕴含在诞生过程,而运用定律解题却是技能思维。
同时,知识的思维意义在于,引导孩子探索天分,寻找未来发展方向。唯有在创新实践中才能准确捕捉到天分的信号。比如,验证科学知识的实验,创新知识的科技实践,文学艺术创作实践,管理班级的创新实践等。技能刷题也有天分,但天分标志的是模仿思维,而非创新思维。
知识教育显然早该改弦更张,努力发掘知识的文化功能,运用知识于创新实践,孩子才充满兴趣,探索世界和自我的好奇心才得到呵护和发展。
什么时候,顶层才彻悟这并非深奥的道理,彻底改革基础教育,培养创新人才。