作者：黄莺
2024年8月2日，深圳证券交易所上市的深圳顺络电子股份有限公司（简称“顺络电子”，002138）曾发布《关于公司涉及诉讼的公告》。就株式会社村田制作所（Murata Manufacturing Co.，Ltd.，简称“村田制作所”）向上海知识产权法院起诉专利侵权的五起案件进行了公告。
2025年2月5日，随着其中的两件专利无效挑战状态变为“结案”，也就意味着顺络有可能撤回了其中两项专利（ZL201610108687.X和ZL201811351471.1）的无效挑战。
如果算上2025年1月7日公布的一起无效结果，国家知识产权局宣告名称为“电子部件”的专利ZL201580012303.8因不具备创造性，而被宣告专利权全部无效。
至此，顺络公告的五起案件中，有三件已有了初步结果，其余两件（ZL201310020785.4和ZL200880100996.6）还在审理之中。
不过，根据国家知识产权局系统显示，顺络向村田发起无效挑战的除了以上五件在上海知识产权法院的涉诉专利外，还对村田的另外两件专利（序号6和7）也发起的无效挑战，且这两件专利也已经做出了无效决定，其中一件（ZL201610875586.5）被宣告全部无效，另外一件（ZL201810666257.9）经修改后宣告部分无效。
由于顺络对这两件专利发起无效挑战的时间是在2024年6月，早于2024年8月发布的涉诉公告日期，因此有可能顺络针对村田在谈判中列出的专利清单，先期提出的无效。其余五件涉诉专利均是在2024年8月2日公告诉讼之后提出的无效请求。
从目前这个状态来看，虽然顺络成功无效掉了村田的两件专利，但是对于其他专利的影响，还未消除。而且在成功无效的这两件专利的创造性理由，也并非容易，例如ZL201580012303.8这件专利，合议组以证据3+证据4+证据5+公知常识的方式才最终确认不具备创造性，另一件全部无效的理由也是证据2+证据3+公知常识。
总体来看，双方目前的状态似乎打成了平手，未来和解或许是唯一的选项。
顺络目前除了要应对日本村田的专利起诉外，美国线艺公司(Coilcraft Incorporated)在村田之后也向上海知识产权法院起诉了顺络，并索赔2000万。
