太平天国究竟哪一仗损失最大？其实是一个“公说公有理，婆说婆有理”的问题。不过，有一个权威之人所讲的，显然应该引起重视，这就是李秀成的分析。

曾国藩抓到李秀成以后，李秀成曾经对太平天国失败的原因进行了详细的分析，他讲到了太平天国的“十误”，也就是战争上十个方面的失误。其中前三条讲的，都与北伐有关。既然前三条都讲北伐，由此可见，在李秀成的心中，北伐的失败，应该是太平天国运动最大的失败。

为什么李秀成会把北伐的失败，认为是太平天国运动最大的失败呢？

事实上，在人们看来，北伐的决策其实还是不错的，太平天国定都天京以后，如果光是依靠天京这个点，与强大的清政府作战，是很难活下去的。本来江南地区就没有什么战略优势可言，同时后面是大海，也没有战略纵深。一旦北方的力量打过来，基本上就没有什么退路了。当年金国打到南京来的时候，赵构没地方逃，最后只好逃到海里去。而太平天国的处境，比南宋更恶劣。因为太平天国只有一个小小的据点，而且并没有包括南部地区。太平天国北边是清政府的，南边也是清政府的，清政府就在太平天国北面和南面，构筑了江北大营和江南大营。这两座大营其实不需要打，只需要围而不打，太平天国就没辙了。

所以，应该说，太平天国当时提出北伐和西征的策略，是非常恰当的。确实当时太平天国只能往这两个方向打。而且通过打这两个方向，可以很好地拉开战略空间。尤其是往北打，非常重要。北方是中原地区，历朝历代的统治者，想要争夺江山，都必须争夺中原地区。所谓逐鹿中原，就是这个道理。假设西征和北伐两路人马，都能够站住脚跟。太平天国将在清政府的内部钉上三颗钉子。这三颗钉子遥相呼应，对清政府就可以构成巨大的威胁。

既然北伐如此重要，为什么李秀成却把北伐认为是太平天国战役中，最大的失败呢？

李以文

应该说，既然李秀成说了这个话，他的说法就一定有道理。他是太平军后期重要的将领，他对太平天国失败的情况，看得是最清楚的。那么，为什么说他讲的一定有道理呢？

主要是时机不对。

固然北伐的决策肯定是没错的，肯定要拉开空间，才能够保住太平天国的生存。肯定要逐鹿中原，才能够最终实现获取天下的目的。但是，太平军北伐的时机，确实不够恰当，北伐行动的做出，确实有些冒险。

事实上，如果能够把南方稳定下来，发芽生根再进行北伐，可能会更好一些。毕竟在冷兵器时代，北方的力量实在是太强大了。在南方根基未稳的情况下，就贸然往北方推进，确实显得非常冒险。

除了一开始就冒险以外，在北伐过程中也是多次失误。

比如林凤祥和李开芳，根本就不建立根据地，而是一味猛冲猛打。乃至于打到了天京城下，最后形成孤军深入的态势，从而招致失败。再比如林凤祥和李开芳，在北伐的时候，后援保障严重不足，他们根本就没有办法补给，没有补给，怎么可能胜利呢？

太平军北伐形势图

当北伐军一开始打仗的时候，他们是有后勤保障的。所以他们英勇无畏，打起来非常顺畅。但是后来没补充了，所以就撑不起来了。

北伐的失败，形成了一系列的连锁反应，它让太平天国军心受到了很大的动摇，让太平天国将士，看到了清朝政府的实力有多强大，从而心里产生畏惧之感。同时，太平天国林凤祥、李开芳孤军深入，后面大家都不着力去救援，太平天国将士互相的团结也就受到了影响。

另外，清政府也看出太平军不是铁板一块，他们也找到了对付太平军的办法。

后来，曾国藩等人组织起了多个地主武装，四面袭扰，取得了不错的成果。最终也依靠这种战术，耗损了太平军，最终打败了太平军。

所以从这个意义上来说，李秀成的总结，应该是有道理的。