【医经钩考】中医为何屡遭诟病？
金栋按：国医大师王玉川说：“中医的许多理论就出现这样的怪现象，即灵活性越来越大，原则性越来越小，对同一个问题可以这样解释，又可以那样解释，尽管这两种解释是多么的矛盾，却都能言之成理。”（《运气探秘》）
以中医理论而言，名词术语、基本概念、基础理论等多元化，因医学学派传承不一，理论知识师承有别，临诊技术经验差异，古典医籍传抄讹误，医学演变时代不同等所致，故不能规范统一，众说纷纭，歧说各异，莫衷一是。一部中医经典《伤寒论》，注家“不下千余，仍是议论纷繁，不得定论”、“各抒己见”（陈摇鲲《康平伤寒论·重版说明》）。
这是因为中医学理论体系的形成是古代医家，在古代粗浅解剖知识及医疗实践基础上，以整体观念为指导思想，据天人相应观，用取象比类方法，结合哲学思想如精气、阴阳五行说等思辨推演而来。其推演的结果是或然性，即不确切，甚至不准确，虽歧说各异，“却都能言之成理”，故屡遭诟病！其理论体系在《黄帝内经》时代（汉代）即已形成。然若以现代解剖生理学验证之，则是风马牛不相及的事!
明宪宗朱见深吃了一副中药，就死了；明孝宗朱佑樘吃了一副中药，也死了，史称刘文泰单杀二帝。最妙的是，刘文泰居然得以善终。所以，刘文泰编写的《本草品汇精要》，一定要学，学好刘文泰的忽悠绝技，才能当好中医！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]