教育乃国之根本,基础教育则是社会发展的基石。除了要重视人才培养,更要关注青少年学生的身心健康问题,时刻把每位学生的成长问题放在第一位。
目前国内寄宿制中小学已经超过5000所,涵盖所有省份和地区,从小学初中到高中都有寄宿制。有些学校的学生可以自行选择寄宿或走读,有的要求学生一律住校方便统一管理。殊不知,让年龄太小的学生住校未必是好事,也能增加许多安全隐患。
中小学将停止提供这项服务,或能减轻学生的负担一开始创办寄宿学校,是因为有些偏远地区的学生,家校距离太远。家长忙于工作,或者没有交通工具每天接送学生,还不如住校更方便。这些学校里,大部分学生是留守儿童,平时家长都在外地打工,家里只有爷爷奶奶或外公外婆,即便回家也没人辅导他们功课。
还有很多初中或高中生,为了享受更好的教育资源,特意到省城上学,不得不住宿,否则寄宿在亲友家,学生更不自在。后来衡水中学的办学模式被各省争相效仿,寄宿制中小学也就越来越多,学生即便在本地读书,也会选择住校,以便于争取更多的学习时间。
不过目前来看,住宿生的弊端不断显现。比如校园霸凌问题屡见不鲜,还有集体生活会让很多学生吃不好饭,睡不好觉,几乎24小时生活在老师的监管之下,学生心理压力很大,对身心健康都有负面影响。
尤其是一些民办中学,为了升学率不惜牺牲学生的健康问题,学生每周可能只有一天或半天时间回家洗澡、换衣服,其余时间都在学校里学习,严重违反了素质教育的初衷。教育部门对此表示,将逐步禁止部分中小学提供住校服务,确保学生非必要不住校。
家长喜忧参半,学生吃好睡好休息好辛苦一些也值得自本学期开学以来,各地校园霸凌问题层出不穷,其中寄宿学校成了重灾区。由于学生不能每天回家,也就没有跟父母告状的机会。再加上有些中小学的宿舍环境存在较大安全隐患,为了节约场地,不惜把教室改造成宿舍,每间宿舍住几十人,学生床位密集,家长都不忍直视。
家长也不愿意让学生住在这样的宿舍,但是生怕不住校影响学习。住校生至少每天可以省去上学和放学路上的时间,家长能省去不少麻烦,学生也能多睡一会儿。
不过学生即便睡觉时间长了,但是在这样的宿舍里,很难休息好,学校食堂也不如家里饭菜可口,再加上学生年龄比较小,容易思念父母,时间久了容易产生厌学情绪,反而对学业不利。
这类中小学要是不再提供住宿服务,家长虽然会更辛苦一些,每天接送学生,但是能看到学生回家能吃好睡好休息好,家长也甘之如饴。只不过有些留守儿童,或者家在外地的学生来说有些麻烦。
家长尽可能要把孩子带在身边上学很多重大校园霸凌事件,学生的父母都在外地工作,闻听噩耗后才匆忙赶回家。家长后悔平时对子女缺乏关心,竟然让孩子承受了这么多的委屈和痛苦,早知如此,再苦再难也要把孩子带在身边上学。
如果全国各地的留守儿童,都能和父母团圆,或许校园霸凌问题就能减少70%以上。学校老师再认真负责,也无法完全取代父母在教育环境中担任的角色,有些事情上也只能有家长替孩子撑腰才有作用。如此一来,也就不再需要寄宿学校了。
想要达到这种效果,还需要配合入学政策,确保外地务工人员的子女也有学可上。同时学校也要做好课后托管服务,尽可能帮助家长解决接娃放学难的问题。
毕竟有些中小学动辄下午3点放学,或者4、5点放学,这个时间大部分工薪族家长都还在工作,不能请假来接娃。学校也应该有专门的托管老师,负责学生的安全问题。
家长还可以委托专业的托管机构帮忙接娃,这样不管家长多晚下班,学生都不至于无处可去。该项教育政策落地后,将大大改善当下的教育困境,提高家庭教育的整体水平,为学生营造更加轻松优质的成长环境。
今日话题:是否赞同取消中小学住宿服务?欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章,欢迎分享和收藏!更多精彩内容就在下一期。
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)
少林寺,学校都变成了商业,谈何【古言】【古道】??
取消
赞同!
你能取消吗?请不要折腾了吧!
能取消!
回归常识
还是先取消延时服务吧!