不管在2019年是什么情况,有多难,2020年都要来了!

木林普法 2019-12-22 17:52:58

眼看着,2019年,就要过去了;2020年,就要来到了。

时间,不会因为卑微小民的哀求挽留,或烧香跪求而停步;也不会因为权贵特权的威胁,或拉拢腐蚀而停步。它总是要向前走的,这并不是它的不仁慈,也不是它的高贵,而是它的宿命。每年到了这个时候,各单位的年终工作总结都已经搞完了,作为一个仍在持续学习和思考道路交通安全类法律的网络作者,也该对自己过去这一年的学习创作、思想活动等情况进行一个反思,对未来这一年进行一个畅想。工作之余,我是个宅人,将大部分的时间用于看书,陪伴家人。当然了,也抽空追了几部电视剧,如讲家有高中生的《小欢喜》,讲陕军故事的《河山》,还两天还在追《鹤唳华亭》。有闲时,顺便也游荡了附近的几处景点,如去了路过好多次慕名很久的天水的李广墓(写了一篇游后感,侥幸得了青云奖励)、伏羲庙,赵某人在下台前雨中去过的香积寺,还有周至的状元庙,祥峪森林公园……顺便,也写了一些网络普法小文。

往年,都会抽时间,在暑假的时候,跟爱人孩子一起出去转几天。2019年,没有完成这项工作。因为老娘年龄大了,我也将假期中的大部分时间用于了探亲,虽然我没能为她做什么,更多的只是陪伴,甚至还有拌嘴,虽然一直都很想念外地的亲人,但自己的行为表现却并不是令自己满意,感觉自己不是很孝顺。这可能与我的个性有关,与我的为人处世方法有关,与我的理想信念有关。已过不惑,还谈理想,很容易让人讥笑!与老人相处,与其他人相处,都是大学问,得给自己好好补补课了。如果说自己在某一方面思想稍微超前吧,但做出来的事却是死板守旧,很有些理想化、情绪化,以至于令很多人不是太喜欢,这也包括我写出来的文章,也是这样。究其原因,既有我自己写作水平方面的问题,也有可能是我骨子里并不喜欢看法律书籍,更有可能是我自己对文章阅读对象定位范围太窄,甚至于总在用法治理想已经实现的状态,去面对和看待问题。所以,很多时候,自己也很纠结,也很痛苦。

一个人做到多好,才算是够好?是引发热议,是产生爆文?还是尽了心力,尝试着解决了一些实际问题?以前,我比较在意,总想做到最好;现在,可能有些平静了,我的能力就这么大,我尽力了。说真的,我好像也并不在乎,谁喜不喜欢我这样的人,喜不喜欢我写的这些文章。因为,我依然在我行我素地那样生活着,工作着,写着小网文!据说,孔子曾去向老子请教过礼。结束时,老子向孔子张开嘴,让孔子看他嘴里边,通过脱落的牙齿和活动的舌头,向孔子说了几句话:坚硬者死之徒,柔弱者生之徒。聪明深察而近于死者,好讥议人者也;博辩闳达而危其身者,好发人之恶者也。木林该戒,闻者亦足戒。

2019年,我狂妄地将阅读对象定位在事故处理民警上,虽然观点并不一定正确,但所写的文章,除过事故案例外,绝大多数都是自己对一些问题的思考,是对执法办案参考书籍中没有讲透问题的进一步理解,是将有些条文从理论到实用化转化的尝试,甚至于是在填充民警办案时认识中出现的一些空白。2020年,我还没有想好会怎么办,会不会将普法文章坚持下去,更别说对阅读对象的定位问题了。人的精力是有限的,时间是有限的,思考是有限的,甚至于情绪的平稳也是有限的。思考越深,触碰到的问题可能越敏感,写出来的文章可能会惹事,自己可能越会想不通!人在逐渐地长大,法治进步也在逐渐地推进,既然空吼解决不了问题,还不如理性地进行思考。我们还是将解决大问题的办法,留给时间吧。在等待的过程中,我们,还是要力所能及地做一些小实事。

2019年,木林坚持最好的,是很少触碰热点事件,不进行追风谈论,不为了涨粉而博眼球。虽然偶尔也有所涉及,但依然在控制着自己的观点,希望能给大家传递出一些理性的情绪。只是不知道2020年自己的生活,能否像2019年这样,可以平静地思考一些问题,这么有兴趣的和大家通过交流来共同提升理论高度,竭尽心力地帮身边哪些好学的兄弟解决一些实际问题?2020年,不知道自己能否将木林普法坚持下去,是和朋友们在普法江湖中,相濡以沫,还是会相忘于普法网络江湖!但有一点是肯定的,在道路交通安全法方面的学习上,自己不会停步,会一直走下去。因为,我还欠家人一个学习承诺,要知道的更多一些,学得更透一点。

卿本非佳人,也想做佳事;理想到现实,三两言不清。行非孤独事,只因时不对;不惧僧扫地,不媚不入俗。看书探讨后,顺写小网文;匹马文章瘦,网结有缘人。值此年度更替之际,木林普法衷心地希望大家,在新一年里,不说我太南,不上996.ICU。恭祝朋友们及家人:身体健康,工作顺利,阖家欢乐!

0 阅读:26
木林普法

木林普法

专注于道路交通安全法和交通事故处理知识的研究宣传