曾几何时，国内博士毕业就可以找到一份很好的工作，然而随着高学历人群的越来越多，博士毕业生开始和高校绝缘，已经下沉至中小学当教师，甚至所谓院士的学生也陷入发展的困境，因此才会有同门相残的网络实名举报信，从举报信的内容看出，该名博士受到师兄实验数据造假的影响，浪费了一年的时间用来验证数据，当他把发现的结果告知导师，不仅被导师压了下来，甚至还受到了排挤，这也是让他在学期间没有出科研成果的重要原因，没有了亮眼的学术科研成就，直接影响到了自己学术生涯的发展，因此才会选择在多年后，把真实的事件曝光出来！
论文形式的网络实名举报信，“惨无人性地强暴式数据造假”的标题简单粗暴，直接揭示实验室师兄科研数据的错误（数据造假），通过叙事加论文数据分析的方式来阐述事实，之所以6年之后才曝光，主要是国内外两家独立的实验室也重复验证了自己当时的猜想，自己师兄的实验结果是不可能存在的。对于同一实验室，有详细的实验记录留存，该师兄的课题受到赵姓导师的青睐，因此自己被安排接手相关工作，然而却在后来的实验中始终无法重复师兄的实验结果，举报信中指出就连师兄本人最后也无法重复自己的实验，然而相关的重磅科研论文已经发表，赵姓导师也明知数据存在问题，但是并没有选择撤稿，反而直接把师兄介绍到复旦大学，成为名校的副教授。对于发现问题，浪费1年时间的师弟却各种打压，致使师弟的科研产出，远没有师兄那么“光鲜照人”！
就像当年韩春雨事件中，由于颜宁质疑韩春雨存在造假的行为，从而引发了国内网络上的各种漫骂，甚至有人去清华大学“水木清华”论坛留言，指责颜宁是嫉妒韩春雨的原创成果，颜宁只是简单用冷冻电镜的科研操作工。即便是遭受到质疑，已经被国内学术界捧上神坛的韩春雨，实验不能重复，却获得了2亿元的下拨，让颜宁感叹：中国学术，长路漫漫，科学本质就是求真！！其实科研考核并不能简单地用论文数量来判断，就像该名举报者，虽然自己的科研成果并没有师兄那么耀眼，身份也没有复旦大学副教授那么优秀，但是自己却用真实验证了师兄的数据存在严重的数据造假，然而却遭受实验室打压，直到国内外其他实验室验证了相同的结果，自己才能为自己做最后的辩护：凭什么我为你的错误买单？我没成果但我验证了你的错！
拖着高铁飞奔的蜗牛
科学，首先是对待事物求真的态度。
龙啸九天
中国高校大部分所谓科研就是为了钱！
lijiwe24
科学的本质是求财[吃瓜]
子非鱼
真理本应是越辩越明，唉
丿Startprogrぷ 回复 06-19 15:32
谁跟你辩
tb002757_2013
[得瑟]关键是什么？是这些人混的还特别好，你说气不气？
用户13xxx22
原先是师兄的项目 为啥给你做了 这细思极恐啊 水太混 不做评论
北极星_南极星
一个个都是人精
岁月_双
但是韩春雨的成果证实了，是真的[流鼻涕]
用户14xxx10
这师弟够狠
wo ai ni 回复 06-19 15:10
其实师弟是很上道的人，隐瞒了6年没举报，无奈导师和师兄吃独食，一点汤都不分给他，只好你不仁我不义了。倘若能分点利益给他，绝对没有现在的事。
夜风兮 回复 06-19 14:53
你考上复旦我说你作弊重新考大学，你觉得该感激我还是报复我，而且报复还能让你恢复一定名誉