当中国的驱逐舰编队高调现身南太平洋海域时,西方媒体产生了前所未有的躁动。
编队亮相,舰艇开放,说明中国海上实力已经到了深不可测的地步。
不仅如此,当中国的驱逐舰和美国的导弹型驱逐舰被放在一起讨论时。
人们才发现,原来中美军舰的对比这么强烈。
究竟是哪一方能够在驱逐舰的比拼中更胜一筹?中国敢于在南太平洋亮相,这说明了什么问题?
今年9月底,中国向太平洋海域试射东风-31AG导弹,洲际导弹强大的打击能力让全世界为之侧目。
不过正所谓内行看门道,外行看热闹。
普通网友在兴致勃勃的讨论中国新型导弹武器的威力时,一些懂行的军事专家已经关注到了更多的维度。
比如护送导弹执行任务的中国军舰。
目前中国海军最让西方国家忌惮的并不是拥有三艘航空母舰,也不是传说中正在推进研发工作的核动力航母。
毕竟这些东西,美国海军都有装备,而且他们的数量更多,经验更丰富。
比起航母,他们更在意的,还是中国的055万吨大驱。
前前后后8艘大型驱逐舰,从南昌舰开始,到咸阳舰,055的列装一定还没有画上句点。
往常,中国的055驱逐舰总是非常低调,除了执行不得不公开的任务之外,很多时候都尽量躲在镜头之外。
哪怕西方有意从情报渠道监控055的动向,他们也只能隐秘地进行。
不过最近,中国的驱逐舰编队在南太平洋海域高调亮相,尤其是咸阳舰,以相当夺目的姿态吸引了万众关注。
除此之外,052D的传统驱逐舰甚至还有对外开放的环节,这可把密切监视中国动向的西方国家吓了个半死。
在055大型驱逐舰闪亮登场的时候,052D人就是中国海军列装的主要装备,所以它的内部构造就属于国家的军事机密。
而当055万吨大驱成为主力军的时候,052D就能一定程度上的对外公开。
但是像现阶段这样直接开放,这个程度还是远远超出了西方媒体的预期。
他们不得不对此做出猜想,中国恐怕是已经拥有了更为先进的军舰制造技术,才能把过去保密的领域逐渐有选择性的对外公开。
当然,不管西方媒体对此做出怎样的猜测和预判,这都不会影响中国军事的自主节奏与脚步。
就算他们天马行空,猜测中国军舰明天就能上天,中国也还是会按部就班的完成自己的国防安全规划。
身为全新主角的咸阳舰,毫无疑问,在亮相时成为了海洋舞台上最闪亮的一颗星星。
这里的闪亮,可以从字面意思上来理解。
咸阳舰的外观在阳光的照射下闪闪发光。
虽然谁也不敢打包票,咸阳舰的外表真的一尘不染。
但它在海水的映衬之下散发出的金属光泽,却让人不得不产生关于一尘不染的联想。
很多西方的军事专家对此难以置信,据他们所了解的情况来看,咸阳舰在中国已经有了相当长的一段服役时间。
而且也并非新鲜出厂,已经执行过任务。
既然如此,一艘如此庞大的军舰怎么还能保持外观的闪亮呢?
和咸阳舰对比明显的,就是美国的导弹型驱逐舰,比如威廉斯号。
从理论层面上来看,威廉斯号的综合性能与055驱逐舰已经存在着一定的差距。
更关键的是,威廉斯号的外观简直可以用一塌糊涂来形容。
看起来不像是驱逐舰,倒像是马上要散架的破铜烂铁。
它的金属部分已经是锈迹斑斑,深红色的氧化痕迹,无一不在诉说着这艘军舰的古老。
哪怕它实际上并没有这么老,它的外观也给人一种腐朽的气息。
明眼人还能注意到,在威廉斯号的结构连接处,中枢系统明显已经不是那么光滑和流畅。
它在运动的时候,就常常给人一种老牛拉破车的感觉。
总而言之,威廉斯号的存在让人们意识到,原来美国的驱逐舰,或者说其他军舰,用起来也不过如此。
与中国的055相比,两个国家的差距实在是太大了。
导致这一差距出现的原因有很多,比如技术问题。
很显然,中国的咸阳舰等驱逐舰,能够在执行多次任务之后,依然保证外观的“健康”,以及内部性能的“健康”。
这和我们最初对于建造材料的挑选与使用有很大关系。
延安舰
现阶段打造高端武器的军事建设材料,基本上都不是某种单纯的金属,而是拥有更高精度和密度的复合型军事材料。
如何让不同的成分在复合型整体中展现最大的功能。
比如在保证金属外壳质量的同时,保证它的强度和抗击打能力,并在其中加上足以使军舰灵活运动的韧性。
这些都是材料团队需要考虑的重点问题。
从咸阳舰目前表现出来的情况来看,我国的研发团队应该是突破了材料技术上的诸多难关。
造出了抗氧化和抗腐蚀性能力极强的复合型金属材料。
这种材料可以保证055驱逐舰在日复一日的风吹日晒中光洁如新,最起码不会受到氧化还原反应的侵蚀。
同时,如果驱逐舰在航行过程中遇到礁石等暗部危险,这种材料也能换成保护罩,最大程度上保护内部结构。
从美国威廉斯号等导弹驱逐舰的外观来看,他们显然并不具备这样的技术,更无法自主研发类似的材料。
美国“朱姆沃尔特”号驱逐舰
如果说建造驱逐舰的先天材料条件不够,那么要想保持驱逐舰的综合性能,就更仰仗于平时的维护和保养。
就算驱逐舰外观容易生锈,只要平时能做到及时除锈。
或者通过特殊手段在外部涂上一层防氧化的涂饰,同样也能有效防止舰艇老化。
可是威廉斯号锈迹斑斑的样子告诉我们,在这一方面,美国同样没有做到位。
他们可能是寄希望于制造新的驱逐舰艇,也有可能是看见威廉斯号逐渐失去利用价值,索性破罐子破摔。
总而言之,其他国家的人从美国身上,根本看不到他们对这一军事武器的重视。
有人可能会认为,外观锈迹斑斑,最多只能表示军舰有些丑陋,有损国家的海洋形象。
除此之外似乎并不会对军舰的性能造成影响。
其实,这样的想法大错特错。
通常情况下,金属材料除非是像铝一样能够在外部形成氧化膜,否则它们都无法阻挡氧化反应进一步侵蚀金属内部。
就像一块巨大的金属铁,将之长期置放在潮湿的空气中,用不了多久,铁的外部就会产生红色的铁锈。
等到过了一定的时间,切开这块金属铁,你会发现,它的内部也已经被铁锈所腐蚀。
把同样的原理放到驱逐舰上来看,如果外壳的锈迹不能被及时清除。
那么在一定的时间内,驱逐舰的内部金属材料同样也会受到影响。
如果这艘驱逐舰被应用到紧张的战场上,那么仅仅是几秒钟的攻击延迟,或者是一个航行方向上的角度偏差。
对于驱逐舰上的士兵而言都是致命的错误。
所以,两个国家的驱逐舰从外观上展现出来的差异,还有着更深层次的指向性。
长得好不好倒是其次,会不会影响能力,这才是重中之重。
从这个对比中也能看出,中国的造船单位在工作中多么有先见之明,为后续的船舰保养省去了一系列的麻烦。