近日，有一件事引起了网上的热议。

关于吉林省振林村村民黄德义私自搭建浮桥的事。

因为私自搭建浮桥，黄德义一家已经被判刑。按照黄德义本人的说法，他全家的生活已经完全被打乱。

这事是怎么回事呢？

事件并不复杂。在2014年的时候，黄德义和他的亲戚朋友一起搭建了一个桥，这个桥是由13条铁皮船焊接而成的，总花费超过13万元。

由于这条桥的存在，方便了村民，大大缩减了村民的过河时间。据称，没有这个桥，要到河对岸种地，要绕行70公里左右，开四轮花费三个小时，有了这个桥，只要十几分钟。

根据有关媒体的报道以及相关网友的留言，这个桥确实方便了他们的生活。没这个桥的时候以及这个桥被拆除后，都有人溺亡过。

这条桥不只是方便到河对岸种地，村民有急事要到河对岸，走这个桥也十分方便。不少当地人都对这个桥的搭建赞不绝口。

那黄德义做这个事，既然得到了村民们一致的赞同，为何还被判刑了呢？

由于黄德义所建的这个桥没有审批的手续，并且他在建好桥后，根据过桥的村民人数以及车辆的大小收取相关的费用，也不多，一块到十块钱不等，没有特别的规定，如果是认识的人就不用交钱，可以过桥。

如此一来，黄德义就涉嫌违法。其一，私自搭建桥，没有审批手续；其二，搭桥后私自收钱。

著名刑事法律专家罗翔对此事给予了最新评论。罗翔称，这位村民私自造这个桥，只有一种可能性才能被判刑事处罚：强拿硬要。

意思就是，谁要过桥必须给钱，这样就犯法。但在罗翔看来，这个建桥的村民不存在强拿硬要。根据多家媒体的报道以及知情的村民透露，这个桥的收费是自愿收费。

过这个桥给钱最多的是村民李某某，他掏了2万多块钱，法院判黄德义将这2万多块钱归还给李某某，李某某认为这个桥确实方便了他的生活，自愿将2万多块钱又归还给了黄德义。

如果以上的说法是属实的话，那么很明显，这个过桥缴费属于自愿给钱，并不属于强拿硬要。

罗翔老师称，自愿缴费，何罪之有？

罗强老师进一步表示，即使认为私自剑桥属于违法行为，但其最严重的法律后果也只有行政处罚，没有刑事责任。

罗翔老师的观点主要集中在，黄德义建桥后收费行为并没有强制性收取，而是属于村民自愿缴纳，这样的话就没有罪过，否则像直播打赏、文章打赏等各类行为，都属于违法行为。

众所周知，罗翔老师是较为知名的刑事法律专家，这一点毋庸置疑，他具有非常深厚的法律根基以及广阔的法律知识。

但不得不说，罗翔老师再一次被“打脸”，他的这种判断和官方给的结果恰好相反。法院的判决确实认为黄德义应该承担刑事责任。

罗翔老师的自我判断和官方的判决结果相反，这已经不是第一次了。

上次轰动全国的高铁打人案件同样如此。因一个熊孩子踢一个女性乘客的座椅后背，这位女性乘客站起来批评这个熊孩子，接着她就和孩子的家长相互争吵了起来，而且还动了手。

这件事官方最终给的结果是互殴。

但罗翔老师认为，女孩被打，然后她还击，这属于正当防卫，是“正对不正”，这样的行为不可能违法。

上次的事件虽然已经被“打脸”，但罗翔老师这次又站出来说出自我的看法，这种精神值得让人点赞。他敢于说出自己的真实想法，面对自己的内心，试问，有多少人能做到呢？

真正的勇士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。真正的勇敢者并不是在顺境中所能看出来，而是在充满着凶险和危境之中，依然能挺身而出，不顾危险，这样的人才是真正的勇敢者。

罗翔老师称得上是真正的勇敢者。