双职工家长深受带娃难题困扰，尤其是学生放学时间早于下班时间，家长不能每天都请假早退，只能寄希望于托管班。5+2课后延时服务理论上能缓解家长的压力，然而在实施的过程中并没有达到预期效果，成为最鸡肋的教育举措之一。
如今的课后延时服务，真可谓是食之无味弃之可惜。不光有时间接娃的家长希望取消课后延时，就连没时间接娃的家长，也觉得不如校外托管班给力，学生希望早放学可以理解，教师也想早点回家照顾家人，如此大环境之下，新学期课后延时服务到底能否取消？
部分中小学家长呼吁：新学期恢复以往教学模式，取消课后延时服务家长抵触课后延时的原因，无外乎源于学校的变相强制措施。原本是为没时间接娃的家长提供的服务，结果全职宝妈也不得不参与，毕竟很多学校课后延时期间，会安排老师讲课，不参与就会跟不上进度。
本来学生作业就多，课后延时占用了放学后写作业的时间，学生没时间写作业，只能熬夜完成，在学校上了一天课，晚上回家还得不到休息，家长看了也心疼，担心影响孩子身体发育和心理健康。
最让家长难以接受的是课后延时的费用，本来条件就不宽裕，现在又额外多了一项费用自然心有不快。不差钱的家长觉得学校的课后服务不如专业托管好，放学晚学生还要在学校饿肚子。更何况学校延时有时间限制，最晚不超过6点半，对下班晚的家长来说还是不解决问题。
鉴于种种原因，家长都希望能够取消课后服务，恢复以往教学模式，让学生早点放学回家休息。长时间窝在学校里也会增加厌学的风险，没想到家长的提议，还得到了一线教师的支持。
课后延时服务面临的挑战与反思，为啥家长、学生、教师都抵触？起初推广课后延时服务，也希望能给家长提供便利的同时，为一线教师创收。有些男教师经济压力比较大，可以通过课后延迟增加一笔收入，可谓是两全其美。结果跟学生一样，参与课后延时的老师也不都出于自愿。
有的学校为了鼓励老师“自愿”参与，提出参与的老师优先获得评优和评职称的机会，不参与就等同于放弃晋升机会，这损失可就不止是延时服务费的问题了。可大家都参加，也就相当于没有优先的待遇了。
很多老师自己家孩子都没时间照顾，学生在学校待多久，老师就要奉陪到底。最过分的是，个别学校收了学生的服务费，却没有及时发给老师，费力不讨好更让一线教师怨声载道。不少老师表示，宁可不要这笔费用，也想早点回家休息，陪陪家人。
很少有哪项教育改革政策，能同时被学生、家长和老师同时抵触，课后延时成了典型案例。从一开始呼声很高，到现在人人抵制，恰好说明不是政策本身有问题，而是细节落实不到位。
5+2课后延时服务应当如何优化才能提高满意度？学校为了方便统一管理，暗中引导老师和学生集体参加，让那些本不需要参与课后延时的学生也要被迫参与，这就违背了该项教育政策的初衷，后续做的再好也无济于事。想要提高满意度，必须真正实现自愿原则，参与的学生少了，需要的老师也就少了。
官方对课后服务增添了新规定，严格限制学校无故扩大延时范围，不允许借机乱收费，更不能强制学生参加。各学校也要结合实际情况做出相应的调整，必要情况可以采纳家长的意见改善服务质量，尽可能提高学生、家长和老师的满意度。
毕竟对于双职工家长来说，确实没有时间按时接娃，校外托管机构哪有学校靠谱，只要价格合理，能让学生有个安全舒适的环境等家长下班，家长就心满意足了。不需要学校托管的学生，放学后就可以回家了，家长也就不用呼吁取消的问题了。
学校可以给低年级学生安排兴趣班，避免没有作业可写的学生，在课后延时期间只能坐在教室里发呆。学校的兴趣班价格公道，家长自然积极配合。
此外，中小学生正式长身体的年纪，推迟放学时间难免会让学生晚上不能按时吃饭。学校食堂不妨效仿幼儿园的用餐机制，学生可在学校食堂解决晚餐，这样放学的时候，学生已经是吃饱饭写完作业的状态，家长也能安心工作不必为带娃难而拒绝生育。
今日话题：大家觉得课后延时如何调整会更好？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
一切都是为了钱
希望这个内容上热搜，也希望有关部门的领导们看到，我们这边的老师也是无敌了，如果你家孩子不托管，她作业会在托管的孩子放学以后才布置，你孩子提前放学回家了，也是一样写不了作业，等托管的孩子放学8点了，才知道作业，写完又11点+了，不托管，孩子还是一样没办法早睡觉，无语死了
支持取消吧！
课后延时服务难道不是想上就上，不想上就不上嘛，谁又在这里瞎带节奏
课后服务费就是变相的欺骗家长的钱而已，还美其名曰为家长减负，纯属是一种合法敲诈。
想得太高尚了，课后服务就是为了为收费找借口
支持取消 延时班不是给做作业用的 是加班加点讲课的 回家还有很多作业到晚上11点才能做完 大人小孩都很累 而且平时课间十分钟没有户外 天天又点灯熬油很晚 现在的孩子眼睛能好吗
延时服务又没强制要求都要参加，你不愿让孩子参加可不参加，这个延时是自愿的，何必存网上呼吁制造與论呢。学校的延时服务其实收费比上校外的培训班低了许多，而且大多数老师并不想上延时课，都是教育部门强制要求上的，你呼吁取消，百分之百的老师会举双手赞成，他们都有家，都想早点下班处理家务事。
关键是很多学校违背了政策初衷，没有真心为民服务，真正的目的是为了多创收，所以不少学校想方设法让更多的学生参与，违背了自愿的原则
取消课后延时，孩子没有多余运动时间，然后上初中又一个劲的考孩子的体能，试问能跟得上吗？哪位沙币出的馊主意
现在最主要的是如何让教育局领导看到。课后延时服务的初衷确实是好的，但是基本所有学校都不能实施到位。本来课后延时服务是要完成大部分的作业，或者开展一些兴趣课程。但是学校连基本的音乐、美术之类的课程老师都不足，比如美术课是其他班的英语老师兼任，上课就给学生一幅画让学生照着画。平时的兴趣课都上不全，还指望延时服务是不可能的。而且延时服务大部分时间都是直接上语数外的课程，不想上延时服务的家长也没办法不上，学生回到家还是一堆作业。这哪是减负，明明是增负。所以反对的呼声越来越高。[捂脸]望教育部取消延时服务。
那个没德人出的馊主意 课后服务！支持取消课后服务
课后延时少部份人受益，多数人增加了负担，家长累学生累！
课后服务全是玩可以！全被占用上课！做作业！全国成了学生最累的了！太倦了
取消吧
延时就是耍流氓行为，流氓行为都能用到孩子身上了，还有什么地方不敢用的？
校长想赚钱，老师也想赚钱，当一切都是为了想赚钱时！有辱斯文的事情就不可避免的发生了
课后托管九佰元，一班40人，赚三万二，就一小时的项目，还很多什么书法，运动，旅游，基本强烈每人交，为了孩子不受冷落，别人交你不交家长就是省吃俭用忍忍就全交了
课后延时服务。本来就不想上嘛
反对，上班一族强烈要求继续课后延时服劳
说取消的你家孩子可以不去，一切都是自愿的没人强逼
我们学校和家长在重视知识和技能的教育的同时，切不可忽略了对孩子做人和道德品行的培养，只有扎下做人的根，才能避免孩子沉迷堕落、走上邪路、违法犯罪，孩子才能真正成才！ 传统优秀文化经典、好书《弟子规》、《太上感应篇》、《十善业道经》、《了凡四训》、《寿康宝鉴》、《百病寻源记》等；传统文化光碟巜圣贤教育改变命运》，是做人的根，是重中之重的经典和好书，值得用来教育孩子，受用一生。可在网上搜看，也可以在网上各种购物平台上购买并送到家。
赶紧取消吧，校外托管机构可开心了，这几年影响人家做生意，很多人都失业了[得瑟]
学校经常带
一天到晚的近距离用眼，不近视才怪
小学应该把英语取消！现在好多小孩连自己的家乡话都不会说了！真悲哀
资本又一次赢了，免费的课后服务取消了。
同意，希望教育部能采纳。
要求也是你们，取消也是你们!你们和专家有什么区别?
一看这题目扯淡，估计又是培训机构带节奏
这个应该上热搜，落实到位才行
不能强制，自愿参加。
现在还有课后有偿补课费，每小时100元/人。最厉害的是课后补课的学生达22人之多。每次补课时间为3小时/300元。/人一个老师月收入几万[点赞]家里两辆豪车宝马大奔。安逸的板。有知识就有金钱。书中自有黄金屋[点赞]
还要收课服费（每月150元）
延时服务不统一，你🈶时间接孩子你放学接走就行，
八卦小编一个！中学没有实行课后延时服务，怎么就套用中小学家长？
以前没有不也一样[流鼻涕]
[得瑟]课后延时服务本来就是自愿参加的，家长高兴得不得了，其实家长根本不想带小孩。 不想参加不参加就行了[得瑟]
[点赞]
恢复不了的，校长的利益大啊！
严打课外培训机构，有奖举报。
延时服务都是强制的，没法实现自愿
都是教育部门搞出来的问题。放学就放学，搞什么课后延时服务，搞得老师挨骂不得好，家长怨气冲天。
家长都希望延时，否则就会去补课。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
变来变去、折腾来折腾去。
课后服务简直是狗屁不通，要钱明说就好，何苦为难百姓。