文 | 刘澜昌

台湾舆论广泛讨论近期台南市发生的枪击事件及赖清德主导的打黑行动，这些事件深刻触及了民进党内部的一个核心议题——绿色能源产业的利益分配问题。绿色能源作为民进党的重要经济支柱，其内部因利益分配不均而引发的矛盾在此次事件中暴露无遗，甚至导致了枪击案的悲剧发生。

具体而言，针对林士杰的枪击事件，被普遍视为对赖清德的一种强烈警告，凸显了绿色能源领域内权力斗争的激烈程度。在此情境下，赖清德所面临的反贪挑战尤为复杂和敏感。正如某些分析人士所言，赖清德的反贪行动可能会陷入一种悖论：若深入反贪，可能会触及自身或相关势力的利益，对其政治地位构成威胁；但若不反，则难以回应公众对腐败问题的关切，影响其政治形象的塑造。

赖清德先生若持续推进其严厉打击行动，此举或仅凸显一个事实：即其团队内部存在的问题较为严重。当前，他面临一个关键抉择点，是继续执行此策略，还是静待7月21日选举结果揭晓后再做打算。鉴于他已展现出强硬的姿态，且局势已相当明朗，他的选择似乎局限于两种：支持赖清德或不支持。

不支持赖清德的后果，可能是遭受来自各方的压力与排挤。然而，持续当前的强硬路线，对赖清德个人而言亦非明智之举，因为人们往往在绝境中寻求团结，其他政治派系极有可能联合起来，共同对抗“新潮流”及赖清德本人。这种联合力量，特别是包括“英系”与“正国会”在内的多个派系，其影响力不容轻视。

在此情境下，赖清德若无法有效整合党内资源，加之其用人倾向于亲信，而亲信资源又相对有限，这无疑加剧了其困境。他亟需外部支持，但若手段过于激烈，导致人心离散，最终可能陷入孤立无援的境地。

关于推动绿色能源的发展，风力发电方面，台湾已充分利用了所有适宜安装风力发电设施的地域，因此该领域的发展已趋于饱和。至于水力发电，其受限于水资源条件，非所有地区均适用。至于太阳能发电，则暴露出更为显著的问题，即成本效益不匹配。台电以每度7元台币的价格购买太阳能电力，而实际生产成本远低于此，厂商仍能获得丰厚利润，这引发了关于价格合理性的质疑。赖清德虽承认光电领域存在问题，但在其担任行政部门负责人期间，未采取有效措施加以解决，这引发了对其管理能力的质疑。

特别是当提到权力分配时，他声称受限于蔡英文的决策，这进一步削弱了其领导力的公信力。此外，林士杰的案件揭示了利益纠葛的复杂性，尤其是当涉及利益分配不均时，往往成为暴力冲突的导火索。若真凶为内部人士，将对案件处理带来巨大挑战，考验着相关部门的公正性与透明度。

对于赖清德而言，当前处境尤为艰难。蔡英文已巧妙地平衡了各方利益，既满足了美国组织的需求，又确保了内部利益的均衡分配。赖清德的上台打破了这一平衡，可能引发美国组织的疑虑，限制了他的施政空间。美国方面期望他成为蔡英文的继承者，但实际情况可能远非如此简单。赖清德需要在有限的空间内谨慎行事，以维护政治稳定与各方利益。

我们现在了解到当前关于重启核能的讨论中，民进党当局面临困境，因而采取策略，试图通过蓝营与白营的联合推动来重启核能项目，以此避免直接打破其禁核的立场。然而，能源问题在台湾的重要性不言而喻，它直接关系到生产建设及民生福祉。

若蓝营与白营真的携手推进核能重启，其可行性与时间成本成为关注焦点。据悉，“核四”重启需耗时四年并需巨额资金投入，而台电当前已背负沉重债务，其财务能力能否支撑此项目令人质疑。此外，“核四”虽为台湾重要电力来源，但燃料棒已送回美国，重启几乎无望。至于“核三”的延役问题，行政部门负责人已表明立法障碍难以克服。

因此，重启核能的现实困境在于，它已不仅仅是蓝营与白营是否联手的问题，更涉及到各方利益博弈与政治考量。有人担忧，若蓝白两营轻易落入民进党设下的陷阱，不仅难以达成目标，反而可能助长民进党的政治优势。特别是，若谢国梁因此事被罢免，蓝白两营或将面临更大的政治风险与损失。总而言之，重启核能的前景充满不确定性，各方需审慎评估，避免陷入政治操弄的漩涡之中。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。