文丨刘澜昌

最近的民进党“全代会”选举结果显示，之前赖清德采取了一系列行动，包括与郑文灿的对抗，引发了广泛反响。许多人认为这次赖清德能完全主导“全代会”。然而，今天上午的会议中，令人意外的是，蔡英文未出席。外界猜测，蔡英文是否主动避战或自动投降。

在香港，也有类似担忧和猜测。最终的选举结果显示，赖清德似乎无法完全控制局面，表明这次胜利并不那么简单。目前看来，蔡英文处境稳定。至少在2028年1月之前，她似乎不必担心被揭露的假博士、伪论文或是有关“高端”疫苗的问题。

对“中常会”和“中执委”名单的分析显示，赖清德尚未稳固半数以上的支持。即使他有意超过半数，也必须在不稳定的情况下积极拉票。虽然赖清德有拉票能力，但蔡英文同样不乏支持者。新潮流系的林俊宪和邱志伟入选，引发了他们与蔡英文推荐的王世坚和苏治芬的实力对比。

王世坚和苏治芬年长且在政治上经验丰富，分别为70岁和60多岁，比林俊宪和邱志伟的50多岁更具政治历练。在“正国会”和“民主活水”内部的结盟对于预测增添了复杂性，特别是在“中常委”的7个席位上。赖清德可能依靠这些席位，包括自己的一票，但可能只能得到吴思瑶的支持，其他人可能保持中立。尤其是陈其迈肯定会站在蔡英文一边。

最终能够获得9票支持的预测仍然困难重重。这一结果可以视为蔡英文的特殊胜利，或是赖清德的一次挫败。对“中常会”和“中执委”名单的解读显示，赖清德的胜利可能过早，揭示了对民进党内部动态的细腻理解。

当前涉及“英系”的情况中，他们成功保持了自己的位置，甚至可以说他们稍微取得了一点胜利。从香港的角度来看，有人认为蔡英文依然保持了她的影响力。在过去的八年里，她积累了可观的财富和资源，这些依然可供她使用。此外，美国对蔡英文在过去八年的表现非常满意，甚至要求继续保留顾立雄、蔡明彦和吴钊燮等关键人物。这显示出美国对蔡英文的高度信任。

此外，当前的局势被认为类似于“陈水扁当权”时的情形，当时李登辉拥有与陈水扁媲美的影响力，后者已经稳固了自己的位置。在那段时间里，两人经常进行口头交锋。尽管蔡英文目前保持沉默，但这并不减少她的影响力。值得注意的是，与蔡英文阵营对齐的人物，如王世坚和苏治芬，参与了当前的政治动态，有时与赖清德发生摩擦。此外，像陈亭妃这样与赖清德关系不佳的人物，也获得了位置。

除此之外，“涌言会”和“绿色连线”等团体共计六个席位。然而，“涌言会”和“绿色连线”是否会坚定支持赖清德，尚不确定，因为它们过去与蔡英文网络保持长期合作关系。因此，虽然这看起来可能是赖清德的胜利，但先前的声明表明有意消除蔡英文的影响力，可能为王世坚争取另一个席位，或确保陈亭妃不进入“中常会”。因此，对于“中常会”和“中执委”的这次投票，可以在某种程度上解释为赖清德的挫折。

在当前激烈的美国总统选举中，特朗普有可能重返白宫，而众所周知，蔡英文与拜登政府保持了良好的关系。展望未来，如果特朗普再次上台，可能会在台湾内部和民进党之间的派系斗争中产生微妙的影响。萧美琴在华盛顿特区工作了三年半，按照目前的情况，她不太可能转向支持赖清德。尽管赖清德手中掌握着刑警和检察调查等强大的执行权力，但并非所有人都会轻易屈服于他们。

例如，苏巧慧和王世坚直接挑战赖清德的现象就是一个明证。这种动态很可能也会出现在苏治芬等人身上，并加剧陈亭妃公开反对他们的局面。在“中常会”中，那些不与赖清德对齐的人数相当可观，这种情况很少见，特别是自民进党执政以来。与陈水扁在其党内稳固地掌控局面并且一旦决策很少受到反对的情形相比，赖清德面临更多挑战。因此，可以认为相较于陈水扁和蔡英文在任期间的强势，当前赖清德的政权状态较为脆弱。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。