“说激光雷达会淘汰”是因为没有！蔚来站队华为：他们意图太坏了！
就是太贵用不起，2019年激光雷达一个要12万左右，到2023年一个3200块，刚好是国内厂家全面爆发智驾的时间，因为华为的介入，激光雷达不断向下攻克并且提升到192线！
海外厂家没有就是反映出了产业配套里的供应短板，如果国内厂家真的放弃就真的“正中下怀”，因为缺少硬件就需要更多的算力去弥补，而国外厂家可以获得他们最好的AI芯片供应，反而我们国内厂家只能拿到阉割版，你怎么跟？
无疑就是开着拖拉机和他们的超跑比赛速度，自己把自己玩死！
视觉技术并不是高大上的技术，就好比发动机噪音换个声浪的叫法就好像很高端一样，实际上还是噪音。
而且国内视觉一样有，当大家都不断吹捧时，华为直接来一招“轻轻地打脸”，推出乾崑SE版本，这是最有力的“反嘲讽”——你们吹上天的在我这是SE的而已！
蔚来李斌直接表示“说激光雷达没用肯定非蠢即坏”，这话一出网上一片安静，没有一句回怼，因为事实摆在眼前！
有更好更丰富的机械视觉为什么不好呢，直接获得距离探测数据交给算法处理有什么不好呢，视觉算法的最终结果就是通过分析获得距离数据进行驾驶输出控制，而雷达的作用就是直接提供数据，所以那些说雷达影响算法的就是“本末倒置”！
主要是舔狗太多 ，特斯拉没用激光雷达，所以就被纯视觉了
视觉真的有用，飞机就不会配雷达了，特斯拉之所以没用是因为美国激光雷达太垃圾了还超级贵，一个要特斯拉45万，特斯拉一部车都不值这个钱，所以特斯拉直接掀桌子不用激光雷达。但是我们激光雷达超级领先呀，华为吧激光雷达做成几千块钱的东西，你敢信[笑着哭]
斌哥说了实话～
太多特斯拉狗了
只是特斯拉的供应商做不到更低的价格，更好的质量。特斯拉自己也做不到完美的优化。恰好，这都是华为的特产。
我想知道，纯视觉的车子和激光雷达的车子，倾盆大雨的时候哪个更强？？
说视觉好是明显的反智言论
有的人太迷信算法了，即使是跟眼睛一样好使，你觉很眼睛好使过雷达？如果眼睛比雷达好使就不需要发明雷达了，很简单的道理
这就是外国的月亮比中国圆！
最简单的一个道理，要是视觉更好为啥飞机还要陪雷达？
小米粉丝太坏了，明一个浅显的道理，雷达看得更远，更全天候，结果天天吹视觉。当然还有棺材钉粉也差不多套路
这玩意最不需要争论，看结果就好了
终于看到了有脑子的……（蔚来汽车回头值得关注）
这局我站斌哥。
激光，一场雾就失效了，失效了你又去换呗。
激光就是反人类，，满大街激光乱射，天天上街免费做CT一样，开带激光雷达的就是傻逼，那在头顶一个激光发射器，真无知
是特斯拉没有激光雷达，不是美国没有激光雷达。[笑着哭]
蝙蝠和海豚自带雷达，而狗的眼里世界是灰色的。
国内吹嘘纯视觉方案，是因为真的省钱可以降低成本，成为自己的利润，不会给消费者让利的。为自己的丐版找借口。
上大雾，视觉还有用？
纯粹是资本家的魚料在误导！大功率激光雷达造价比车还贵也不让民用，因为伤害太大会致路人致盲和电子设备被激光照坏。小功率雷达遇到大雾和大雨的散射基本上就无反射，使用效果比纯视觉效果更差！即使是激光雷达好也不只是宗教家能造，非存心殉教的就别相信资本家的鱼料忽悠了！！！
因为李斌这句实话我突然想买蔚来了[点赞]
我早就说过了军事上所有的防御都是以雷达进行探照的包括对无人机的发现也是用雷达的从来没有一个国家用什么视觉技术的包括它美国这难道还不能说明谁更好吗
多方案融合取长补短才是最好的，只是受限于成本和算力而已，单纯吹捧某一种都是不对的。
视觉是达不到雷达的距离探测精度和反应速度。雷达在这些方面具备天然的优势。没有科学常识，只能遭受媒体的忽悠。
说不定哪天就上有源相控阵雷达了，毕竟我们的便宜[得瑟]
美帝国主义敢配激光雷达吗？贵到他们不敢用上所以酸
激光雷达好，直接反馈。不要靠什么狗屁算法，天天升级，你看理想广告牌车子就急啥。
华为和蔚来有头铁就一直用
应该说互相弥补还差不多
机器狗背把枪靠激光雷达识别敌人？
就如5g华为最优秀，所以能传染新冠！[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
有没有可能现在国内这些厂家猛吹视觉方案就是为了自己赚取这部分激光方案的利润？
有些人认为国外的东西就一定好，一定高大上
最简单的一点，人开车是不是纯视觉？那么人的视觉比摄像头差远了，为什么摄像头就要抵制？
激光雷达受不受天气影响
视觉也不是不行，通过算法能达到人的眼睛一样挺好用
就跟修仙小说中神识肯定比眼睛高端，
用屁股想都知道激光雷达孔视觉的更高端更有科技含量[抠鼻]
去看看各种智驾测试的视频吧，特斯拉永远垫底。华为的se智驾，我周末刚试驾了深蓝S07，自动泊车都没成功，把销售都搞尴尬了[笑着哭]