俄乌战局还在升级，中美关系又越发紧张，中国是不是到了我们国歌唱的那样最危险的时刻？
我们中华人民共和国成立的时候，当时对于中国的国歌就有一个争论，有的朋友说这国歌什么都好，就有一句歌词不太好，说中华民族到了最危险的时刻这个话过时了，最危险的时刻是当时抗日战争，日本的帝国主义侵略我们的时候，说现在我们已经胜利了就不再是最危险的时刻了，后来毛泽东主席、周恩来总理等大多数都认为这个歌词没有过时，中华民族仍然处在最危险的时刻。
当时毛泽东主席说“帝国主义还在包围着我们，我们自己的经济发展、社会建设方方面面难题很多，所以我们还是有很大的危机和压力，随时用国歌来提醒大家，音乐一起就让我们有一种危机感，这是好事情。
这两天正在开两会，两会政府工作报告把2023年的发展目标定到了5%，有很多的人都认为这个太低了，今年我估计6%-7%是完全可能的，但是为什么要定5%，就是因为对形势的评估，认为现在整个形势的不确定、难以预料的负面因素太多，我们要有充分的准备，不必把这个指标定太高。
现在中国面对的不仅仅是一个战略机遇期，而且是一个战略机遇与风险挑战并存的时期，这种不确定性，难以预料的这些负面因素也在不断增多，是一个重要的时期。那么具体来说，现在特别是俄乌这件事情，大家觉得打了一年也没怎么样，中国在里边可能还不算是最被动的，其他大国好像都很被动，美国其实也遭到了很大的负面冲击，中美矛盾更加紧张了。
过去“全球一家人”的基本状况，大家毕竟都是合作伙伴，虽然有很多磕磕碰碰的矛盾，但这次一打仗大家都翻脸，另外美国现在越来越感觉到了在战争中的被动局面，它觉得和中国比，它的损失更大，它更被动一些。而在这个时候就出现了一种所谓在美国国内兰德公司等，好多人都在炒作，把“威胁论”更进一步升级，就是说在遇到这么重大的俄乌战局的时候，它发觉每逢大事的时候，中国好像总是多占了一点好处，好像更主动一些，方方面面来看美国好像损失更多一些。
在这种情况下，对于中美的博弈美国方面觉得自己吃亏了，所以它现在千方百计想把中国拉到一个泥坑，拉到一个类似乌克兰危机这样的一个陷阱。它希望在台海或者南海，主要是台海，它要制造一个战争的陷阱希望中国掉下去，这是现在中美矛盾展现的很清楚的一个现实的状况，问题就是我们现在中国是不是进入了最危险的时刻，是不是我们的战略机遇期已经过时了，我们就要进入一个主要是以面对风险为主的，面对危机更多一些，而战略发展机遇更少了，比过去减少了，是不是这样一个情况呢？和平发展合作的这种时代的主流还在不在？
在这样的一种重大的课题面前，我觉得我们每一个中国人一定要有清醒的头脑，要看清楚。我个人认为至少从建国以来这70多年，中国经历了几次重大的危机，内外比如说50年代初朝鲜战争，美国打到家门口，而我们刚刚建国，毫无疑问是第一次的重大压力和危机，那个压力当然比现在要沉重的多。
第二次是60年代初，就是当时苏联跟我们也闹翻脸了，美国也在东南沿海不断的挑衅，然后印度又在南亚这边又跟咱们闹别扭，这时候出现了所谓的中印自卫反击战打响，而当时我们国内正在处于一个经济上比较困难的时期，当时那种状态是多么的困难。
第三个我觉得就是到了70年代的时候，中国经历了比较长时间的动荡动乱的时候，当时中国经济又走向崩溃边缘，而且毛泽东主席、周恩来总理、朱德委员长相继去世。当时就是在76年前后，那个时候我们面对的压力也是非常大，北边是苏联，虽然说和美国之间的关系有所缓和，但是我们内部社会经过了长时间的动乱之后，造成社会的不稳定因素是非常多的。当时那样一个险恶局势，今天想起来说实话，我们中国人这一关走过来，我们作为一个民族走过了这么一关非常的不容易，比如说在90年代末的时候，炸馆、撞机等，后来“台独”这种各种各样猖厥的因素，我觉得当时那种形势比现在更加的险恶。
大家最关心的是中美会不会真正翻脸，我觉得中美之间确实有风险，有非常大的负面压力，但是我认为中美之间有“四位一体”的一个稳定结构。第一个就是在力量上相对均衡，第二就是在利益关系上，中美之间利益的相互依存这么紧密，再怎么闹，哪一个政客上来要闹脱钩，闹什么也闹不成。
第三个就是在风险的问题上，中美之间共有的一个结构就是出现风险中美马上都受伤，一损俱损一荣俱荣，在这么一种“三位一体”基本形成的时候，还有一条就是我认为中美是东西方少有的、具有很成熟的政治智慧的两个大国，以国家元首为代表的整个社会精英团队都比较理性。我必须要强调这一点，这也是我们前50年能够找到中美正确相处之道的重要主观原因，这四条加在一起决定中美关系会有惊无险、斗而不破，我们会找到一个正确的相处之道，中美选择了以和平为主，那么世界就是和平的，世界就是发展的，就是合作的。
我们认识到了这样一个大的格局，那么就不会对现在的这些困难、这些风险有过度紧张或者说是过度负面的感觉，相反应该积极的、主动的向前走，危可转机或者说危中有机，我们的机会在哪？四个字：“事在人为”。#热评天下#
