历史有些遗憾是,这几位拥兵数十万却不造反

俇攘 2024-07-26 21:14:59

忠君,似乎是华夏千百年来,士族传承的重要理念,自儒家文化被确立为治国理念之后,天地君亲成为了整个政治体系内自上而下的宣贯理念,而随着忠君思想的深入,在那个思想高度普遍不高的时代,很多人养成了愚忠的习惯,成为了统治者手中的一枚棋子。

历史上有很多英雄人物,在当世搅动风云,但是却因为没有抓住机遇更上一步,留下了很多遗憾,更有甚者为自己的结局埋下了很多不幸!他们若是敢于迈出一步,或许就会有完全不同的结局。如今,只能站在历史的尘埃里,不禁叹息!

韩信带兵

1、韩信

楚汉战争期间,刘邦在经历了最开始的疯狂之后,在彭城之战几乎被项羽打得全军覆灭,痛定思痛之下,刘邦决定和项羽进行一场持久战,先是屯兵荥阳,与项羽主力对峙,同时派出韩信和后来收服的英布两路大军,一南一北,分别从河北山东和从荆襄两淮,形成钳形攻势,直击项羽的腹地。

这其中,最耀眼的当属韩信,其从河北一路平定各方势力,然后指挥大军杀入齐国,在潍水之战,大破龙且的娄烦骑兵,并且斩杀了项羽最主要的大将龙且,一战奠定了乾坤,当时的韩信,手握30万大军,在楚汉此消彼长之间,已经形成了天下除了刘项之外的第三方势力。当时韩信帮谁谁得天下,韩信若是自立,足以割据河北和山东等地自立。

韩信平定齐国后,手握重兵,而这时也正是楚汉之争的紧要关头,刘邦需要韩信的帮助,就派使臣前去和韩信说希望能帮助刘邦夹击项羽,可是韩信并没有直接的答应刘邦,而是和刘邦谈条件,向刘邦索要一个“假齐王”,试想,如果韩信真的相信刘邦会善待他,为什么会反过来向刘邦谈条件。

而韩信之所以没有造反,很重要的原因是求稳,其思想还停留在天下诸侯时代,并没有因为秦朝的统一而清楚的看见华夏大一统时代的到来。因为旧观念的存在,韩信相信在刘邦击败项羽之后,仍然会默认天下诸侯的存在,不会对诸侯王下手,所以,韩信自信的以为只要成了齐王,刘邦就不会动他,毕竟当时正处于封建割据的局面,各诸侯国都相互讨伐,只是缺了一个共主罢了,只是没想到刘邦不是想当天下霸主,而是想要当皇帝,御极四方。而韩信的结局,就是被刘邦和吕后所猜忌,最终被冤杀。

岳武穆

2、岳飞

岳飞,一位崛起于两宋之交的豪杰,是宋朝的抗金名将,其在南宋高宗赵构还未坐稳江山之时,北伐大破金国,西征剿灭洞庭湖的农民起义,陈兵河洛,收复襄阳,大有一鼓作气收复开封洛阳的势头,其打造的岳家军个个精锐,有十余万人之重,无疑是南宋初年最能战的一支强军。

绍兴十年(1140年)6到8月间,岳飞不顾高宗“兵不可轻动,宜且班师”的命令,大举北上,挺进中原,取得一系列胜利,兴复中原,直捣黄龙指日可待。高宗由于不能及时了解前线战局,深恐岳飞兵败,一日之间连下12道金牌,强令岳飞退兵,岳飞悲愤至极“十年之功,废于一旦”。

但是这样一位战功赫赫的名将,仅仅只是因为被朝廷怀疑拥兵自重,就被连下十二道金牌召回,以莫须有的罪名所冤杀。那岳飞面对如此困局为何不造反呢?首先应该是性格原因,岳飞自幼受家庭教育就是忠君,所以岳飞的内心是不会有造反这一念头。

然后,岳飞造反成功的几率其实不高,首先南宋并不缺少名将,而且北方的金人对岳飞也恨之入骨,以岳飞的性格断然不会投靠金人,所以面临的是被南北两个方向的夹击,最终的结局也是走向覆灭。正因为此,岳飞才不得已脱离军队,南下面圣,最终无辜被冤杀。

年羹尧落魄

3、年羹尧

在清朝的历史长河中,年羹尧无疑是一位极具争议性的人物。他以其卓越的军事才能和显赫的战功,在雍正年间一度权倾朝野,手握重兵,威震四方。然而,正是这样一位几乎可以翻云覆雨的人物,却任由雍正发配,一步步陷落,最终被雍正赐死狱中。

年羹尧曾经坐镇陕甘一带,几乎可以说是整个西北的话事人,最巅峰时期,“一人之下,万人之上”。年羹尧之所以这么受宠,是因为他曾为清朝立下过许多功劳,他平定过西藏叛乱,青海罗卜藏丹津叛变。当时的年羹尧,手握二三十万雄兵,这几乎是当时全国一半左右的兵力,虎踞西北,就地割据称王,清廷也基本没有办法。

但是在年羹尧平定西北边患之后,雍正再也难以忍受骄纵的年羹尧,不愿让其在西北自行其道,于是先解除年羹尧的臂膀,将年羹尧的亲信甘肃巡抚胡期恒革职,署理四川提督纳泰调回京,使其不能在任所作乱,四月,解除年羹尧川陕总督职,命他交出抚远大将军印,调任杭州将军。自此,年羹尧开始走向末路,所谓墙倒众人推,在离开西北之后,风光无限的年代将军彻底失去实权,最终被全天下群起而攻之,面对无数的罪行,只得锒铛入狱,最终被雍正赐死。

年羹尧之所以不造反,其实很大程度上,受困于粮草,年羹尧的部队在西北作战,雍正为了节制年羹尧,将粮草供应分给了忠于自己的地方官员上,粮草是军队的命脉,所以雍正并没有让年羹尧能够完全掌握手下的军队。其二,年羹尧性格骄慢,在朝中和各地几乎没有朋友和党羽,一旦造反就是孤家寡人,得不到太多支援,所以其很难闹出太大的动静。

曾国藩

4、曾国藩

曾国藩,晚清奇男子,以一介书生之身,于乱世之中崛起,不仅平定了太平天国运动,挽救了清朝的危局,更在文治武功上留下了深远的影响。然而,面对权力的巅峰,无数历史人物或贪恋权势,或被迫卷入政治漩涡,曾国藩却能在功高震主之际,选择急流勇退,坚守臣子之道,未曾有丝毫造反之心。

在平定太平天国之初,曾国藩手握近五十万大军,去掉非湘军部分,也还有二三十万,这其中属于曾国藩直接掌控的嫡系就有十二三万,而且都是百战精锐,在晚清几乎是无敌的存在。而且当时,曾国藩手握江南半壁,天下最肥沃的土地尽在掌控,若是选择造反,则天下归属未知也。

但是,在如此大好局面之下,曾国藩却选择了既得利益,解散了湘军,将太平天国的财富和湘军一路劫掠的财富运回了湖南,培养了湖南近现代群星荟萃的人才群体。那曾国藩手握如此优势,为何却不造反呢?

这就要说到,曾国藩在自身利益考虑这块的非凡智慧和谋略,他深知,在封建社会中,臣子若想长久立足,必须学会在皇权与自身利益之间找到微妙的平衡。既然已经将既得利益扩大到了一定范围,何必再去冒险,赌上整个湖南的命运呢?正因为这样的智慧,曾国藩得到了善终,而且历史名声相当不错!

兰陵王高长恭

5、高长恭、斛律光

北齐,作为南北朝后期的奇葩王朝,其诞生时国力天下第一,但是确实最早覆灭的一个政权。之所以如此,与北齐皇室的自毁长城有着莫大的关系。有道是北齐的名将对外杀敌无数,北齐皇帝为了展示自己的厉害,杀北齐名将无数。

这里面最著名的当时高长恭和斛律光。这两位可谓是军功累累,帮助北齐一次次打退了北周的进攻,无数次拱卫北齐的江山,而且两人皆手握数以十万计的大军,但是结局是斛律光被冤杀,高长恭被赐死。

主要是这二位,在军中威望极高,深得士兵爱戴,但在朝中,却缺乏强有力的支持。面对来自皇室的发难,几乎很难有还手的余地,在很多时候,根本没有机会知道皇帝的心思,说到底还是武人心思尔。

蒙恬

6、蒙恬

秦朝,最为我国历史上第一个大一统王朝,也是依靠强大的军事实力所支撑起来的强悍王朝,这期间有着许许多多的名将,蒙恬就是其中之一,蒙恬北逐匈奴,收复河南地,并且因河为塞,临河筑44座县城,迁谪戍居住。又监修长城、直道。长城西起临洮,东迄辽东,逶迤万余里,堪称秦朝后期第一名将。

但是其结局也是令人唏嘘,当时秦始皇最后一次巡视天下,在此之前,将反对实行焚书坑儒等严峻政策,触怒自己的公子扶苏派到上郡监督蒙恬军队,协助蒙恬修筑长城、抵御匈奴。巡幸中的秦始皇在途径沙丘宫时病逝,赵高和李斯密谋,假传圣旨至北郡,让扶苏和蒙恬自尽,然后带着胡亥会咸阳继承大业。

扶苏面对圣旨,没有听从蒙恬的劝阻,选择了自尽,蒙恬百般无奈之下,选择了不反抗,束手就擒之后,被秦二世杀害。当时蒙恬手握30万精锐大军,是秦朝最核心的一部分军队,若是选择造反,关中咸阳根本没有能够抵挡蒙恬大军的其他势力,而蒙恬不反的原因,大概就是顾忌秦始皇的恩情,守义而死吧!

刘牢之

7、刘牢之

刘牢之,东晋淝水之战的第一猛将,在谢安之后,统领东晋最精锐的北府兵。后司马道子和司马元显父子专权,东晋面临的北方威胁减小,北府兵地位一落千丈。后桓玄造反,司马元显派遣刘牢之迎敌。

刘牢之并不想和桓玄作战,进而消耗北府兵的战斗力,在进退两难之际,做了一个令天下人咋舌的决定,与桓玄合作!之后,桓玄入主建康台城之后,刘牢之失去兵权,出任会稽太守。

而在出兵桓玄之际,以及后来在桓玄手下,手握北府兵的刘牢之,都没有选择利用手中的军队,去解决现有的困境。最后乖乖交出兵权,只是因为手下的一句话“早年反王恭,不久以前反司马元显,如今又打算反桓玄。一个人一生当中三次反叛,怎能够立足于天地之间呢?”,然后刘牢之就卸下兵权,任人宰割。

而北府兵的一个小将领刘裕,其出身贫贱,但是在危急关头,却选择了反抗桓玄,从京口起兵,迅速就推翻了桓玄,后期开创了刘宋王朝,人无论贵贱,眼界是有很大差距的!

18 阅读:13641
评论列表
  • 采薇 25
    2024-07-27 20:30

    没有历史的辩证唯物主义观点,胡乱评说历史,这是极不尊重历史,误导大众。 什么叫高宗不知前线情况,怕岳飞打败仗?

    事实胜于雄辩 回复:
    是怕清君侧,迎旧王不忠于赵构[并不简单]
  • 2024-08-03 11:41

    唯一有可能造反成功只有高长恭和岳飞,其余的像韩信凭什么能谋反,手下人是韩信的么,刘邦可以在韩信睡梦中直接带走大军,可见刘邦对军队的掌控能力,在齐地齐国贵族都投刘邦了,韩信还想造反做梦吧,在楚地时,谁灭的楚灭的项羽,韩信还想在楚地造反么,淮阴侯直接就被看管起来了,造反不是有兵就行了,高长恭是本来就是继承人只是他爹比较悲剧,只要高长恭造反打赢是能够得到支持背书的,岳飞造反虽然有后勤限制,但是宋朝的环境不缺文人,在人才储备上足够岳飞用了,只要岳飞以民族大义谋反,成功可能性很大,只不过岳飞下场可能会不怎么好

    鑻蟸 回复:
    西楚霸王:项羽。齐王改楚王是进升,跟刘邦汉王同等。你无知幻想家,楚汉相争。皇帝,把自己做皇帝前的封号,给谁,就代表宠谁。楚王是因为:韩信在刘邦撕毁《鸿沟之盟》时,韩信没听刘邦话出兵,所以刘邦才以楚国为利,让韩信出兵
    杜若璟瑜 回复:
    你把造反想的太简单了吧,自古以来你看有几个大将是能够带着朝廷军队造反的,你不会觉得你杀一些人换成你的人你就能带着军队造反了吧,军官好解决,士兵你怎么策反,不是谁都不在乎家人的,这是军队方面问题,其次是后勤,你不会指望齐国贵族支持韩信谋反吧,齐国投降可不是冲的韩信而是向刘邦投降,韩信却武力打下了齐地,你觉得韩信能得到齐地支持么,封楚王的时候已经天下已定,你觉得楚地人会支持韩信打刘邦么,韩信能打又怎么样,项羽难道不能征惯战么,造反可不仅仅是打仗,军事能力固然重用,但是并不绝对
  • 飞沙 16
    2024-08-26 01:13

    年羹尧一点机会都没有,他账下主力全是满人雍正的人,最有机会的是韩信,蒯通让他转身,他没干。

    Alex 回复:
    韩信手下有什么大将?韩信都是自己带兵打仗的!当时情况是 韩信可以和项羽二分天下,刘邦早被项羽打废了! 项羽可是真的会封韩信齐王,没有张良政治韩信,刘邦早完了! 汉初三杰,萧何启用韩信杀韩信,张良用计夺韩信兵,用政治智谋稳定韩信~那俩都是靠控制韩信的!什么萧何搞后勤,是没有错,但是主要还是靠的韩信出的兵和粮,这才是大头
    事实胜于雄辩 回复: Alex
    你说的刘邦跟废物一样,事实下面所有人都逃不过刘邦的五指山
  • 2024-07-30 12:29

    遗憾毛线了,难道将领只有统兵造反才是正确的吗?古人的道德底线的宽泛度要高的多。而且大多一流的军事家政治素养都不够,但道德底线却奇高。郭子仪、岳飞、孟珙、曾国藩这些人有的对老百姓未必多好,但尊君爱国是没的说。

    鑻蟸 回复:
    汉末,隋亡,唐乱,去了解一下
  • 2024-07-30 10:01

    后来岳飞的成功离不开早年他剿匪,打义军太给力了,后来让他造反,他手下的兵会第一个刀他

  • 2024-09-03 11:19

    无地方财政大全

    singing122 回复:
    独立就是为了地方税收。
  • 2024-09-02 16:25

    拥兵就是为了造反?然后打仗?然后生灵涂炭?别人的命都不是命吗?你是什么反人类反社会份子?

  • 2024-08-30 01:47

    古代手握重兵有条件造反的这几个人都不算[得瑟]符合条件的一个丞相一个汾阳王

  • 2024-11-10 11:06

    岳飞造反?你知道岳飞手底下有多少赵构的人吗?

  • 2024-08-25 23:37

    你只有使用权又没所有权,敢和老板叫板?

  • 2024-09-01 08:44

    举报了,这个标题了太炸裂了。

  • 2024-11-16 16:56

    除了韩信其他的都没机会,除非是皇朝末期民心尽失,正所谓的得民心者得天下

  • 2024-11-20 14:16

    请把历史和小说分开,真英雄的舞台别往上硬竖形象

  • 2024-11-21 21:03

    只有韩信最有可能

  • 2024-11-14 18:09

    除了曾国藩都没有机会的

俇攘

简介:研史,读书,写诗,撰文