华安资产新任总裁周嘉伟接棒，任职资格待批准。
文/每日财报 方旬
2月10日，华安财保资产管理有限责任公司（下称“华安资产”）发布公告称，董事会审议通过聘任周嘉伟为公司总裁（总经理）。不过，这一任命仍需国家金融监督管理总局的核准。在正式获批前，周嘉伟将暂任临时总裁负责人，以确保公司的稳定运营。
图片来源：华安财保官网
华安资产的管理层变动并非突然而至。近年来，公司经历了高层人事调整、监管处罚以及合规风险等一系列挑战，暴露出其治理体系的不稳定性。
面对行业环境的变化，华安资产如何在强化内部管理的同时，稳定经营、恢复市场信心？
管理层变动背后的深层次原因华安资产的高层人事变动并非一次简单的人员更替。自2019年以来，华安资产已经历了多次管理层调整，尤其是在2023年，原拟任总裁车正的任职资格未能获批，这一事件成为公司战略发展和市场信心的一个重大转折点。
车正自2023年11月28日起被聘为拟任总裁，但直到2024年9月18日，华安资产董事会宣布车正不再担任总裁职务，并未对外披露具体原因。根据行业惯例和监管程序的分析，车正未能通过金融监管部门的任职资格审批被认为是他未能正式上任的主要原因。
近年来，金融监管部门对于高层管理人员的任职资格审查标准变得越来越严格，尤其是对金融行业高管的资质、履历以及公司治理透明度提出了更高的要求。车正未能上任直接影响了公司战略规划、市场扩展以及管理层的稳定性。作为拟任总裁，车正原本肩负着推动公司改革和发展的责任，他的缺席不仅导致了管理层的短期动荡，也引发了外界对于公司战略方向的疑虑。这一变动使得华安资产在既有的市场困境中更为艰难，特别是在业务拓展、资本引进以及人才流动方面，都可能面临新的挑战。
车正未能上任后，周嘉伟迅速接任成为新的临时总裁负责人，肩负起了华安资产的管理重任。周嘉伟自2016年起加入华安资产，曾担任信用投资部总经理，并于2023年获批副总经理职务。凭借其在德勤会计师事务所和国寿资管的工作背景，周嘉伟在业内获得了较高的知名度和认可。
尽管周嘉伟的履历背景为其提供了坚实的基础，但是否能够顺利通过监管部门的任职资格审批，仍然是一个不确定因素。因此，华安资产的未来发展将取决于监管部门对周嘉伟任职资格的审批结果，以及公司如何通过内部管理调整，恢复市场的信心和稳定。
市场困境与内部挑战并存
华安资产作为一家专业的保险资产管理公司，依赖母公司华安财险的委托资产管理业务。华安资产的经营模式和财务状况与母公司息息相关。近年来，母公司华安财险的经营困境，尤其是财务压力、债务问题及股权结构的复杂性，对华安资产的稳定性产生了深远影响。
首先，华安资产的业务收入主要来自母公司华安财险的资产管理费用，包括基础管理费和浮动管理费。这使得华安资产在很大程度上受到母公司经营状况的影响。当母公司华安财险出现财务危机时，华安资产也会面临资金来源不稳定的风险。
华安资产的注册资本为2亿元人民币，其中华安财险持股90%，特华投资控股持股10%。目前，华安资产的资产管理规模已超过1500亿元人民币。然而，母公司华安财险近年来的经营困境，特别是在债券投资中的重大失误，使得华安资产的财务状况也呈现波动性。
2023年，华安财险遭遇了历史上最严重的亏损，净亏损高达10.95亿元。华安财险的亏损主要源自其在债券投资中的失误，尤其是在房地产市场低迷的情况下，华安财险持有的碧桂园债券无法按期兑付。
华安财险保险业务营收及净利润
2023年，华安财险将债券投资和风险管理委托给了其控股子公司华安资产，而华安资产在2020至2021年间多次购买了碧桂园发行的多只债券，包括“H20碧地3”“H20碧地4”“H1碧地01”“H1碧地02”和“H1碧地03”，合计投资金额为4.28亿元。然而，由于房地产市场复苏低于预期，碧桂园未能按时偿还债务，导致华安财险持有的碧地债券无法按期兑付。
到了2023年9月，华安财险不得不对这些债券进行展期处理，这不仅加大了公司的财务风险，也进一步暴露了资产管理和投资决策上的问题。华安财险已经计提减值损失2.03亿元，剩余债券的账面价值为2.25亿元。受此影响，华安财险的财务健康状况雪上加霜，也对华安资产的管理模式和风险控制提出了严峻考验。
此外，华安财险的股权结构复杂，尤其是“海航系”关联公司持股带来的历史遗留问题，对华安财险和华安资产的治理结构造成了影响。根据2024年三季度末的数据，华安财险的11位股东中，部分股权出现了质押或冻结的情况，异常股权占比合计达到了84%。其中，“海航系”关联公司持有的60.42%股权，在“海航系”自身问题爆发后，对华安财险造成了较大的压力。
华安财险部分股东，数据来源：天眼查
股东结构的复杂性使得华安财险在股东决策和管理层协调上面临障碍，也影响了其资金流动性和资本引入。华安财险在2024年第三次股东大会决议中通过了增资扩股方案，计划通过引进新股东以优化股权结构，提升偿付能力。这一举措不仅是为了缓解股东结构问题，也是为了增强市场对公司的信心。
华安财险的财务状况直接影响到华安资产的盈利能力和稳定性。2024年第四季度的偿付能力报告显示，华安财险成功实现了扭亏为盈。
从数据来看，2024年，华安财险的保险业务收入为151.45亿元，尽管同比下降了13.33%，但净利润已恢复到1.06亿元。
图片来源：华安财险2024年四季度偿付能力报告
这一转机的取得，得益于公司在承保端的优化和投资端的回暖。通过加强承保端的管理，尤其是在成本控制和风险筛选方面的改进，华安财险逐步走出了亏损泥潭。
然而，尽管华安财险的财务状况有所回升，其整体财务压力仍未完全解除。公司需要在未来进一步加强投资端的回暖，并提高承保端的盈利能力。对于华安资产来说，母公司华安财险的经营状况直接影响着其收入来源和资金支持。华安资产的盈利模式严重依赖于母公司的委托资产管理业务，因此华安财险的复苏和稳定性对于华安资产未来的盈利能力至关重要。
华安财险面临的不仅仅是财务亏损问题，合规问题同样影响着公司及其子公司华安资产的声誉和管理体系。2024年，华安财险因多项违规行为受到频繁监管处罚，累计罚款金额已超过700万元。主要违规问题包括虚构保险中介业务套取手续费、虚构代理人业务套取佣金、虚列绩效工资套取费用、编制虚假财务资料，以及未按规定使用备案保险条款和保险费率等。尤其是在“报行合一”方面，华安财险显现出管理和合规上的严重漏洞。
2024年12月，华安财险因数据不真实及未按规定使用备案条款和费率再次受到监管处罚。12月10日，华安财险宁波分公司因同样问题被宁波监管局罚款54万元，三名相关责任人分别遭到罚款。仅仅一周后，深圳监管局再次开出罚单，华安财险总公司被罚100万元，同时时任健康险事业部副总经理廖飞舟也因此次违规被警告并罚款14万元。
华安财险年内最大的罚款发生在税务问题上。根据2024年三季度偿付能力报告，辽宁分公司营口中心支公司未代扣代缴车船税，遭到287.6万元的罚款。
整体来看，华安财险频繁的违规问题反映了其在合规管理、业务数据准确性和税务处理方面的不足，亟待加强内部控制和风险管控。
华安资产的应对与未来发展尽管华安资产面临来自母公司财务困境、合规问题及市场竞争的多重压力，但公司依然具备一定的发展潜力。
例如，为了减少对母公司资金的依赖，华安资产在近年来积极探索第三方资金的引入，通过资产管理业务的多元化发展，逐步拓宽其收入来源。根据华安资产与华安财险签订的《委托资产管理协议（2025年度）》显示，华安财险委托华安资产管理的资金仍占据公司管理规模的主要部分。然而，随着母公司财务困境的加剧，华安资产开始积极寻求外部资金来源，以减少对母公司依赖。通过吸引外部资金，华安资产不仅能提升管理规模，还能增加业务多元化，为公司带来更多的收入来源。
在合规管理方面，华安资产可以考虑引入更多的外部监督机制，加强与监管机构的沟通，确保公司在各项业务活动中严格遵守法律法规。
总体来看，华安资产所面临的挑战是多方面的。母公司华安财险的财务困境、股东结构的复杂性以及合规问题，使得华安资产的稳定性面临严峻考验。然而，华安资产依然具备一定的发展潜力，尤其是在吸引外部资金、业务创新以及优化内部管理方面。如果能够突破当前困境，华安资产有望在未来迎来更为稳健的增长。
