我是大卫的平行宇宙，欢迎关注！
同光二年（公元924年）
开始对已经投诚的割据势力开始封爵。
在这个节点，李存勖似乎认为自己的统一大业已经完成，虽然还有人没有正式臣服自己，那也不过是秋后的蚂蚱，只要自己大军一到，这些小丑一般的所谓对手就会灰飞烟灭。
此时的封爵既能安抚已经投诚过来的人，又能向心存疑虑的那些人展示一个明确的信号：来我这儿，好处大大的；可要是你们不识好歹，那……就别怪我不客气了。
春二月辛巳，进岐王爵为秦王【1】，并赐予不名、不拜的优待。
【1】 乍一看，为了向天下群雄展示自己，宽容四海为怀的心胸，封李茂贞一个王爵自然没有任何问题，甚至应该是加分项。
众所周知，自汉至明的历史中，国王（亲王）爵的名号一般来源于春秋时期的诸侯国名。
而小伙伴儿耳熟能详的基本上就是秦、晋、齐、楚这四个。至于原因？简单，谁叫春秋时期，这四个诸侯的实力最为强大呢？后人自然愿意拿来主义——毕竟假途灭虢的珠玉在先，估计没多少人有勇气拿虢来给自己的爵位冠名。而考虑到李李茂贞身处关中，给他封秦王似乎也没有什么问题……吗？
常理而言，最尊贵的名号当然要分配给最有实力的亲王——当然，有的时候，亲王的实力过于逆天，以一己之力将一个原本中游的名号推到最尊贵的那一档，那就是另外一回事儿了。
一般，汉朝时齐王最为尊贵——这就是太子以为最有实力的亲王了；南北朝，以及后来的两宋，都将晋王排到第一——在北宋能做到开封尹加晋王，基本就是储君的标配了。但在有唐一代，秦王是毫无疑问的NO.1——李世民就是那个把一个不算最顶级的秦王推到之前无法想象的高位。
李存勖虽然实为开国之君，但在宣传上，可是一直打着兴复盛唐的旗号——只看这一点，倒像在cosplay汉光武帝刘秀。
既然是恢复李唐的江山，就应当尊重盛唐的传统，则秦王这种尊号不宜轻授。可李存勖不但慷慨地送出去，还送给了一个曾经跟唐昭宗对着干的跋扈将军。
还记得当掘了唐室诸陵的温韬吗？郭崇韬可是强烈建议杀之以儆效尤。可在收下了温韬足够的贿赂后，李存勖却选择高高拿起轻轻放下。
就算事后想想，这事儿办得确实不妥。李存勖依旧没有追究温韬的罪责，只是安排专人对皇陵修缮维护一下，就此了事。
以工部郎中李途为长安按视诸陵使。
这两件事儿已经完全违背了兴复盛唐的价值观了——让那下已经投诚、打算投诚、决心抵抗的割据势力怎么想？
只是，此时的李存勖已经自大到不那么在意人心向背了。在他看来，盛唐这面大旗，基本上无法为自己带来更多的收益了。而其他人看到的，则是后唐既不是盛唐的延续，李存勖也没有延续李家国祚的想法。自此，收拢人心的事儿就算与后唐绝缘了。
意识形态这东西很像数字“0”，如果之前没有绝对实力那个“1”，完全没有任何作用；可一旦有了实力背书，就能十倍记地为实力加杠杆。而李存勖却弃之如敝履！
敲黑板，划重点了！
舆论这东西很像数字“0”，如果之前没有绝对实力那个“1”，完全没有任何作用；可一旦有了实力背书，就能十倍记地为实力加杠杆。
参考资料：
司马光【资治通鉴】欧阳修【新五代史】薛居正【旧五代史】胡三省【通鉴音注】王爵（中国古代爵位）百度百科(https://baike.baidu.com/item/%E7%8E%8B%E7%88%B5/5869172#:~:text=%E6%99%8B%E8%87%B3%E6%98%8E%E7%9A%84%E5%9B%BD%E7%8E%8B%EF%BC%88%E4%BA%B2,%E3%80%81%E8%B6%8A%E2%80%9D%E7%AD%89%E4%B8%80%E6%A1%A3%E6%AC%A1%E3%80%82)秦王 晋王 魏王 蜀王 齐王 哪个更尊贵？是不是秦为尊? - 知乎(https://www.zhihu.com/question/30029141)
