印度是一个非常稳定的国家，印度的历史就是一部被外来人不断侵略的历史，但是少有外来人能改变印度，即使是对印度影响最大的英国人，带给印度的改变其实也是有限的。李光耀认为，这是因为印度是一个非常多元的社会，他们就像是很多块堆积起来的小石头，每次“地震”到来，大的石头可能就碎掉了，但是小石头却提供了很多缓冲，让印度社会不至于变形。所以，很难有力量去改变他们。

多元化是印度的优势，但是也是他们的致命弱点，最典型的例子就是印度人使用400多种语言。这种过度的多元化让印度没有办法凝聚起来，整个印度没有办法在前进的时候保持一致的步伐，印度总理无法充分调动各邦的首席部长，这些极大地限制了印度发展的上限，使得他们常常唾沫横飞但是真的操作起来，却缺乏毅力、魄力、能力和决心。

印度同样是一个历史非常悠久的国家，但是，李光耀认为，历史悠久并不是什么时候都是好事，历史悠久也可能会导致整个国家的一些根本势力无法被改变，比如世人皆知的种姓制度。种姓制度把绝大多数人都放在低于婆罗门的位置下，那些所谓的高种姓人认为从事体力劳动是可耻的，他们把所有的体力活都交给穷苦的低种姓人，这给社会带来了很不好的风气，也阻碍了技术的革新，同时由于大多数人都是贫困的，所以印度国内购买力也受到了极大的限制，即使十几亿人，也没有办法形成足够广阔的国内市场。且不说文明不文明，种姓制度从经济学上来看也是愚蠢的，因为它限制了社会上的绝大多数人。

李光耀说，印度的另一大缺点就是官僚主义。印度的官僚主义带来的效率低下我们已经体验过了，我指的是17年的边境对峙事件。官僚主义让印度的基建长期处于劣势，没有基建，就没有经济的发展，也限制了外来投资，印度人搞不好基建，同时也不乐于把工程交给外国人来做。同时，官僚主义带来的是一个相当压抑的环境，年轻人失去了上升的空间，但凡有机会，他们就会离开印度，而且不再回来。看看在美国的那些印度年轻人干得多么出色，我们就能知道印度失去了多少人才。

李光耀认为印度的这些内部结构几乎不会被改变，作为一个国家，印度总是理想太多而实践很少，在《李光耀观天下》中，他写道：我们不能把印度于中国相提并论，问印度能不能取得中国那样的成就，就好像是在问能不能把一个苹果变成一个橘子。（第122页）