山东泰安门口校车撞人事故，已致11人死亡，其中5名还是孩子，实在是令人痛心。

目前司机已被特警带走，事故原因尚在调查。

那么视其主观意图不同，司机责任要分三种情况讨论：故意，过失，意外。

如果是故意，涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

我看有人说如果是想冲撞特定人，构成故意杀人罪。

这种认识是不准确的。

作为一个理智健全的成年人，应该清楚驾车冲撞人群的后果。即便其目标是某个特定人，但其行为客观上给不特定的多数人制造了危害生命健康的风险，且应该预见到这一点，那么主观上属于间接故意，应当成立以危险方法危害公共安全罪。

造成11人死亡后果，毫无疑问会被判处死刑。

如果主观上是过失，那么涉嫌成立交通肇事罪。

死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任，属于“特别恶劣情节”，最高处7年有期徒刑。

当然，作为校车司机，对交通规则应该了然于心，驾驶技术也应当十分纯熟。要说主观上过失，我只能说证明难度极大。

那么还有一种可能，就是司机突发急病，导致车辆失控，这种司机主观上没有过错，只能成立意外事件，没有刑事责任。同时，司机驾驶行为属于职务行为，其所属的校车运营公司，应当对伤亡的学生和家长承担民事赔偿责任。

据了解，司机所属的公司今年3月份才新增了校车运营业务，涉及多个司法案件，且案由多为机动车交通事故责任纠纷，那么这样事故频发的公司，是否有资格进入校园？相关服务的采购人员是否尽到了审核把关义务？这是司机责任外，另一个值得深思的问题。