“中西医结合”其实是“过度医疗”和“无效医疗”（二）

就拿看病来说，西医要使用大量的仪器机械和工具，要不停地抽血和化验，“整个就是把人当东西”。化验和检查都是科学实验的方法，有科学的态度，可以量化，有普遍性和普适性，可以放之四海而皆准。阑尾发炎了，就割掉;睡不着了，就打一针。于是，西医可以在全世界流行。

中医则恰恰相反。“望闻问切”，中医从来不承认有病，而是说“身体失调”。医生被称为“医家”，病人叫“病家”，根本就是一家子。“病”也是你的家人和亲人，疼痛是身体对你的爱，就是想告诉你，“身体失调了”。

所以中药不是治病的，是“工作组”，要跟你不舒服的地方谈心。中医是哲学，世界上本没有病，只是身体各部分暂时“不和谐”了。“工作组”把话谈好了，身体就恢复健康了。

著名院士钟南山也不赞成中西医结合，原因是中西医各有特色。作为医学权威，目前正在筹备明年两岸四地中医交流会的钟南山表达了力挺中医的态度。他并不认为现在是中医最坏的时代，从SARS到H7N9，这十几年来，自己从中医药的治疗效果中得到很多启发。钟南山说，自己非常不赞成“中西医结合”的说法，因为中西医都拥有自身的特色，目前最该做的是“中西医并进”以及“中西医互补”，尤其是一些大型综合医院，要把中医做强。

中西医理念不同，实践证明确实结合不了！

我举两个例子：一是胸中，喉咙有痰的治疗。西医治疗痰症大多使用抗生素，我们知道抗生素大多是寒凉的，这对于热痰很有效果，中医治疗这类痰用“二母散”：贝母、知母效果也很好，往往是一两付药就把痰除去了，比西医见效更快！

但是对于寒痰那就坏了。抗生素是寒凉的，稍有物理知识的人都知道事物遇冷收缩，遇热膨胀。现在寒痰遇到同样是寒凉的抗生素，因此他会收缩，会变小。因此刚用抗生素，寒痰收缩了，变小了，它不影响呼吸了，所以病人会感到呼吸顺畅畅了，也不咳嗽了。但这并不是说把病治好了，因为寒痰还没有除去，它只是变得更小了，更结实了，更隐藏了。这也为日后的复发埋下了病根。因此我们会看到这类人的病反反复复老是不好。

但中医治病方法就不一样，针对寒痰，中医不是以寒治寒，而是采用温化的方法，用二陈汤，用苓桂术甘汤。但是也有一个问题，因为经过抗生素的治疗，寒痰已经变小了，变结实了，这时候再用温化的方法，寒痰遇热膨胀，它会由结实变松软，由小变大。由小变大了的寒痰它会堵住胸口和喉咙，让是人会觉得满闷，但这只是正常的排痰反应，当这寒痰在上者吐而出之，在下者便而出之之后，人又觉得舒服了，这个舒服是病根除了之后的舒服，因为痰不是变小了，而是彻底没有了。这就是人们常说的“西医治标，中医治本”的道理。

这时中西医的治疗方法是相反的，如果中西医结合，既用抗生素来消炎，又用温化寒痰的药来化痰，这两种方法是相反的，这样患者的病也许永远治不好！我们看看现实生活中有多少这样的患者！

又如治疗前列腺炎，西医都是用抗生素，有的还做什么药敏反应，看是什么细菌，要用哪种抗生素治疗，这种治疗方法对急性前列腺炎是有效的，但对于慢性前列腺炎，不仅无效而且还有很深的副作用。因此我们常看到一些前列腺炎患者挂几天吊水有点效果，后来就没效果了，不得不加重抗生素的用量，最后还产生了抗药性，这真是苦不勘言。

但是中医不这样治，中医治病不仅讲究辩证，而且讲究找出疾病产生的深层原因，这样既治标，又治本。有属于气滞的实证，可用枳甘柴芍组成的四逆散；有老人气虚无力的小便不通，宜用有参芪大补气血的补中益气汤。有肠胃实火的承气证，有命门火衰的真武证。有水气不行的五苓散证，有火气郁滞的猪苓汤证。都是从对立的双方去分析病机病因，因而制定相应治法方药。这不比西药不问病因，都用抗生素治疗理念要先进得多吗？

现在的西医治病思维是以各项指标的检查来判断人体的健康与否。在他们眼里各项指标正常了，人就是健康的，各项指标不正常，人就是有病的。其真实情况并不是这样的，临床上我们发现有些人检查指标越正常，身体素质反而却来越差，各项指标越正常，身体反而垮的越来越快！