1955年，上级根据授衔的标准，授予解方少将军衔，结果让曾经的老领导彭老总非常气愤和不满，甚至直呼：“解方是少将，那我顶多算中将。”

的确，解方职务并不低，尤其是在抗美援朝期间担任了志愿军的参谋长，能力也是得到了认可。尽管他并没有在一线杀敌，像军长那样大杀四方，但参谋长级别也并不低。

不说授予上将吧，授予中将应该还是合适的，结果却仅被授予了少将，因此作为曾经的老领导，彭老总感到很意外。但实际上，上级授予解方少将军衔完全是合情合理的，并没有故意压低他军衔的意思。

解方是东北军出身，早年间曾去日本陆军士官学校留学，在东北军他职务也不低，担任过副师长以及师参谋长，深受张学良的倚重和信任。

他的能力毋庸置疑，但是一直到1936年他才加入了中国共产党。而且还长时间在东北军中秘密从事党的工作，在西安事变中，为贯彻党的抗日民族统一战线的政策做出了积极的贡献。直到后来身份暴露，他才离开了东北军辗转去了延安。

他的这个名字，也是在延安的时候，主席给他改的。此后，解方相继出任中央军委情报部第三局局长、中央党校的军事教员、中共中央党校军事训练班的秘书长，也曾在120师担任第358旅的参谋长。

不过，这个时候已经是抗日期间了，所以说他的资历还是尚浅。

抗日战争胜利后，解方回到了东北，任东北人民自治军副参谋长和辽宁军区副司令员。此后，他又担任第四野战军12兵团参谋长，第40军副军长，并随军一路南下，还参加了海南岛战役。

建国后，解方参加了抗美援朝，任中国人民志愿军参谋长，多次参与重大战役的指挥，甚至作为朝中方面代表参加了开城停战谈判。

但从解方的革命经历来看，他几乎没有独立参与作战，缺乏带兵经验，也没有直接指挥过中型、大型战役，战功并不突出。

如果横向对比的话，他和上将吕正操甚至中将万毅差距还是很明显的。

吕正操在1937年加入了中国共产党，时间上比解方还要晚一些。但吕正操是率部在河北小樵镇起义，参加了八路军。

此后，更是走上了抗日前线，任冀中军区司令员兼八路军第三纵队司令员。在晋察冀军区领导下，他带领部队依靠广大人民群众，积极开展冀中平原游击战。后来，他又担任过晋绥军区司令员。

解放战争期间，吕正操同样在东北，任东北民主联军副总司令兼西满军区司令员，东北军区副司令员兼东北铁路总局局长等职。

可以说，吕正操的级别和贡献都是不低的，授予上将也是情理之中。

而万毅也是在抗战期间加入了中国共产党，期间仍然率部与日军作战，表现英勇，屡立战功。

1944年，他带领改编、重组的111师脱离反动政府，编入山东军区，成立八路军滨海支队。解放战争期间，他也去了东北，还担任过纵队司令员。

可见，吕正操和万毅都属于一线的战将，功勋卓著。而解方尽管入党时间早，但长期担任参谋长一职，虽然贡献是有，但与两位相比还是要差一点。

不过解方在少将中排名第一，可见上级对他是非常认可的，但毕竟授衔是有标准的，是综合考虑的结果，并非一时的职务。