曾国藩的诱惑

云端之上飞燕 2024-11-29 06:31:07

著名社会学家马克斯·韦伯把政治家分为两种,一种是“以政治为生”,他们醉心于权谋斗争,通常权术大于生命气质;另一种是“以政治为业”,他们的一生致力于实现自己的政治理想,通常生命气质大于权术。

然而,还有一种可谓凤毛麟角的政治家,他们不仅影响了历史进程,而且把自己的生命气质拓展到了其他领域,并深刻地影响了后来者。曾国藩就是其中的典型。

曾国藩不仅改变了晚清时局,还深刻地影响了毛泽东与蒋介石:

据说蒋介石的案头只有两本书,一本是《圣经》,另一本书就是《曾文正公全集》。他经常说,“平生只服曾文正公”,毛泽东也曾评价曾国藩“完美无缺”。

蒋介石常看的《曾文正公全集》(点击图片一键购买《找寻真实的蒋介石》)

历史学家袁伟时在《晚清大变局》中写到,毛泽东和蒋介石,都竞相模仿曾国藩的治国与治军之道,因为只有他才完美地实现了儒家“内圣外王”的壮举——立功、立言、立德。

▍立功:以一己之力,挽狂澜于既倒

1840年,鸦片战争爆发,中国被迫打开了国门,曾经的天朝上国突然变得无比地惶恐与迷茫。

1851年,太平天国运动爆发,短短两年,太平军便攻克南京,并控制了大清的赋税重地——江南。

1856年,第二次鸦片战争爆发,咸丰皇帝被迫放弃北京,逃往承德。

晚清再现大变局,曾国藩登上了历史舞台。

他历时十年,依靠团练的湘军,与李鸿章的淮军一起“剿灭”了“太平天国”,给行将崩溃的大清王朝带来了一个小小的回光返照——“同治中兴”。

然而,彼时的大清早已根烂叶败,国政匡废,面对“数千年未有之大变局”,朝中几乎没有可以力挽狂澜之人。

帝国垂暮,位极人臣的曾国藩和他的同僚们,试图使大清王朝这棵枯树焕发新芽。在他们的努力下,江南制造总局——中国近代史上第一座现代化兵工厂——正式破土动工,拉开了洋务运动的序幕。

洋务名臣:曾国藩、李鸿章

尽管长达三十年的洋务运动最终失败了,但它的意义,于晚清而言,等于再度续命;于近代中国,则是学习西方器物文明的开端。后来的晚清名臣,李鸿章、盛宣怀乃至袁世凯等人,都或多或少地继承了曾国藩的衣钵。

▍立言:承前启后,影响后世

在传统叙事中,“儒家”总是僵化而又陈腐的,其实这是将被捧上政治祭坛的儒家和儒家思想混为一谈。任何思想,如果没有自我更新能力,是不可能存续下去的,儒家思想也不例外。

清末,面对现代文明的冲击,儒家思想面临空前危机,以倭仁为代表的守旧派,却完全拒绝变革——“是否学习洋枪洋炮”争论了20年,“是否用电报”争论了12年,“是否修铁路”争论了17年……

而以曾国藩为代表的洋务派大臣则成了“承前启后者”——以开放的心态,应时代巨变,为儒家思想注入了新鲜血液。

所谓承前——博儒家各派之所长,并把当时“睁眼看世界”的魏源、冯桂芬等人的“先进理念”融入儒家思想中。

所谓启后——真正做到“知行合一”,将学习西方的蓝图付诸实践,开启洋务运动,培养了大量如李鸿章这样的“中兴名臣”。

曾国藩不仅对儒学理论造诣颇深,还能身体力行。他留下洋洋洒洒数百万字的全集,其博大精深的程度使诸多学者沉浸其中。

洋洋洒洒数百万字的《曾文正公全集》

以至于学贯中西的陈寅恪,在总结自己的学术思想时,都自称是曾国藩的学术传人。

▍立德:事君至忠,事亲至孝

“一生事君至忠,事亲至孝。”——这是袁伟时在《晚清大变局》中对曾国藩“立德”的高度概括。

在儒家传统中,忠君便是最大的“德”。

剿灭太平天国后,曾国藩麾下的湘军,事实上已经成为当时中国最有战斗力的部队;而且,他们还占据着天下赋税重地——江南。

当时不少人纷纷劝进,甚至还有人给曾国藩写密信说“鼎之轻重,或可问焉”,而曾国藩却对此置之不理,并将密信一律焚毁。可谓“事君至忠”。

而“事亲至孝”更是在曾国藩身上体现得淋漓尽致:与兄弟曾国荃,互见肺腑,毫无芥蒂;与妻子相敬如宾,感情至深;对待儿女,他既慈爱又严格,没有高高在上的架子。

曾国藩家书

曾氏家族数代以来人才辈出,直到今天,依旧如此——比如著名的数学家曾纪鸿,有机化学家曾广植等。这个与曾国藩树立的良好家风有直接关系,以至于他被誉为“古今完人”,“功比周公孔孟,名垂万世千秋”。

▍成也儒家,败也儒家

曾国藩是成功的——就在儒家世界崩溃的前夜,出现了这个最后的精神偶像,恰似儒学这位“长寿老人”临死前的一次回光返照。传统意义上的完美人格集聚在他身上,在大厦将倾的最后时刻,做了一次告别演出式的呈现,绚烂而又凄婉。

然而他也是失败的——他自比“逐日的夸父、填海的精卫、补天的女娲”,而在垂暮之年,他猛然发现自己一生的奋斗,竟然如同拔刀斫水,丝毫不能影响水之东流。以他一人之力,根本无力挽回传统社会积累千年而成的巨大颓势。

这并非他的失败,而是晚清积弊太深,是被僵化的儒家文化在面对现代文明冲击时的必然结果。

晚清贵族

如今,曾国藩去世已经近一个半世纪了。

不过,吊诡的是,人们却在竞相模仿、崇拜这位“清末名臣”。

▍不是每个人都能成为曾国藩

在坊间流传的历史书籍中,曾国藩这一主题始终长盛不衰。他几乎成了中国文化的代言人:

普通人在看曾国藩——他们渴望通过《曾国藩家书》来培育自己的子女;

历史学家在研究曾国藩——有关他的学术专著和畅销书,层出不穷;

领导干部在模仿曾国藩——希望也能像他一样成就一番事业;

企业家在学习曾国藩——模仿他的“治军范式”,把自己的企业变成强大的“湘军”。

中国历史几千年,风云人物不计其数,为何唯独曾国藩如此大热?

每个人学习曾国藩的目的各有不同,但有一点是相同的,那就是对他克己慎独、克服人性之恶这一壮举的崇敬:

戒贪——曾国藩很早便立下誓言:“以做官发财为可耻”。赵烈文曾形容,已贵为湘军统帅的曾国藩给他的第一印象是“仍然所穿旧衣……足下敝靴……可谓清苦。”

戒色——曾国藩有一次多看了几眼别人家里的美妾,便在日记中写到,“目屡邪视,耻心丧尽……”

戒奢——曾国藩主张不留给子女大笔遗产,其目的是让他们自立,免得养成奢侈之风,而且以身作则,生活清贫。

曾国藩完美地达到了儒家“尚贤”文化的要求:“内圣”——诚意、正心、修身、齐家,以最高的道德标准要求自己;“外王”——治国、平天下,以建立伟大功业为人生目标。

然而,几千年的中国历史,真正符合“贤者”标准的,可能只有曾国藩、王阳明这二人而已。“尚贤”在实践中更多的情况则是——“举秀才、不知书、举孝廉、父别居”。

古语云:“人人可成圣贤”,这句话放在现代文明语境下的含义是:学习曾国藩是每个人的自由。但是,想要通过克服人性之恶,成为他那样的“完人”,概率实在是太低了。

如果说人生是一场概率游戏,所谓侥幸就是把小概率事件幻想成大概率事件,但盲目追求侥幸,则成为人生最大的不幸!

0 阅读:0