图|来源网络（如有侵权请联系删除）

刷到一篇文章，文章中心思想是“私立学校是大毒瘤”，拉到评论区，点赞支持的声音可真多。

没想到认同的人还真的多，不过这里也想为真心办学的私立学校说点什么，不是私立学校是毒瘤，但凡公立学校上点心，多点机会，谁还愿意去昂贵的私立学校呢？即便有，也是少数吧。

上公立学校是有条件的，学区房就是第一位吧，当然了，能上得起昂贵的私立学校的家庭，基本上也有公立学校可上，可是最后没有选择公立学校，而是选择了私立学校，要么就是学区较差，要么就是进不去。

这种情况下，家长权衡之后，不愿意放弃孩子，选择价格较高的私立学校。

有需求，就有供应啊，这个简单的道理，谁能不懂？

我们每个人的观点，都一定和个人的经历有关系，所以只是阐述观点，允许不同的观点存在，接受不同的观点存在，因为一个观点背后是一种经历。

我来说说我个人所处的环境和经历吧。

家庭背景，南京的普通中产吧，周边有公立学校、公立幼儿园，做了全面了解之后，选择建校两三年的十五年制私立学校。

不想选择公立学校吗？当然想选择了，公立幼儿园一年学费才6000元，省下几万元不香吗？

可是公立学校的口碑不好啊，老师达不到个人的要求啊，权衡之后选择私立学校，既然选择了，并且认定这个学校，说明孩子在这上的很开心，进步很快，老师很专业。

现在已经形成了这样一个观念：上公立学校还要对老师有什么要求啊？想要高要求去私立啊，公立学校老师一个月才四五千，你还提要求？

是啊，所以一句话不敢说，不选择就是了，孩子上私立学校，才可以跟老师平等沟通，孩子上公立学校，家长只有听着的份，沟通？不存在的，老师哪里有那个闲时间呢，人家老师毕竟才四五千元啊。

不知道是哪里出了问题，一提到公立学校，真的不敢多说什么吧，因为有一堆怒气冲冲的人等着来怼你呢。

家长不是想提要求，无非就是想要多点了解，了解孩子脱离家庭环境以后，进入到集体环境的状态，了解孩子在学校发生冲突以后的反应，等到孩子完全适应了，家长自然不会再去了解了。

可是现有的观念是，公立学校老师就拿那点工资，你还耽误老师下班时间去沟通，去了解，老师人家没有这个义务伺候。

之前咨询了几个在公立学校上学的孩子的家长，当我问出譬如“上学以后，老师会更家长沟通孩子的情况吗”、“家长可以经常跟老师了解情况吗”、“孩子放学回家状态不好，可以跟老师了解学校发生的事情吗”，家长听了都笑了，回答是：“老师哪有那么多时间啊，放心，人家老师不敢虐待学生的。”

这些家长已经接受了这套思路，我们不接受，所以我们可以不选择。

私立学校就不一样了托班、小班，几乎每隔两三天，老师就会主动找家长沟通孩子在学校的情况，目的是让家长配合老师，帮孩子快速适应环境，克服困难，改善缺点。

如果老师一段时间没有找家长沟通，说明孩子已经完全适应了，不存在需要沟通的问题了。

私立学校的老师的确很辛苦，每天5点下班（没有延时课的情况下），经常会留下一些接孩子的家长，进行深度沟通。

私立学校的老师，不会晾着任何一个家长的短信电话，忙碌的时候会忽视，忙过以后一定会回复。

家长们看重的不就是这样的态度吗？

我们这边的学区小学，提倡素质教育，而所谓的素质教育不是学校安排活动，学校没有活动，除了上课就是课间，提倡的素质教育就是不留作业，孩子学习好，跟老师没关系，全看孩子个人和家庭背后的支撑。

中学就更别说了，听说中学生中的男孩女孩不良习惯很多。说到升学，基本没有什么升学率可言，老师不管，当一天和尚撞一天钟，学生散漫，当然不会有成绩。

小学还好，到了中学阶段，哪个负责的家长会让孩子进入这样的学校呢？

这样的公立学校，除了万不得已，家长会选择，或者是已经放弃孩子了，家长会选择，但凡有点办法，家长都不会选择吧。

所以家长感谢私立学校，私立学校管理得当，全面发展，活动丰富，重视学习，学生整体素质较高，把孩子放到这样的学校，家长放心。

要走的路还很漫长，公立学校的整体模式提升的空间还很大，老师这个行业不好干，跟老师提要求，对方会跟你谈工资、谈工时，有一大堆话等着。

好在还有私立学校存在，解决了一些人的需求问题，私立学校的优点有很多，学生管理方面、教师管理方面，优于一些公立学校，公立学校的进步空间还很大啊。