图|来源网络（如有侵权请联系删除）
在现在这个时代，有没有这样的家庭：男的负责赚钱养家，工资全部上交，女的负责吃喝玩乐、以带孩子为主？
两个经常一起聊八卦的未婚好友质疑：凭什么？我要是男的，我凭什么上班赚钱，还要把钱都给伴侣呢？
她们觉得不可能。
觉得不可能也正常，同理心嘛，找结婚对象的标准也是以自己的利益为先，对男方有硬性条件的要求，比如说房子。
房子、车子、票子是结婚的前提，婚后可以aa，没有问题，但是硬性指标不能降低。
在这种条件下，自然不相信一个男的傻到结婚就上交工资。
可是如果两个人从一无所有到拥有一切，就不一样了。
开头提到的这样的家庭，真的很常见，自从有了孩子，结识了妈妈群体，发现很多全职妈妈都是这样的，为了孩子放弃工作全职在家，而伴侣的工资全部上交。
只是这部分人不会去上网发声，但是她们在自己的圈子里过得很好。
这些人有一个共同点，最开始走到一起的时候一无所有，后来两个人从无到有，家庭条件越来越好，是曾经一起在住过出租屋的人。
图文无关，图片来源网络，侵删
97年女孩找结婚对象的唯一条件现在的女孩子，不过是90初，还是90末，或者是80末，找结婚对象的标准，很多都出奇的一致：房子是根本，没房免谈。
近日一个朋友托我给她表妹介绍对象，她表妹是南京一所一本院校（避免暴露就不讲是哪所学校呢）毕业，身高168公分，长得也很标致，个人条件很好。
当时立马想到一个合适的男孩，闺蜜的弟弟，名校毕业，踏实肯干，身高180以上，长相很帅气，因为专业和工作原因接触女孩接触的很少，刚好是96年的，两个人还是老乡，都来自安徽，各方面都挺搭的。
结果女孩只关注一件事：有房子吗？没房免谈。
这个女孩倒是觉得另外一个男士条件不错，81年的，身高长相都一般，但是有两套房子。
“相差16岁不介意？”我的疑问。
图文无关，侵删
“不介意，条件好，有房子就行。”女孩的表姐，也就是我的朋友回答。
不过后来这位男士没看上这个女孩，理由是来自农村的，麻烦事太多。
不过我传递的信息是“觉得女孩子太小了，男方觉得不合适”。
朋友很惊讶地说：“现在的男的不都是喜欢找小的吗？”
我只能摊摊手。
“男的找对象的唯一标准就是长得好看，年轻”，这不只是网上的声音，生活中也有不少人这样认为吧。
殊不知，条件稍微好点的男士们，也是要看对方的家庭背景、学历背景的，除非遇到了能让他们头脑一热的天仙，从此不计较一切，甘愿当牛做马供养对方。
图文无关
只看房子，这正常吗年龄不大，学历过关，自己有工作，自身条件不错，找对象的唯一标准是房子，这正常吗？
这不正常吧。
开篇提到的闺蜜跟我说，这当然正常，结婚没房那结婚做什么？只是要求你有房子，又没有要求写我的名字。
是啊，也的确是这么回事，要求有房子，没有要求把房子过户，挺正常的，可是一切以这个为标准，忽视了对方的潜力、年龄，就不正常了。
而且一切都是相互影响的，最好就是双方条件相当，因为如果在这种条件明确的相亲的前提下促成的婚姻，婚后的衍生矛盾也会更多。
举个例子，一个96年的朋友嫁给了一个88年的名下有几套房子的拆迁户，结婚以后却发现，婆婆会干涉一切家庭琐事。
这就是代价啊。
图文无关
看房子不如看能力一个人一生要有很多次选择，其实一个人的人生轨迹跟个人的选择有直接的关系。
可能年轻的女孩会觉得我站着说话不腰疼，可我们当初就是这么过来的，看房子不如看能力。
拆迁户的儿子和通过个人努力在一个城市站住脚的男孩，选择哪一个？
盲选也会选择后者，除非这个拆迁户的儿子本身就很有出息，也能靠着自己立足。
婚姻讲究的是细水长流，婚后的一切琐事，包括共同养育孩子，才是更值得关注的。
鸡汤没有，但是想跟年轻的女孩说一句话，只看房子不算理智，能力比这个更重要，因为对于能力者来说，这些早晚都会有的。
