以前，某个主题成为主线，资金会把其中的一个龙头无限打高，俗称为这个板块的炒作打开空间。然后小弟有比照效应，挖掘各种补涨和对标。

但，随着异动监管，特别是随着注册制的来临，也许涨幅100%就停牌，更可怕的是30天涨幅200%就有更大的监管。那么，市场的炒作的高度就会受到极大的限制。

据此，有人说，今后没有妖股了，不会炒妖了。

这种说法乍一听有道理，其实我觉得不对。这就看怎么理解龙头，怎么理解妖股了。

如果仅仅从高度这个唯一维度理解龙头，确实妖股会受到限制。但，如果从人气和精神地位上去理解龙头，那么妖股不但不会消失，反而会层出不穷。

只不过，妖股的宽度将取代高度。

怎么理解这句话？我们举个例子。

如果把龙头妖股理解为帝王，那么高度炒作类似以前的世袭终身，而宽度炒作类似于4年一届的任期。前者是龙头的存在形式，后者也是。不能因为任期缩短了，就说不是龙头了。

只要个股的精神地位是诸神之主，那么无论它是一板还是二板，还是最高的九板十板，它都是龙头。不能再按照是能涨十个板、谁是空间最高谁是龙头来定义妖了。

妖是地位的存在，不是刻舟求剑一定要达到几个板、一定要多高。龙头最大的标签是身份定位，而不是高度定位。

当破了高度这层执，就会明白，空间的缩小并不会改变龙头的存在。难道任期4年的元首就不是元首了？

只不过，龙头换成了宽度的存在。就是轮换更勤了。这种生态下，会有这种生态的龙头玩法。其实，按照宽度来玩，龙头的数量可能会更多了。

其实，很早以前，那会龙头战法还没有那么热的时候，很多龙头的主升那波的涨幅就是一倍，即8板左右。甚至5-6板的时候，龙头就会停牌一下。比如中国中车、贵州燃气、四川双马、全聚德、莱茵生物、冀东装备。虽然偶有九板十板超预期的龙头，数量也是非常少。彼时，我们并不觉得龙头没法玩了。

不知从什么时候开始，龙头必须是十板、十二板，龙头必须是涨到成为市场空间板那天才算龙头。很多人把对龙头地位的认知悄悄更改为对龙头高度的认知。用高度取代地位。诚然，高度是认知龙头的一部分，但不是全部，更不是最重要的那个部分。龙头是综合基本面（价值性）、领涨性和第一性的存在，而不是简单地的用米尺量“身高”。

也就是说，一个基本面有来头的股，能够领涨某个赛道，我们经常在一板、二板就赋予它龙头的地位，而那些七八板的股，其存在明显是补涨和模仿，我们不会因为它足够高就定义它为龙头。龙头在神，不在形。

当认识到这个层面后，就彻底的解放了思想。一旦解放思想之后，就会发现，注册制哪里会影响龙头的存在？

就拿新冠药炒作时期来看，前期以众生药业为主,其高度大约是6板多一点，中期以特一药业为主，其主升高度也是7板左右，后面是以岭药业领航，其主升

高度不到5板，最后以新华制药收尾，其主升高度7板多，它们领涨且主升期的高度都不超过1倍，但它们都是当之无愧的龙头。难道高度限制了它们的龙头影响力了吗？

所以，不要再说因为高度达不到5倍10倍，就没有龙头了，没有妖股的了。

不是这回事儿。

新冠药的炒作是典型的宽度拓展龙头，而不是在高度上一条道跑到黑。

这种炒作在chatGPT上也是一样，汉王科技、赛为智能、云从科技、海天瑞声、浪潮、三六零轮番上阵，各自有各自的任期，这种此起彼伏的群龙横向拓展，不也是一种龙头生态吗？

难道非要把其中的某一个炒到5-10倍才算龙头战法？

当然，我们不否认把一个股炒5-10倍是龙头，但我们也承认4年一届换任期也是龙头。、

关键是看精神地位和影响力，而不是把龙头绑架在高度这个唯一的战车上。

这种对龙头的理解和认知，并非是创新，其实它是回归，回到多年前龙头古朴的样子。那个时候，没有谁等到八板九板再去定义龙头，而是在二三四板的时候就把龙头锁定了，那个时候也没有那么多的一字板，而是换手的时候就参与了龙头，那个时候，大家在乎的是综合地位看龙头，并不是数板。最经典的是中国南车，那个时候的参与者，大多数就是从底下一直参与到高位，并非是等到它空间板的时候。也许你会说，中国南车是大盘股，是例外。其实不是，那个时候的小盘股也是这样的，比如四川双马、莱茵生物，都是按照地位和综合人气去定龙的，没有谁是数板来做四川双马的。

接下来，如果真的像传言的那样，1倍停牌，2倍停牌的话，不但不会限制龙头和龙头战法，反而会让龙头回归到真正的古典正宗。

几年之前，我在跟一些游资交流的时候就说过：数板战法是龙头战法的一段弯路，一场误会，一种纯形式上的探索。但它不是龙头的本质，因为它没有在龙头的深度上去研究和探索。

接下来，高度被限制了，也许是龙头回归正路的时候了。我们不用担心龙头，倒是龙头会担心我们：

当龙头回归本质的时候，当龙头换套衣服重新登场的时候，我们是否还认得出它，跟得上它？

（全文终，谢谢！）