一种观点认为,深圳直升机送器官被指耍特权,其实患者系普通退休工人,直升机送器官很正常,美剧里大医院不都这么做的?本来器官就来之不易,难道要堵在路上浪费掉吗?
直升机救援
美国医疗直升机一年飞三十万架次,不是什么不起的东西。深圳飞个一次就大惊小怪的,属实蜀犬吠日了……
对此观点完全认同,有航空救援体系的城市和医院并不多且都是一二线城市,其中深圳是最早建立的,也算得上战功累累了,救援过工地、车祸、游客坠崖等(新闻可查)。综上,深圳用直升机运送器官并不值得大惊小怪。
回到本次事件,单纯直升机转运,我觉得问题不大,因为可移植的器官“保质期”实在太短了。听说直升机每小时几万元,但肺移植的费用是几十万元,如果家属能负担移植费用,也不差这几万(假如能提高患者存活率)。器官移植后稍有风吹草动,住院花万儿八千都是少的。
直升机救援
可以说,用直升机是最不需要解释的地方,这阵子深圳在打造低空经济区,最愁的就是缺乏应用场景。这东西为了宣传,能给你免费运都可能。
就是一堆人觉得用了直升机运送有特权嫌疑,才会让这个问题产生热度,在他们看来,日本的医院直升机只有在安倍中枪时才会出动的,你一普通工人配用直升机?你什么档次。
深圳直升机送器官被指耍特权引争议:属于低空经济应用场景之一?如果未来低空经济大量普及了,无人机到处飞,送医疗物资是一天几十趟的运,大家对飞机免疫了,就不会觉得直升机运输有什么奇怪了。
直升机救援
以上观点你有异议吗?
如果所有费用患者自己出,有什么不可以?就是一亿也没问题