常言有道：“最危险的地方往往是最安全的地方。”然而，事实真的如此吗？在2002年7月发生于香港的这起令人毛骨悚然的案件中，凶手在犯下滔天罪行后，竟藏身于人们最意想不到之处，让警方的调查陷入重重迷雾。
2002年7月，香港一位才貌双全的女子在自己的出租屋内惨遭毒手，尸体更被凶手残忍焚烧。案发后，警方迅速介入，可这起案件却离奇至极。在人来人往的住宅区案发现场，凶手仿佛人间蒸发，未留下任何逃离的蛛丝马迹。在排除诸多可能性后，警员们大胆推测，凶手或许近在咫尺，就隐藏在案发现场附近。
故事的舞台位于香港土瓜湾的福星大厦。7月9日下午，当地消防局接到一通报警电话，报案者是容家伦。他焦急地告知消防员，自己租住的㓥房隔壁浓烟滚滚，情况万分危急。接到报警后，消防队员、警员和救护人员火速赶赴现场。在消防员抵达之前，大厦的物业管理员和热心邻居，因担心房内有人被困，提前展开营救。奈何起火单位房门紧锁，众人只好合力破门而入。
门开的瞬间，一幅可怕的场景映入眼帘：床上一具尸体正在熊熊燃烧。此时，消防员及时赶到，迅速扑灭余火。警方很快确认死者身份，正是这间㓥房的租客区美莲。该房屋业主李女士为充分利用空间，将房子改造成三间㓥房，自己住一间，其余两间出租。区美莲是其中一位租客，另一间则租给了容家伦夫妇。
容家伦向警员讲述，发现火势后，他先报了警，接着立刻通知了不在场的业主李女士，告知她区小姐房间冒烟的情况，还联系了大厦物业管理员，呼吁大家一起灭火。业主李女士接到电话，第一反应是租客区美莲可能因感情挫折，在屋内烧炭自杀引发火情。但这一推测很快被法医推翻。法医仔细检查现场后判断，死者自杀可能性几乎为零，因为房间地面和墙壁布满血迹，更符合谋杀后毁尸灭迹的特征。
先来了解一下死者区美莲的背景。她年仅32岁，容貌出众，举止优雅，待人有礼。然而，她的爱情之路却布满荆棘。最初，她是一名幼儿园教师，20岁时结识一位室内设计师，二人很快步入婚姻殿堂。婚后，她利用业余时间学习服装设计，经朋友介绍进入服装公司，开启时装设计师生涯。可就在事业蒸蒸日上时，近10年的婚姻却走到尽头。此后，区美莲又开启一段新恋情，谈婚论嫁之际，因男方家人反对她离异的身份，两人无奈分手。历经诸多挫折，区美莲决定重新开始，租下李女士的㓥房，却未曾想，这里成为她的殒命之地。
验尸报告显示，死者身上共有11处伤痕，其中4处为致命刀伤，其余是瘀伤和撞击伤。现场发现的一把水果刀被确认为凶器，床上和地面还有大量机油。法医推测，凶手可能买错油，若非如此，后果不堪设想。另外，死者牛仔裤纽扣解开、拉链下拉，但经法医鉴定，并无遭受侵犯迹象。警方据此推断，这可能是一起强暴未遂引发的杀人案。现场还发现一个清晰的带血鞋印，成为破案关键线索。
尽管有了关键线索，调查过程中却出现令人困惑的情况。警方仔细检查现场周边所有可能的逃逸路线，包括走廊、电梯大厅、楼梯间等，均未发现与案发现场匹配的鞋印。从满是血迹的房间走出，凶手怎会不留痕迹？警员由此大胆推测，凶手作案后可能并未离开，就藏在案发单位内。随后，调查目光转向隔壁的容家伦——本案报案人。
案发第二天，即7月10日，容家伦夫妇在警局提供两份口供。容家伦回忆，7月8日晚10点至11点，即案发前一晚，他听到区美莲房间传出惊叫声，当时他和妻子正在看电视。乍看之下，这份口供似乎并无破绽，但细想却疑点重重。若惊叫声是区美莲遇害时所发，意味着凶手8号晚行凶，可为何第二天下午才焚尸？难道凶手一直藏在房间，或中途离开又悄然返回？无论哪种情况，在人来人往的住宅区都极不合逻辑。
更引起警方注意的是，容家伦膝盖有一处包扎伤口。他镇定解释，8号晚听到区美莲房间异常，与妻子激烈争吵，情绪失控下用水果刀不慎伤到自己。他称当晚与妻子和解，深夜因伤口疼痛难忍，在妻子陪同下前往附近医院缝针。第二天下午从医院回家，发现区美莲房间冒烟。警方认为容家伦口供极不寻常，其态度过于主动，发现房间冒烟拨打三个电话，对8号晚细节描述详尽，仿佛精心编排。而且，他称与区美莲惊叫同时伤到膝盖，太过巧合，事后还能若无其事看电视，深夜才去医院缝针，整个过程不合常理。
随后，警方调查容家伦背景，发现他并非善类。26岁的容家伦有多次盗窃不良记录，且他和妻子当时处于失业状态，靠政府每月6000元援助金维持生活，租房时连押金都交不起。业主李女士因容家伦妻子怀孕，出于同情才允许他们无押金入住。就在警方对容家伦产生怀疑时，他和妻子在7月10号录完口供后突然搬走，音信全无。
警方迅速展开追捕，推测容家伦夫妇可能寻求家人帮助，7月12日找到容家伦父亲在观塘的住所，却发现晚了一步，监控显示两人7月11号凌晨已匆匆离开。警方认为，因两人资金有限，可能躲在九龙区廉价宾馆。7月17号下午，警方在佐敦道华丰大厦附近发现他们的住宿记录，却再次错过逮捕时机。警方改变策略，调查到容家伦有个好友在尖沙咀柯氏甸道酒吧工作，遂在附近设伏。当晚11点半左右，容家伦夫妇在酒吧附近露面，被警方当场逮捕。
数天逃命让容家伦心理防线崩溃，被捕时直接承认罪行，为妻子开脱：“阿sir我认错，这和我妻子没有关系。”那么，容家伦的作案动机究竟是什么？他妻子在案件中又扮演何种角色？
面对审问，容家伦坦白，8号晚见区美莲出门丢垃圾，一时冲动入室偷窃，因时间没把控好，区美莲回来时被撞见。区美莲准备离开并大声呼喊，容家伦情急之下拿起水果刀控制她，威胁别出声，区美莲继续呼喊激怒了他，于是手起刀落杀害区美莲。过程中容家伦右手不慎被刀割伤，他忍着剧痛拿走区美莲的手提包、现金、身份证和手机等财物，随后在妻子陪同下前往医院包扎伤口。第二天，容家伦缝针后决定返回现场毁尸灭迹，他买来机油，找来旧衣服，点燃尸体，等房间浓烟滚滚时，贼喊捉贼打电话报警，企图让消防员收拾残局。
警方多次审问过程中，容家伦对犯案过程描述存在出入。最初称担心区美莲逃出呼救才用刀攻击，随后又改口说区美莲假装给钱时突然反扑，自己不小心刺伤对方。谈及区美莲被刺伤后的反应，起初表示她中一刀后无法反抗，被追问为何对方失去反抗仍继续攻击时，又改口称区美莲中刀后仍有力反抗。根据法医验尸报告，容家伦很可能一只手臂勒紧区美莲颈部，另一只手持刀行凶，区美莲身上其他伤痕表明她曾拼命挣扎，但最终未能逃脱。
同月21号，容家伦夫妇接受提讯，均被控谋杀罪名，此时容家伦妻子正挺着大肚子聆听审讯。后来因容家伦主动承担全部责任，妻子最终免除罪责。不过，容家伦表示自己承认误杀罪名。
2003年5月7号，此案在高等法院开庭。控方坚称这是一起谋杀案，容家伦辩称自己只想趁区美莲外出丢垃圾时入室盗窃，被发现后争执中不慎将其杀害，持刀只为威胁，无杀人预谋，行凶后本想自首，因孩子快出生，想等孩子出生见一面再自首，所以和妻子合谋提供虚假证词逃避制裁。
然而，控方认为容家伦潜入房间并非单纯盗窃，而是企图劫色。死者牛仔裤拉链和纽扣打开，且容家伦妻子口供中提到案发时听到区美莲呼救“我给你钱，你别搞我”，足以证明容家伦有侵犯区美莲的可能。主审法官向陪审团指出，判定被告谋杀，需确定其有明确杀人动机，包括持刀行凶时凶器是事先准备还是临时拿起。最终，7位陪审团一致裁定容家伦谋杀罪名成立，法官依法判处其终身监禁。法官宣判时指出，案发当晚死者倒地，容家伦不仅未急救，反而继续盗取物品，第二天还放火焚尸毁灭证据，事后让妻子做虚假证供，其行径无可辩解。
宣判第二年，容家伦提出上诉，坚称自己行为属误杀而非谋杀。上诉法院审查死者身上多处致命伤后，认为不可能是意外，2004年10月驳回上诉，此案告终。
至于作案动机，究竟是强暴未遂还是偷窃被发现而起杀意，或许只有容家伦自己清楚。容家伦一时冲动，不仅夺走区美莲的生命，也彻底改变了自己、妻子和孩子的未来。在生活的每个抉择瞬间，我们的选择不仅决定未来走向，更是对内心善恶的考验。但愿我们在面临选择与考验时，能坚守内心的光明，摒弃黑暗。
