在台湾省新北市的街头，一只流浪的博美犬打破了生活的平静，牵出了一场令人唏嘘的情杀案件。谁能想到，一次简单的寻找狗主人的举动，竟揭开了一个充满谎言与罪恶的秘密。
2016年8月16日，新北市庐州区长安街上，一位路人发现了一只一直在路边不停叫唤的博美犬。这只狗狗毛发整齐，打理得十分精致，明显是被精心饲养过的，不像是流浪狗。路人查看后发现，狗狗身上佩戴着防丢失晶片。他通过晶片提供的信息，联系上了狗狗的主人，询问对方是否养了一只博美犬，并告知狗狗所在位置，让对方前来认领。
电话那头的沈某母亲十分惊讶，这只博美犬是女儿沈某的心爱之物，平常与女儿形影不离。沈某母亲立刻前往目的地，将博美犬带回了家。她越想越觉得不对劲，女儿向来对狗狗呵护备至，怎么会突然让狗狗流落街头？她赶紧拨打女儿的电话，却发现已关机。不祥的预感涌上心头，沈某父母放下手头工作，开始急切地寻找女儿的下落。
由于女儿最近刚和新男友搬出去租房，家人并不知道具体地址。关键时刻，通过沈某的前男友，他们得知了女儿租房的物业公司。沈某家人马上联系物业公司，询问沈某的租房情况。物业公司核实后，提供了房东的联系电话。家人顺利找到房东，得知沈某住在长安街的一个套房内。
房东和沈某家人一同赶到长安街的住房，敲门许久都无人应答。好在房东带着钥匙，打开门的瞬间，屋内的景象让家属当场崩溃——沈某安静地“沉睡”在床上，却早已没了气息。家属悲痛万分，立即报了警
警方迅速赶到现场，展开勘查。在浴室里，发现一个装着烧成灰烬木炭的炭盆，厕所垃圾桶里有呕吐物，门窗被胶带给封住，天花板上还悬挂着一条麻绳。乍一看，种种迹象似乎都指向烧炭自杀。然而，警员很快发现诸多疑点。房间里的冷气一直开着，如果是烧炭自杀，为了让一氧化碳聚集，通常会保持空气不流通，而冷气开启意味着空气处于循环状态，这与常理相悖。
警员还注意到书桌上有一张便签纸，上面写着遗书在电脑里。打开电脑，一封用记事本写的遗书映入眼帘，内容是“我拜托他杀了我，希望你别怪罪他，那个男生，他陪了我轻生，放过他吧，一切都是自己要求的，受不了阻碍，烦死了已分手的蔡先生，一直来乱够了，没永别了，想跟我的丈夫葬在一起” 。这封遗书和便签纸的摆放太过刻意，整个房间的布置也给人一种怪异的感觉。虽然有遗书、麻绳和烧炭的痕迹，但遗书表明是两人殉情，现场却不见男子身影，死者的两部手机和一些财物也不翼而飞，这起案件愈发扑朔迷离。
死者沈某，31岁，家境优越，父母是当地知名热水器代理商。沈某曾留学美国，毕业后回到家族公司担任会计。她个性开朗，与家人关系融洽。尽管父母反对她与现任男友交往，但她坚持自己的选择，父母也并未过多施压。工作之余，沈某积极参与亲商会活动和亲善大使评选活动，经常在台湾各地奔波拉票。她虽为富家千金，却毫无大小姐脾气，性格温顺，很少发脾气。
据沈某父母回忆，案发前5个月，沈某在网上结识了吴姓男子，两人交往3个月后，沈某为了和男友在一起，搬出去租房。沈某家人对这个男友印象极差，认为他好吃懒做，完全依赖沈某生活。吴某没有稳定工作，房租都由沈某支付。沈某家人曾帮吴某介绍货运司机的工作，可他总是迟到、旷工，依旧依靠女友的经济支持。时间一长，沈某对男友的不上进感到失望，产生了分手的想法，并告知了家人，家人尊重她的决定，还希望她能和前男友蔡先生修复关系。而蔡先生在沈某家公司上班，两人分手后仍保持友好联系。
但遗书中对蔡先生的描述与家人所说不符，警方开始怀疑遗书并非沈某所写。后续调查很快证实了这一点，电脑中遗书的修改时间显示为8月16号凌晨3点，也就是案件被发现的几小时前，而死者死亡时间是两天前，死者显然不可能在去世后还能写遗书。此外，有自杀倾向的人通常心理焦虑，一般不会用电脑打字写遗书，还特意留便签说明，嫌疑人用电脑写遗书很可能是担心字迹暴露。
为查明真相，警方调取了沈某所在楼层楼道的监控录像。监控显示，沈某最后一次出现在楼道是8月14号，之后便再未出来，当时和她一起进入套房的正是男友吴典鸿。从画面看，两人表情沉重，像是刚吵完架。沈某母亲回忆，当天是星期天，她之前约好女儿和前男友蔡先生出游，可下午1点多，沈某发信息说不想去，只想睡觉。母亲回复说蔡先生已经在等，之后沈女便没再回复。沈某母亲当时以为女儿和现任男友又吵架了。奇怪的是，8月15号，母亲收到沈某的回信，信中表达了愤怒和不满，认为父母不尊重她的选择，但这期间沈某一直不接电话。而法医报告显示，8月15号沈某已遇害，警方怀疑是吴典鸿用沈某手机回复信息，制造她还活着的假象。
监控还拍到，吴典鸿在房间停留两天，期间两次离开套房。第一次是8月15号凌晨，他去附近商店购买了三大袋木炭，在商店里还和店员有说有笑，之后提着东西回了套房。第二次是8月16号凌晨4点左右，他背着行李，带着沈某的爱犬离开，骑着摩托车到长安街174巷口放走狗狗，然后走向沈某新买的车驾车离开。警方不确定他是逃离还是殉情，毕竟遗书中提到他要陪沈某自杀。
就在警方全力追查吴典鸿去向时，沈某母亲再次收到女儿的line信息。警方判断沈某手机在吴典鸿手中，通过定位系统确定手机在花莲市，但很快手机关机，定位信号消失。半小时后，嫌疑人手机开机，显示位置在花莲市七星潭。七星潭位于海边，警方担心嫌疑人跳海殉情，时间紧迫，立即成立抓捕小组驱车前往。一位在花莲休假的警员正好在七星潭附近，警方将吴典鸿的信息发给他，请求他先查看情况。这位警员很快找到了目标车辆，确认嫌疑人在车内。前往七星潭的警员联系当地警局，安排抓捕行动。当地派出所赶到后，发现吴典鸿正在玩手机游戏，完全不像是要自杀的样子。警方将他带回当地警局，等待泸州区警员到来。
吴典鸿一开始质疑警方为何抓他，泸州区警方抵达后，他沉默不语。警方在沈某车上搜查，发现死者的两部手机和一捆与现场天花板上一模一样的绳子。吴典鸿称绳子是用来自杀的，车上还有一张当天在花莲市的加油发票，一个准备自杀的人不太可能到目的地后还特意加油，这表明他很可能是想继续跑路。此外，在吴典鸿随身行李中还发现了护照，一般人出门不会带护照，除非想出境。
在回新北市的警车上，吴典鸿开始胡言乱语、装疯卖傻，企图制造自己有精神问题的假象，减轻法律审判，但被警员识破。回到警局审问时，吴典鸿称遗书是女友让他写的，当被追问女友为何不自己写时，他无言以对。警员注意到他脖子上有被抓伤的痕迹，他却声称是女友要求他这样做的，还说女友交代无论她如何反抗都不要理会。吴典鸿称他们因沈某父母反对交往，承受巨大压力才选择殉情，原本打算烧炭自杀，封闭门窗后他中途受不了还呕吐，就决定先掐死女友再上吊，结果女友死后自己痛苦难耐自杀未遂。
但警方不相信他的说法，认为他脖子上的伤证明沈某有反抗，沈某并无自杀意图。警方推断，吴典鸿根本不想殉情，购买木炭和布置绳索只是为了制造自杀假象掩盖杀人行为。最后，吴典鸿竟将责任归咎于沈某父母，称是他们给沈某压力，逼迫她与前男友复合并和自己分手。
根据种种线索，警方推断案发经过：8月14号，吴典鸿得知女友母亲安排她和前男友约会，醋意大发，在房间内徒手掐死了女友。随后购买木炭和麻绳，布置出殉情现场。之后用女友手机联系其父母，假装沈某心情不好要出去散心，拖延发现尸体的时间。还以女友名义在电脑留遗书，称是沈某嘱托他帮忙自杀。最后一次出门，他带上沈某的爱犬并丢弃在大街上，就是怕狗狗在房间乱叫引起他人注意，没想到正是这只狗狗的叫声吸引路人，才让案件得以揭发。
2018年，此案在地方法院开庭审理，一审以杀人罪判处吴典鸿有期徒刑18年，并罚款1万元。死者家属不满判决提出上诉，6月12号二审开庭，仍维持原判，吴典鸿被判处有期徒刑18年，还需赔偿死者父母841万新台币。法官称如此判决是因为吴典鸿受隔代教养，父母投资失败疏于关心他的成长，导致其行为偏差。
这起案件令人痛心，也引人深思。在感情中，门当户对有时并非父母的偏见，而是对子女的保护。恋爱中的人往往难以清醒认识，等到看清现实却为时已晚。一段健康的感情需要双方真心付出、相互回应，一味索取只会让感情走向破裂。希望女性在择偶时保持清醒，保护好自己，不要让悲剧重演。
