别人只说北京的Z实指数不合理，但是确拿不出来真实的证据，用我个人的数据，计算给各位看一看。

核准表上的Z实指数是0.4598，应缴年限是30年，往后推算，缴费的指数和应该是165.528，实际缴费是23.92年，如果不使用应缴年限，我的平均指数应该是0.5767[实际缴费应该0.5073这个位置]，这个平均指数包括了视同缴费和G实际的缴费。北京的视同缴费年限代入到缴费指数和里面，大约1年也就是0.5至0.6，远低于视同缴费的1，因为至少复盘过4份核准表。如果视同缴费年限按1代入平均缴费指数里面去，我的平均缴费指数可以肯定会站在0.6之上。

23.92年的实际平均缴费指数大约是0.5073这个位置。

加上视同缴费和G实的部分加分，平均缴费指数应该在0.5767这个位置。

如果视同缴费按1代入平均缴费指数里面去，平均缴费指数至少也会在0.6以上。

按0.4598计算

①基础养老金3147.81元

②G实际304.73元

合计:3452.54元

如果不使用应缴年限，按0.5767计算

①基础养老金:3399.88元

②G实际:382.17元

合计就是:3782.05元

1个应缴年限，平均缴费指数从0.5767稀释到0.4598，养老金少拿了329.51元。如果加上这个329.51元，养老金就可以达到5936元，还多一小点，明年随便一上调，估计就有可能上6100元。[钱][钱][钱]

一个应缴年限，想上6000元，只能再等至少3年。[泣不成声][泣不成声][泣不成声]