最近被广大网友嘲笑为“昆仑厕”（极左民粹们动不动就挟“全国人民”、“广大网友”为自己拉大旗作虎皮，这套谁不会呢？）的“昆仑策”又整了一篇文章《院士终身制被打破是砍向学阀的一把利剑，何祚庥会被休吗？》。

你支持国家新政，打击学阀没有问题。但你在标题里“横戳一枪”去攻击何祚庥就有点“司马昭之心路人皆知”了。这不就是替你们的主子在“公报私仇”吗？

但这位叫“张志敏”的极左民粹分子（你们这些擅长扣帽子的请随时准备好被扣的准备，知道什么叫“辱人者人恒辱之”吗？），你的逻辑思辨能力之低下和双标在这篇文章里体现得淋漓尽致，你们这些人的破烂文章本来我就懒得一看，逻辑之荒谬简直卒不忍睹，现在就对你进行“降维打击”！（自己先判定自己胜利谁不会呢？我最擅长以其人之道还治其人之身了！）在批驳你之前，我提醒你一件事：“共产主义”的理念是来源于西方的，当初没有西方的这些个“主义”传到中国，都不会有“中国共产党”的成立。注意：全部是红色字体的段落可都是你自己文章里面的内容：

更让网友难以释怀的是，打赢了中美科技战上甘岭战役的华为竟然没有一个院士。众所周知，华为是一家实干的企业，攻克了一个又一个的科技难题，成为美国优先打击的对象，这些年来美国对华为无所不用其极的打压说明，华为在科技方面得到了白宫甄选。但前文所说的那些院士却是花里胡哨的。除此之外，还让大家诟病的是，诺奖得主、著名科学家屠呦呦至今仍徘徊在院士之外！著名科学家李爱珍、颜宁、李飞飞也同样如此，他们的科学成就得到了世界的认可，有的入选为美国院士，但就是得不到中国院士。

“网友”是不是难以释怀我不清楚，但你上面的这段论述实在让我对你的无知“难以释怀”！你用“打赢了中美科技战上甘岭战役的华为”这种爱国主义语句我不反对，但就此要求华为公司里有“院士”，这不是莫名其妙吗？你知道院士的选拔和评定标准吗？新修订的《中国科学院院士章程》和《中国工程院章程》有没有把替华为打赢“中美科技战上甘岭战役”的相关华为科技人员选拔为院士的章程呢？你是不是好歹要去研究一下，而不是在那里信口开河？

而且你怎么知道这些华为的科技人员就一定是中国人呢？华为公司有相关报道吗？还是有什么内部人员告知你的？好吧，我就不追根究底了，省得又被你们扣上“敌特”的帽子。但如果按照你的意见，把华为内部的这位科技人员选为院士了，让大家都知道了。万一他因此暴露了身份而遭到美帝派来的敌特分子杀害，你这是不是在给敌特分子传递信息吗？还是你根本就是个打入我们国家内部的间谍？你当真是“其心可诛”，阴险得很呐！

所以我常说，你们最多就是一通毫无根据的乱骂，而我非但可以骂你脑残，还能证明你是脑残。按你们这些极左民粹的逻辑，如果你不是脑残，毫无疑问就必定是敌特分子！（逻辑反杀这种事，很少有人比我更在行了。）

还让大家诟病的是，诺奖得主、著名科学家屠呦呦至今仍徘徊在院士之外！著名科学家李爱珍、颜宁、李飞飞也同样如此，他们的科学成就得到了世界的认可，有的入选为美国院士，但就是得不到中国院士。

关于诺贝尔奖，屠呦呦获得了，你为她没有获得院士资格鸣冤叫屈。但莫言获得了另外一项诺贝尔奖，你们却喊打喊杀，这是不是“双标”？是不是想和我强调这是两种不同的“诺贝尔奖”？你们这些只会屁股指挥大脑的人有多少智商我还能不清楚吗？撇开莫言，我们来看看屠呦呦的贡献和她所属的中国中医科学院都出了哪几个院士：

屠呦呦，女，汉族，1930年12月30日出生于浙江宁波 ，毕业于北京大学，中共党员，药学家，抗疟药青蒿素和双氢青蒿素发现者，中国中医科学院终身研究员兼首席研究员、青蒿素研究中心主任、博士生导师。

1955年，屠呦呦毕业于北京医学院，毕业后分配到中国中医研究院（今中国中医科学院）工作。1959年，参加卫生部为期2年半的中医培训，系统学习中医药理论。1969年，接受“523”抗疟药物研究项目，任中药抗疟科研组组长，开始抗疟药研制 。此后，领导团队从系统收集整理历代医籍、本草、民间方药入手，在收集2000余方药基础上，编写了640种药物为主的《抗疟单验方集》，对其中的200多种中药展开实验研究。1971年，屠呦呦团队首次获得对鼠疟原虫抑制率达100%的青蒿乙醚中性提取物。1972年，团队从青蒿抗疟有效部位中分离提纯抗疟有效单体青蒿素。1973年，青蒿素首次临床试验证明临床有效，改写了只有含氯杂环化合物的抗疟历史，标志着人类抗疟历史进入新纪元。同年，合成疗效更好的青蒿素衍生物双氢青蒿素。此后，带领团队对青蒿素转入更深层次研究。

屠呦呦发现的青蒿素，为人类抗疟药物开拓了新方向，以青蒿素为基础的联合疗法（ACTs）在全球得到广泛使用，挽救了数百万人生命。2011年，获美国拉斯克临床医学奖。2015年，获诺贝尔生理学或医学奖，并入选感动中国2015年度人物 。2017年，获2016年度国家最高科学技术奖。2018年，获改革先锋称号。2019年，被授予共和国勋章。

你看，在诸多以“诗人”为群体的中医脑残粉和用伪中医来坑蒙拐骗的一干相关利益者吹嘘的“博大精深”的中医药理论，国家卫生部用了两年半的时间就培训完了。屠呦呦的的团队收集了2000多的方药，最后就搞出一种有用的“青蒿素”，并通过临床试验证明临床有效。按这个比例，不说是“乱枪打鸟”吧，但凡学过小学数学的，万分之五的比率总该知道吧？从2000多种药方筛选到后来对200多种中药展开实验研究，记住只是实验研究，研究结果还没出来呢，这就只剩10%了。那么何祚庥说“中医只有10%的精华，90%都是糟粕，必须按照循证医学的准则改造中医药。”是不是还高估了呢？你们需要大呼小叫吗？

是不是想反驳我说，不能偷换概念、以偏概全、断章取义？但这种事不是你们的拿手好戏吗？怎么就“只许州官放火不许百姓点灯”了呢？你说“何祚庥顶着院士的招牌，在网络上不断兜售他亲西方的言论，他把中国的科技说的一无是处，说中国一直就跟随西方，没有什么原创的东西，中国对世界科技没什么贡献。”更有人断章取义说“何祚庥说中国物理学贡献为零”，我麻烦你们去核实一下他的原话好吗？我也早就说过，你们最擅长的就是用自己低下的阅读理解能力去构陷这些意见与你们不一致的，破坏你们收割爱国主义流量生意的人！

何祚庥说的话和他太太说的话，你们总该分清楚吧？他的太太说的“中国人的物理学家的贡献为零”是在哪个领域、哪个方面，你们搞清楚了吗？瞎扣什么屎盆子呢？

上次项立刚为了打消他的偏见，就专门给他赠送了一台国产的助听器。项认为中国的助听器完全不逊于西方的，而且还物廉价美，他耐心地向何祚庥说国产助听器的各种指标和性能，结果何祚庥却在网上专门发帖嘲笑，结果两个人就成为冤家对头。项立刚对中国科技发展具有极高的预见性，他的许多判断都比较准确，可何祚庥的观点却没几个能经得起实践检验，因为他带有偏见。项立刚后来就多次怼的他难以招架，也难怪网友对他特别有意见，取消他的院士资格的呼声一直就很高。

我一直在说这些极左民粹就只会阿Q式意淫和牛二式耍赖。贼喊捉贼、倒打一耙同样是他们的看家本领。何祚庥太太说的是用物理学原理发明的医学检查设备都是国外物理学家的功劳。然后又举了“助听器”的例子，即便项立刚提供的国产助听器质量再好，超过了国外的助听器，何祚庥对国产货有偏见，但通过物理学原理制造出助听器这件事还是西方人的功劳啊！到底谁在“偷换概念”啊？

还什么“项立刚后来就多次怼的他难以招架”？你这种自我意淫的劲还真和董小华不相上下，果然“不是一家人不进一家门”。就项立刚这种货，我怼得他连屁都不敢放！我这可是有理有据的！

你们要反驳何祚庥夫妇的话，就要用中国物理学专家利用物理学原理创造发明了某种医疗设备去打他们的脸啊！说其他的废话有什么屁用？就好比项立刚是中专生就是中专生，身高不高就是身高不高，这两者之间没有必然联系。我为什么也会赞同项立刚的某些观点？因为我不像你们，只会用屁股指挥大脑啊。

我们还是说回屠呦呦吧：2011年，获美国拉斯克临床医学奖。2015年，获诺贝尔生理学或医学奖。

这说明什么问题？如果在美国只手遮天的洛克菲勒财团亡我中医之心不死，屠呦呦凭什么获得美国的这个临床医学奖呢？拉斯克临床医学奖被认为是临床医学界的最高奖，拉斯克的两项奖项（基础医学奖和临床医学奖）被认为是仅次于诺贝尔生理学或医学奖的医学界最高荣誉。顺便提醒一下：屠呦呦是用了现代医学的方法提炼出的“青蒿素”才获得这两项殊荣的，而且她在国内获得的荣誉及地位也不低了。至于她是不是有资格获取院士资格呢？

首先，这一定不关何祚庥院士什么事，他怎么可能是这个领域的“学阀”呢？其次，我们不妨看看和屠呦呦在同一单位的其他获得院士称号的院士：

中国中医科学院是国家中医药管理局直属的集科研、医疗、教学为一体的综合性中医药研究机构。中国中医科学院原名为中国中医研究院，成立于1955年。2005年，中国中医研究院更名为中国中医科学院。

截至2021年底，中国中医研究院拥有职工6500余人，拥有5名院士（包括2名中国科学院院士、3名中国工程院院士）、7名国医大师。

中国科学院院士（专职）：陈可冀、仝小林

中国工程院院士（专职）：王永炎、张伯礼、黄璐琦

诺贝尔奖获得者：屠呦呦

国医大师：唐由之、陈可冀、刘志明、薛伯寿、张伯礼、余瀛鳌、翁维良

那些说“中医”不是“科学”的，中医无法用已知的现代科学来解释的，请问我们政府硬性把中医和科学捆绑，到底是几个意思？我说你们这些“中医脑残粉”反党反政府，是不是一点没说错？我们先看看陈可冀院士的成就：

陈可冀主要研究冠心病以及高血压临床治疗及作用机理、冠脉再狭窄的防治及其机理，以及中西医结合基础理论研究。在心脑血管病临床及研究中，陈可冀积多年的临证所见，将血瘀证归为久病多瘀、温热病重证必瘀、创伤外证多瘀等类型，根据不同病因，善用活血化瘀，兼容其他治法，形成了自己独到的治疗心血管疾病特别是冠心病的临证医学体系和学术经验特色。

陈可冀为促进中西医结合及中医药现代化作出了贡献。（中国中医科学院西苑医院评）

陈可冀是中西医结合领域的领军人物，在中西医结合医学领域发挥重要的引领作用。作为中国中西医结合事业的奠基者和开拓者，其治学精神和大师风范，仰之弥高，钻之弥坚。（临床肾脏病专家陈香美院士评）

2006年5月15日，福建中医药大学中西医结合研究院设立了中国首家中西医结合发展基金——陈可冀中西医结合发展基金。

这位陈可冀院士为什么要让“遥遥领先”的传统中医和西医去结合？这不是在数典忘祖，吃里扒外，矮化中医吗？我们再看另外一位仝小林院士：

仝小林长期从事糖尿病及糖尿病并发症的临床、科研与教学工作。率先将现代糖尿病的中医病名概括为“糖络病”，并对其重新进行中医分类、分期、分证，针对早中期糖尿病中医理论认识的空白，在继承经典基础上，创新《内经》脾瘅理论，首创“开郁清热法”治疗早中期糖尿病，解决了“中药不能独立降糖”的历史性难题，建立了糖尿病络病理论指导糖尿病并发症治疗，形成了从糖尿病前期到糖尿病早中期至并发症期的中医系统诊疗体系。

笃信经络实质存在的“中医脑残粉”们，看到仝小林院士这个“糖络病”的新名词，肾上腺素是不是就飙升了？别急，这么关键的词语我怎能不深挖一下呢？虽然我对你们具不具备这种能力或意识深感怀疑！

《糖络杂病论》系统归纳了糖尿病的临床症治，把糖尿病的治疗概括为治糖、治络、治杂三个方面。治糖即控制血糖，通过重新认识《内经》关于“脾瘅”、“消瘅”的论述，明确脾瘅或消瘅即是消渴之前的阶段，临床治疗首先将糖尿病分为肥胖型(脾瘅)和消瘦型(消瘅)，总结了不同类型的发展过程，归纳了脾瘅和消瘅的因、机、证、治，并通过临床、流调、实验等着重研究了脾瘅理论，填补了现代糖尿病主体——肥胖型糖尿病理法方药的空白。治络即防治大小血管并发症，通过文献、临床、实验等研究，总结出较完整的糖尿病络病理论指导临床治疗。治杂即治疗影响糖尿病的病症，包括合并症、原发病及各种血糖难控因素等，通过积极治疗病症从而提高糖尿病的临床疗效。

请问，以你们的阅读理解能力，能否意识到仝小林院士所说的“络”就是“大小血管”呢？算了，整个中国中医科学院上到院士，下到张洪林这种博士，统统都是酒囊饭袋，连经络是什么都没你们搞得明白，要不统统让你们这些自学成才的诗人或经济学家或江湖郎中来替代得了？

而且我通过查看仝小林院士的履历，按照你们一贯的屁股指挥大脑的逻辑，严重怀疑他是不是被日本人收买了？这位叫的，你要不要继续再次郑重举报一下？

1991年08月—1994年08月，担任日本熊本大学客座教授。

1994年08月—2005年11月，担任中日友好医院中医糖尿病科主任。

但有个逻辑我没搞懂：为什么你们定义“中医黑”的时候，非要等同于“精美精日”呢？如果美日打压中医，建什么中日友好医院，设什么“中医糖尿病科”呢？美国干什么要颁给屠呦呦奖项呢？而且你们还非要拿美国科学家或英美不入流的医学期刊来给“经络实质”背书。你们这种脑残逻辑，我实在搞不懂啊！

著名科学家李爱珍、颜宁、李飞飞也同样如此，他们的科学成就得到了世界的认可，有的入选为美国院士，但就是得不到中国院士。

上述这些人得不到中国院士关何祚庥什么事？他有决定权吗？口口声声反美，却又把部分人入选为美国院士当作一种更高的荣耀，美国政府不是一天到晚搞“政治正确”这一套吗？你这逻辑是不是也太拧巴了？

理解了这一点我们也就不难理解前段时间姜萍会被口诛笔伐了，你都没能拿出有力的证明证明姜萍作假就不实事求是的去攻击人家，这不是学阀行为是什么？像不像，说的是主义，谈的是生意？

我说什么来着？牛二们的逻辑总是惊人的相似，谁有可能在姜萍考试前去她家装摄像头去监视她有没有作假呢？既然没有可能，那么拿什么证明她作假呢？但这能不能证明她没有作假呢？不能啊！这和“你不能证明经络实质不存在就代表经络实质存在”不是一种逻辑吗？但是在没有第三方的严格监督下，一个已经被证实了150分满分却考了83分的数学成绩的中专生突然一飞冲天这种事，凭什么不让大众质疑呢？按照大家普遍的认知有所怀疑不要太正常了！请问，现在主办方和姜萍还有声音吗？我倒是很希望姜萍来打你口中的“学阀”行为！至于你评论“说的是主义，谈的是生意”，我真是忍不住要笑了，你这到底是在骂谁呢？这贼喊捉贼得也太明显了吧！

何祚庥与张洪林这两位，都是当时转化司马南的恩人。没想到多年以后司马南借着疫情问候何祚庥时，还悄悄录了音。这种下三滥的手段他是怎么有脸用的？本以为何祚庥可以站在他那一头，却不料想何非但站在联想这一边，他还被何说成是“口力劳动者”。那么与司马南同为昆仑策的这些人还不得沆瀣一气，抱团进行疯狂攻击吗？

在他们的逻辑思维里，疯狂攻击何祚庥就能让中国科技赶超美国了，就能证明中医比西医厉害了，攻击张洪林就能证明经络实质存在了。这逻辑就如同我之前嘲讽的那些极端地域主义分子一样：他们以为只要推翻一加一等于三是错误的，就能证明他们认为的一加一等于四是正确的。更何况，中国科技的发展是靠你们这些口力劳动者拼命口嗨就能进步的？这经济是靠你们唱唱就能向好了？

我们国家的强大需要你们这群没文化、没逻辑的阿Q通过意淫来实现吗？需要你们这群极左民粹打着爱国主义旗号，实则包藏祸心、制造内部分裂吗？需要让美国政客如今惯用的“政治正确”、“意识形态”这类我们文革时期玩的那套，在我们国家死灰复燃吗？

最近许多高举爱国主义大旗的网络大V们被封禁了，昆仑策还会远吗？