文|夜谈
编辑|古往奇事说
伟人指出诸葛亮用兵三大错误，从中悟出用兵之道，让我军百战百胜！
常言道：三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。作为历史上著名的军事家，诸葛亮以善于打仗著称，甚至在古代官方的名将排行榜当中，诸葛亮都处在武庙十哲靠前之处。要知道，武庙七十二将几乎是古代武将的巅峰了。
而武庙十哲则类似于古人评价的，七十二名优秀将军当中的前十，诸葛亮在武庙十哲还排名靠前，可见古人对他的军事指挥之推崇。然而，伟人却认为，诸葛亮也会犯错，并且还是在他最擅长的军事领域，一连犯下了三个严重的错误。
最终这导致他无法一统三国。那么，诸葛亮到底犯了什么错？伟人又在他的身上吸取了什么教训，从而使得我们的军队百战百胜呢？
作为三国时期最著名的人物，由于三国演义的原因，大家把诸葛亮化身为了智慧的化身，所以总是觉得他不会犯错误。而古人之所以尊重诸葛亮，则是因为诸葛亮是忠诚的化身，毕竟古人有句名言叫做：读诸葛武侯出师表而不堕泪者，其人必不忠。
这一下子就把诸葛亮拔高到了至高地位，没有哪个读书人敢质疑诸葛亮的能力，不然这很有可能被人扣上大帽子。而伟人作为处在社会变革期的人，加上他本身独特的思想性，就并没有这种思想束缚，所以他看诸葛亮也是批判性的看。
而他认为诸葛亮是存在错误的，而且正是因为他的这些错误，最终导致了他不能统一天下，或者他不能帮助刘备统一天下。那么，诸葛亮到底犯了哪三个错误呢？
1、不能集中优势兵力决战，诸葛亮的第一个错误
伟人认为诸葛亮犯得第一个错误，就是他在给刘备制定战略方针时，就犯下了分兵作战的错误。诸葛亮最被人称道的战略规划，就是刘备前去会见他的时候，他为刘备制定的隆中对战略规划。
在诸葛亮的隆中对当中，诸葛亮为刘备制定了恢复汉室江山的战略。这个战略大概的意思可以归纳为，让刘备占据荆州、益州两块地，然后等到北方的曹操出现问题；一旦曹操内部出现了问题，由荆州地区派出一员猛将向北方进攻曹操核心。
同时刘备自己甩饼从益州地区呼应，这样就可以直接打败曹操集团，从而取得一统天下的目的。
这个战略被大多数历史评论家认为，是一个当时对刘备最好的方案。然而，伟人却认为这个战略，本身就是一个巨大的错误。一方面，益州处在四川盆地当中，对外与荆州的交通和通讯并不是很方便，所以双方想要形成策应非常困难。
即便是荆州那边打出了战绩，益州这边不一定能按时出兵，完成与荆州的配合。
另一方面，当时天下的势力，刘备本来就属于不那么强势的一方，而曹操则属于兵强马壮的一方。在这种敌强我弱的状态下，诸葛亮不想着集中兵力，还要让刘备兵分两路，实际上就从战略上输掉了。
历史也似乎完全应证了伟人的判断，因为之后荆州地区的猛将关羽北伐曹魏，最终是以失败而告终的。并且，位于益州的刘备不知道出于什么原因，一直没有给关羽足够有力度的支援，使得本来强大的关羽最终战败，蜀国的灭亡也就此奠定。
如果不是诸葛亮这样的分兵冒险战略，关羽就不会遭遇败走麦城，刘备也不会因此发怒攻打孙吴，最终被陆逊火烧八百里连营，蜀国的精锐也不会死伤殆尽，蜀国还有与曹魏一争高下的实力。
而伟人也正是吸收了诸葛亮分兵的错误，所以在我军的作战当中，总是强调集中兵力，而反对分散兵力。不论是在解放战争当中，还是在后面我们的抗美援朝当中，我军都是极其注重集中兵力这样一条原则的。
尤其是在朝鲜战争当中，因为美军的装备太好，伟人提出了敲牛皮糖的策略，就是集中大量的兵力杀伤他们小的建制。这样可以尽可能的给他们造成杀伤，又可以尽可能的避免我们的伤亡，给了美军很大的伤害，我军自己却立于不败之地。
2、不能知人善任，诸葛亮的第二个错误
而伟人认为诸葛亮犯下的第二个错误，就是诸葛亮这个人他不会用人。
这一点很多后来的研究学者，也看出了诸葛亮的问题。为什么说诸葛亮不会用人呢？我们从蜀国的人才班子就可以看出来，蜀国除了诸葛亮以及刘备之前的老班子，后面几乎没有培养出来几个像样的人才。
而北边的曹操就特别的会用人，他虽然有着各种各样的骂名，但是他账下猛将如云，谋士如雨，所以曹魏才能够如此的强大。那么，伟人认为诸葛亮具体哪里不会用人呢？他认为诸葛亮用人起码有两个错误，第一个就是他错用了马谡。
马谡失街亭被斩杀，诸葛亮是负有最大责任的。因为刘备曾经明确的跟诸葛亮说过，马谡这个人只会纸上谈兵，而且夸夸其谈，不能让他在前线担任军事主官。刘备的意思也不是说马谡不行，而是指明了马谡的特长——马谡擅长做理论工作，而且积极性很高。
但马谡却并不是很善于搞军事实践。然而诸葛亮对此却没有记住，或者因为他跟马谡关系好，马谡又总是积极求战，所以在守街亭的时候，诸葛亮就直接派马谡当了主官，结果马谡果然因为骄傲自大而被打败了。
按道理说，这个事情的最大责任人在诸葛亮。刘备早就吩咐诸葛亮不能用马谡了，结果诸葛亮还是要让他去送死；但是等到马谡被打败后，诸葛亮并不是完全自己揽责，反倒是把马谡当替罪羊给推出去斩首。可见诸葛亮在用马谡方面的问题确实很大。
而伟人认为诸葛亮的第二个用人错误，则是他让高傲的关羽来守荆州。关羽在武力值方面没的说，军事造诣也是相当高。但是，关羽太高傲，而荆州这个地方不仅仅需要对外作战，还需要与孙吴方面搞好关系。
显然，以关羽的那种性格，他没法跟孙吴搞好关系。
后面关羽之所以会败走麦城，很大程度上就是他老是不给孙吴面子，关键时刻孙吴在背后捅他刀子，导致关羽遭遇了惨败，也导致蜀汉损失了大片土地和兵力。但这些问题不应该是关羽这样的将军去考虑，而应该是诸葛亮这样的统帅来考虑的。
他没有提前考虑到这方面的问题，可见他的用人是存在问题的。
而伟人也正是吸收了这方面的教训，所以特别重视对不同人才的针对性任用。比如人人都知道粟裕将军会打仗，当时很多人推荐粟裕做主帅，而把主帅陈毅给撤换下来，但伟人之后通过参考粟裕的意见，进行了多方面的考虑之后，还是选择让陈毅元帅坐镇。
因为粟裕将军虽然打仗方面没的说，但有的问题没了陈毅还真的就解决不了。
当时一些部将就对粟裕不服，唯独陈毅能够镇得住他们。可见伟人对二人的才华、配合都掌握得恰到好处，让粟裕和陈毅两人都得到很好的发挥。抗法援越的时候，伟人用人方面也可圈可点。
当时林彪和陈赓都可以派过去支援。但是林彪虽然军事才华高超，性格却不怎么合群；而陈赓不仅仅是出了名的开心果，还跟胡志明他们是同学，所以伟人果断选择了让陈赓去，可见伟人在用人方面相当的谨慎，这样避免了我军发生挥泪斩马谡这样的事故。
3、放弃战役指挥权，诸葛亮的第三个错误
而伟人认为诸葛亮犯的第三个错误，就是诸葛亮不能亲临前线，考察具体的情况来安排，放弃了战役指挥权。这一点也体现在马谡失街亭上面，因为当时马谡之所以会出现大的问题，除了马谡本身不怎么会搞军事实践之外，还因为诸葛亮这个主帅没有具体调查情况。
如果诸葛亮及时发现马谡的问题，并且及时纠正马谡的问题，事情不会变得那么糟糕。
所以，正是诸葛亮的失误，才导致马谡的问题最终无法挽回。诸葛亮如果能够亲自调查前线的情况，对街亭之战的具体战役进行干预，那么马谡的问题依然可以避免。而伟人对于这个经验也特别注意吸收。
因为我军不论是伟人还是其他的指战员，都特别重视亲临前线考察具体情况，而不是完全在后面模糊的指挥。在解放战争当中，伟人曾经亲自做诱饵，在胡宗南的鼻子底下转来转去，把国军前线的情况摸得清清楚楚，所以国军与他打仗根本就没法找到破绽。
而到了像抗美援朝这种他无法直接参与的战争，伟人依然保持着对前线战役的把握。
伟人虽然没有亲自前往前线，但是却日夜流连于军事地图，把朝战前线的情况摸得清清楚楚。比如在志愿军还没出兵前，伟人就提醒朝鲜注意美军在仁川登陆；在志愿军出兵作战之后，伟人也常常提出建议，对志愿军的胜负起到了关键性作用。
后面志愿军第50军军长曾泽生回来与伟人见面，伟人与他谈论起他们的前线情况，曾泽生甚至如此感叹：
“前沿阵地我很清楚，纵深一些地名不好记，一些分队驻地我忽略了，所以回答得不详细。我当时感到愧疚，毛主席日理万机，不仅掌握着大兵团作战，而且对小分队也了如指掌！”
可见伟人对前线战役的掌握有多清楚，连曾泽生这个前线的指挥官，都没有伟人掌握的清楚。也正是因为伟人吸收了诸葛亮的错误，所以我军在战斗当中总是能够取胜，避免了走诸葛亮的错误道路。
