中国历史上最擅长的就是以时间换空间。
春秋时期，孙子就提出：
“久战之患”。
拿抗日战争来说，1937年日本占领上海南京时，很多人都觉得中国危险了。
但毛主席在《论持久战》中就指出：
日本虽然暂时强大，但国土小、人口少、资源匮乏，经不起长期消耗。
事实证明这个判断太准确了。
到1941年，日本每年在中国战场的军费支出就超过200亿日元，而且还在不断增加。
最后，日本不得不把大量陆军都投入中国战场，导致在其他战场力不从心。
二战后，美国在每次局部战争中都想要速战速决。
但从越南到阿富汗，美国都栽在了持久战上。
为什么？
因为快速决战需要投入巨额军费。
据统计，美国在阿富汗20年，平均每天要花掉1-2亿美元。
这种消耗太吓人了。
现在的形势更有意思。
美国的军工生产已经“空心化”了。
拿最简单的155毫米炮弹来说，美国每月最多生产1.5万发，而中国的工业体系更完整，产能起码是这个好几倍。
美国智库也承认：
在持久战中，中国的工业优势会越来越明显，美国国防工业根本撑不住。
在大国博弈中，谁的战略定力更强，谁就能占据主动。
现代战争不光是军事较量，更是经济、科技、产业链的较量。
从古至今，真正的强者都不是靠一时冲动取胜的，而是靠持久积累。
项羽虽然战无不胜，最后还是输给了更有耐心的刘邦。
拿破仑攻入莫斯科，却败给了俄国人的持久战。
希特勒闪电战横扫欧洲。
最终，也倒在了苏联的持久消耗战中。
藏粮于地，藏粮于技中国资源，真是老天爷赏饭吃。
国土面积就有960万平方公里，从热带一直延伸到寒带，有山有海有平原，这种地理条件在世界上都是少见的。
人口更是了不得，14亿人口中有9亿劳动力，这是多大的人力资源库。
煤炭资源就更有意思了。
截至2022年底，中国煤炭储量为2070.12亿吨。
每年烧40亿吨，能烧好几十年。
记得上世纪80年代，日本人来中国买煤，那可是当成宝贝一样。
现在中国的煤化工技术有多厉害呢？
煤不光能烧，还能变成汽油、天然气，甚至能做成塑料，这在20年前想都不敢想。
以前大家总说中国油气少，可这几年一个劲地往地下打，越打越多。
就说四川那个石坨子气田，打了一口8000多米深的井，比20个东方明珠叠起来还深。
这种深度的页岩气开发，以前就美国能搞，现在中国不但搞明白了，产量还创了世界纪录。
2023年页岩气就产了250亿立方米，够1.38亿个家庭用一年的。
最让人惊讶的是新能源产业。
2023年，全球装了350个核电站那么大的太阳能发电量，这里边40%-50%都是中国造的！
风力发电设备40%也是中国造的。
这是什么概念？
就是全世界想用新能源，基本都得找中国买设备。
这让人想起100多年前的美国。
当年美国靠着德克萨斯的石油起家，洛克菲勒做石油大王，带动了整个美国工业革命。
今天的中国，靠的是新能源产业。
中国现在手里的牌特别齐：资源够用，技术领先，产业链完整。
“藏粮于地，藏粮于技。”
现在的中国不光把粮食藏好了，还把能源和技术都攒足了。这才是真正的国之大计。
20年前，大家总说中国制造就是“便宜”的代名词。
可现在呢？
从一颗螺丝钉到宇宙飞船，从袜子到高铁，中国都能造，而且是全球唯一一个能全部造的国家。
现代工业就像一棵大树：
41个工业大类是主干，191个中类是枝，525个小类是叶子。
中国不但把这棵“工业大树”种得枝繁叶茂，还实现了完全自主。
这在人类历史上都是头一回。
现在的中国，就像当年的美国一样，成了“世界工厂”，但规模和完整程度远超当年的美国。
真正的大国实力不是靠几个产业的领先，而是要有完整的工业体系。
英国工业革命时期靠纺织业起家，但后来被德国、美国超越，就是因为工业体系不够完整。
苏联虽然军工强大，但民用工业跟不上，最终也难以为继。
“不谋全局者，不足谋一域。”
这种全产业链的布局，才是真正的国家战略眼光。
美国的“去工业化”2022年8月，《华盛顿日报》曝出了一个消息：
在支援乌克兰的武器供应中，美国的军工生产，出现了严重的“断供”危机。
这不仅仅是简单的生产不足，而是暴露出美国制造业的深层次问题。
标枪反坦克导弹这种重要武器。
美国一个月能生产的数量，还赶不上乌克兰战场一周的消耗。
这个问题的根源在于，美国过去几十年推行的“去工业化”政策。
1990年，美国制造业占GDP的约23%。
到2020年，这个比例已经降到11%左右。
“毒刺”防空导弹，这个曾经的美国王牌武器，早在2008年就像得了“绝症”一样，直接关闭了生产线。
更要命的是，至今都没有要复活的意思。
“海马斯”火箭炮也好不到哪去。
从2014到2018年间，整整四年都处于“停工”状态。
仅仅半年，乌克兰就把美国7年的导弹库存给“榨干”了！
美国正在把自己的“制造肌肉”一点点切除。
很多高精尖零部件现在要么依赖中国生产，要么依赖其他亚洲国家。
比如，某些先进芯片90%都是在台湾、韩国、中国生产的。
一旦全球供应链出现问题，美国的军工、高科技产业就会立即陷入瘫痪。
英伟达CEO黄仁勋也指出，美国在未来20年内难以摆脱对海外芯片制造的依赖。
制造业，就是一个国家的“钢筋铁骨”。
不能为了追求短期经济效益，就把这根“骨头”给切掉。
早在2000年，一些战略专家就警告过：
过度依赖全球化，会让美国丧失制造业核心竞争力。结果大家都笑他们危言耸听，现在总算明白了。
中国正拼命建设制造业，美国却在拆自己的产业链。
最后谁能赢？
答案还用说吗？
看新闻，别只关注台面上的口水仗，更要看看人家的“家底”究竟有多厚实。
美国这些军工企业现在最喜欢喊的口号就是“制造业回流”。
但别天真，这哪是说回就能回的？
二十年后，美国现役的舰艇将全面进入退役期。
美国海军目前的舰艇数量，已经从冷战时期的600多艘，跌到现在307艘。
造船能力严重下降，很多关键零部件要靠进口。
造一艘航母，从设计到建造，可能需要10年以上。
美国的军工实力，正在经历一场缓慢但不可逆转的衰落。
看似光鲜亮丽的表面下，制造业才是一个国家最硬核的竞争力！
脚踏实地、稳扎稳打美国《防务新闻》兵推：
“ 一旦中美爆发了高烈度、大规模冲突，美军枪支弹药可能只能支撑8天，甚至连炸药都要从别国进口。”
“战斧”导弹是美国海军的王牌武器，但2022年全年的购买量并不对。
而美国现役的“阿利·伯克”级驱逐舰足足有73艘。
全国上下加起来，“战斧”导弹总数还不到4000枚。
联合空对地防区外导弹（JASSM）的总产量有限，且在军演中消耗量较大。洛克希德·马丁公司正在努力提高产能，以应对库存不足的问题。
一个国家的力量，不是靠嘴炮和军事基地堆出来的，而是靠实实在在的制造能力和工业韧性。
当你失去了造血功能，再多的军事基地也只是一个空壳子。
打阿富汗、伊拉克这样的小国？
美国绰绰有余。
但一旦面对实力相当的大国，那些光鲜亮丽的军事装备可能就不够了。
但我们绝不可以掉以轻心！
恰恰相反，这提醒我们必须脚踏实地、稳扎稳打。
发展才是硬道理，实力才是王道。
