▲ 威廉姆斯（右）与前妻和孩子
最近，美国俄克拉荷马州法院对一起女同伴侣争夺监护权的案件做出了判决，孩子的非生物学母亲最终败诉失去了监护权。而令案件变得复杂的是，当初的精子捐献者，也就是孩子的生物学父亲竟然牵涉其中。
据报道，案件的原告名叫克里斯·威廉姆斯（Kris Williams），她和前妻丽贝卡·威尔逊（Rebekah Wilson）于2019年6月合法登记结婚。之后，威尔逊通过精子捐献于同年八月生下了一名男孩。2021年11月，这对女同伴侣决定分居。不久后，威尔逊和当初的精子捐献者搬到了一起，同时带走了孩子。威廉姆斯于是向法庭起诉申请监护权。
据威廉姆斯介绍，她和前妻是通过一个非匿名精子捐献网站找到的捐献者哈兰·沃恩（Harlan Vaughn）。她们之所以选择沃恩，是因为相信他是不是异性恋，并在当时有一个男朋友。威廉姆斯曾一直希望沃恩能够像舅舅一样与孩子保持联系。
2021年10月孩子两岁生日后不久，沃恩搬到了俄克拉荷马城，并开始与孩子相处。一个月后，威尔逊带着儿子离开了与前妻的共同住所，并搬到了沃恩家。法庭文件显示，威尔逊和沃恩之后一直在共同抚养孩子，并在之后又生下了第二个孩子。而威廉姆斯自2021年11月之后，就一直没有见过这个现年3岁的男孩了。
根据俄克拉荷马州的法律，如果威廉姆斯是男性，那么法庭将会对她进行父子关系推定，即："如果一个男人和孩子的母亲结婚，并且孩子是在婚姻存续期间出生的，则推定他是孩子的父亲。"但是俄州法官林恩·麦奎尔(Lynne McGuire)认为，由于该州的亲子关系法在同性婚姻合法化之前就已出台，因此威廉姆斯不能对孩子主张亲子关系权。
耶鲁大学法学院教授道格拉斯·内詹姆（Douglas NeJaime）表示反对俄州法官的裁决。他认为，即使各州曾有明确性别的亲子关系法律，且这些法律是在同性婚姻合法化前起草的，但美国最高法院已于2015年做出裁决，同性婚姻与异性婚姻享有同等权利，因此州法律同样适用于已婚伴侣。
对于威廉姆斯来说，唯一确保她与孩子亲子的关系的措施是办理收养，但可惜她并没有在当时完成这项手续。
内詹姆教授指出，近年保守派在美国司法体系内的实力不断增长，许多州相继出台了多项反LGBT法案，因此在可能的情况下，非亲生的同性父母应该与孩子办理收养，或者向法院申请判决，以确保他们作为父母的合法权利。
哇噻啊
[横脸笑]男同用不着去骗婚直接捐j就有孩子了
奔雷手文泰来 回复 03-03 17:05
你是真离谱啊[呲牙笑]
浮光
感觉就是前妻下的套么，还说让捐赠者以舅舅的形式陪伴孩子，这是啥，这算不算异性恋骗婚同性恋？？？[横脸笑]
用户15XXXXXX06 回复 03-03 15:05
这逻辑不成立，异性恋骗婚同性恋有啥用？
量伟的
死男同骗婚
用户11xxx20
变弯的发现还是直的好！
奔雷手文泰来
谁生的判给谁有问题吗
天上的麦兜
血缘关系的父亲+血缘关系的母亲+法律认可的母亲获得抚养权有问题吗？难道非得法律认可女父亲+非血缘关系的女父亲获胜才行吗？
Sherlosy 回复 03-05 13:10
问题是这是有血缘关系的母亲跟无血缘关系的母亲的事。但是牵扯到了第三方生物学父亲。最终无血缘关系母亲败诉
花火fdh
额，我能说挺复杂的么_(:з」∠)_，按照以前来说，不是不能知道谁受捐么？我不理解后续这些，唉，咋说呢，真有点魔障，最开始就不能让他知道，就没后续这些了
未来还没来 回复 03-05 10:42
“非匿名捐精网站”合不合法还得两说
淮海路小猪佩奇
所以这属于女同和男同在一起，还骗了另一个女同养孩子？
小帽帽
好混乱，没有搞懂
blueheaven
父母离婚一般孩子也给妈妈[得瑟]