红米Turbo4上市让不少人对这款手机非常感兴趣,我身边也有朋友是很关注这款手机。并且从市场的反馈来看,红米Turbo4应该确实也非常受欢迎,至少首销日的销量直接就达到了上代红米Turbo3的220%。看来作为新品,红米Turbo4稳了。
不过也有小伙伴问,现在选择红米Turbo4好还是红米Turbo3好?他有如此疑问的理由也很合理:首先是红米Turbo3便宜了,其次是好像性能差距不是那么大,第三是红米加MTK让人稍微有点不放心。当然更关键一点,他觉得前代手机的颜值更高一些。
那咱们不妨一条条来回答,先说说手机颜值。红米Turbo4和红米Turbo3对比,你更喜欢谁呢?个人认为是两种风格,一个是有装饰感、科技感,另一个则是去掉了不必要的装饰元素。我相信这两款都会有各自拥趸,毕竟每个人的审美就不一样。
至于说手机的硬件配置价格对比,咱们不妨先把可量化的部分罗列出来,再看看各项细节。从硬件配置来说,最新的红米Turbo4安兔兔跑分比前代高了6%。
无论红米Turbo4还是红米Turbo3,他们的性能对于绝大多数人来说都够用了。咱们可以不考虑其他因素,直接把性能落差代入价格,1999元的6%就是大概119元。如果两代手机差价大于119元,那就证明前代更值得买,否则就是这代更值得买,这不难理解吧。
实际对比来看,主流的512GB机型大概有400元到500元的价差,从这点来说红米Turbo3确实是性价比更高。而且红米Turbo4最高配是16GB+512GB,要2499元。而前代机型居然还有16GB+1TB版,现在只要2399元就能到手。
屏幕这块,红米Turbo4的屏幕亮度更高,峰值亮度3200nits,前代只有2400nits。如果对比全局亮度,红米Turbo4也能达到1400nits,前代参考一些第三方评测来看是1200nits左右。虽然亮度越高越好,但好像日常使用中的差距也没那么明显。
所以,真的是前代红米Turbo3的性价比更高……吗?某些情况下看确实是,但红米Turbo4拥有的某些特性是前代缺少的,这可能没法用价格来衡量。
这类区别里最直观的可能就是红米Turbo4支持了IP68防尘防水。像手机落水这种非常常见的现象,防水和不防水的手机就会有天壤之别。而且红米Turbo4首销还送一年的进水保,进水可以免费维修一次,相当于双重保险。
另外,红米Turbo4的续航能力也明显比前代更强,从网上的数据库来看,5小时续航电量要比前代多了15%左右。也许6550mAh电池就能让你多支持几个小时有电,而5000mAh就做不到。除了这一点之外还有更重要的,如果你想去东北这种极寒地区玩,红米Turbo4续航也更可靠。
当然,红米Turbo4的进步还包括一些细节设计,比如镜头环上的旋风双环灯带,总算是让呼吸灯回到手机上了,还能给音乐打call,这些也都是必不可少。
所以即便不考虑性能因素,红米Turbo4升级了IP68防尘防水、电池大1550mAh、呼吸灯这些,你觉得值不值500块钱呢?我觉得还是很值得考虑的。当然如果你觉得这些都不重要,够用即可,那红米Turbo3也是不错的选择。
带美瞳的我
turbo4性能测试结果挺猛的
十字路口
我用的红米K70U,天玑芯片,游戏体验很好
断线的风筝线
就差几百块钱,肯定买红米Turbo4啊
坐看云起
红米turbo系列定位已经升级了,搭配的天玑8400带来的也是越级体验
随遇而安
去年红米K70U+联发科的搭配销量很好,非常可靠
莱茵河畔的追寻
红米和联发科搭档,消费者还是很喜欢的
寸光阴的重量
我觉得天玑能效挺稳的
宛若琴言
红米调天玑发挥没毛病
橘生淮南
手机买新不买旧,更何况天玑8400性能确实很好
闻声于市野
看来大家都很满意红米+天玑