我们都知道，西方笔下的中国历史，比如《剑桥中国史》等，只从商代开始谈起，明摆着是在否定夏朝。但在另一方面，西方“推知”的印欧人历史等，却洋洋洒洒一大篇。可以说，就是明摆着搞历史双标。
西方否定夏朝的理由，就是认为夏朝史料不可信，极有可能是周人虚构的，故而考证夏朝必须靠考古字证或自证。当然，西方对待自己的历史，比如“特洛伊遗址”没有字证等时，依然采取认可态度，总之这又是一个双标。
然而，在西方否定夏朝时，中国夏朝考证却取得诸多成果，近些年有遗传学家从基因角度，又取得了一个重大发现。更为重要的是，这个发现又一次印证史书记载，说明中国史书真的可信。
根据史书记载，商汤灭夏之后，夏人主要有四个去处：
首先，南逃。《逸周书》记载“桀与其属五百人去居南巢”，跟随夏桀难逃的必然是贵族、卫队等。
其次，西逃。周朝中期的褒国褒姒，文王妻子的有莘国之太姒等，史书上说他们是夏人后裔，故而都姓“姒”。
第三，投降。大戴礼记记载，商汤灭夏之后，将夏人聚集在杞地。甲骨文上也有杞国记载。后来，周朝继续将之封在杞地，春秋时孔子拜访杞国，声称“夏礼吾能言之，杞不足徵也”。
第四，北逃。史记记载“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也”，认为夏人北逃，大抵是顺着黄河向北逃，最终逃到了大草原上，成为后世的“匈奴”。
以上就是夏人下落，近代以来西方否定夏朝，这些夏人下落之记载，自然被视为无稽之谈。然而，如今学者通过古基因对比研究，又一次印证了中国史书的记载。
中国科学院的刘皓芳博士，在《河南二里头遗址夏代人群的分子考古学研究》论文中，指出在二里头遗址采集了40份人骨样本，对其DNA研究之后，发现了一些奇怪现象（见下图）：二里头夏代人群主要留在了当地，但也有一部分人向西北和东北迁徙，甚至还有一部分人东迁到了日本，即二里头先民在黄河中下游与北方广泛分布，但在南方似乎没有什么分布。
史记记载夏人北逃，“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也”。从刘皓芳的研究结论看，匈奴显然包括部分了夏人后裔，且广泛分布在内蒙、甘肃、东北等地。
因此，中国史书记载夏人北逃、原地投降、西逃，显然是可信的，当然司马迁把匈奴全部视为夏人后裔，这一点应该是错了。
但问题是，《逸周书》记载“桀与其属五百人去居南巢”，说明也有一批夏人南逃，为何在现代基因调查中没有显示呢？
跟随夏桀南逃之人，应该多是显贵之辈，商汤大概不会放心这一股势力。2018年，在安徽合肥肥西县三官庙村（临近巢湖），考古发现“三官庙遗址”，距今3600年，出土了一批高等级的青铜器，包括军事指挥用途，此外主人被杀后全场被烧毁，很像一个兵灾现场。如此独特的遗址，很难不让人与夏桀联系起来，或许商汤派人追杀了夏桀。
除了之外还有一个夏朝标志文物——牙璋，这是夏朝显贵之人才能掌握的。但考古表明牙璋在南方多地出现，湖北、福建、广东、四川等，比如三星堆就有牙璋，相反商朝中后期已无牙璋。顺着牙璋这条线，大致可以看到夏人贵族的确南逃，且不断南逃避难，所以才会在多地留下牙璋。与此同时，相反北方却鲜有牙璋出土。（上图，二里头牙璋）
由此可以看到，众多平民北逃，少部分显贵南逃，且可能被商人不断追杀，最终数目可能不多了，故而在此次基因调查上没有表现出来。
其实，对于夏朝考证，早已一次又一次的印证了史书记载，比如二里头所处时空与史料高度一致，二里头的王朝气象与广域王权特征，又与夏朝高度一致。二里头工作队队长赵海涛的有一句话很经典：“你要否定它是夏，比肯定它是夏的难度要更大。”
因此，如此种种印证史书的考证发现，无疑再一次说明中国史书的可信度，夏朝自然真实存在的。至于西方学者否定夏朝的论调，却又没有充分的证据证明周人虚构夏朝说，更重要的是，所谓正人先正己，能否先以对待夏朝的统一标准衡量中西方历史？
朦龙
我们的历史不需要西方人的承认
一帘幽梦 回复 01-25 06:20
西方海外殖民建国不足300年历史，欧洲本土最多2000来年历史，对海外土著黄种人屠杀史讳莫如深避而不谈，没资格指指点点文明古国史
一沙一世界
8000年中华文明史，仰韶文化、贾湖遗址。。。。。。无不在向世人展示古老的中华文明！
saxo
咱们的汉朝文化，被西方学者认为是汉族文化，这显然是很狭义的想法，也埋藏了一个祸根，很容易被民族对立的话柄。咱们从古代就是多民族文化共生的。汉朝时期达到一个文化顶峰。
雕文竹 回复 02-25 08:50
应该是多文明多民族，而不是侠义的只有汉族
用户13xxx40 回复 05-10 22:15
汉朝文化是汉族文化没有大错，别扣大帽子
老顽童
他搞他的标准，咱定咱自己的标准，各玩各的呗
湖上青玉柳
我们的文明史不需要老外来认可
苍耳170613
三星堆那个应该有夏人高级贵州，从出土器物应该看出。周伐商，蜀人最积极也应该有这部分原因
偷国棒子 回复 02-18 06:48
这个真值得思考，文明不会突然出现，也不会突然消失，逃难到蜀地，周伐商又回归中原
阿哥方昕
只要我们再强大了，哪管这些宵小叽叽歪歪[100][100][100]
岁月如金
斟鄩，夏之都城，在洛阳伊洛河平原。
贰柒149 回复 01-24 20:19
有可能，是否已毁于商的破坏 ？
aksksu1
文字，文字
端陽 回复 01-18 16:39
人家都不需要文字和文物，只需要一本神话就行[哈哈笑]
都是黄泉预约客 怕球啊
别说那时候了就一个建文帝都找不到呢！我只知道我们曾经自称过华人 夏人 汉人 唐人
昆仑飞絮
你的认知只是你的认知以内的认知……以外的呢？神学，玄学，未发现的
交响探心包 回复 02-05 18:12
还有从未谋面的异族人
杯杯
三星堆恐怕更像夏。
用户64xxx94 回复 07-09 01:18
对，禹就是四川人，跑出去帮舜治水有功，舜传位给他，夏人贵族难逃，显然是想回四川，而周罚商，蜀人最积极，说明蜀人恨商，最后周称王，给蜀的政治地位太低，蜀人觉得被羞辱，自己也称王称帝，不认可周的正统，周不高兴，又拿他没办法，就只好称他是未开化的蛮夷，这和楚国政治待遇差不多
仁兄
浙江楼姓，多为禹夏后代。
倚剑柔情
夏主力南逃，被商一路追杀，而且被南方的黎苗阻击（九黎三苗）。
cloud
问题在于商周都没有夏的记载，商之前肯定有文明，但是究竟叫什么，是不是叫夏，这个有待确认
鱼之乐
甲骨文里的“西邑”就是指的夏
一不小心啊嚔
你经济和军事强大无比，那些家伙又会说“我们白人也是夏朝西迁的遗民的后代”！
老鹰
假二锅（里）头又开始了！
ABC 回复 01-24 18:23
你赶紧和你的佛木，做一个亲子鉴定。[呲牙笑]
王xf
夏人通下人，后来作为奴仆家丁啊都没有后代就完了
志君
我们中国人的历史不需要不懂得的外国人来承认。
用户17xxx63
标题中“却”字的使用严重错误，应改为“竟”
用户10xxx20
就是一个部落而已，那时候应该还是住茅草屋吧？能有什么文明留下来呢？
汗血马
西方，不黑你就是最大的善良了！能否认绝不承认 ～坚定坚决
用户34xxx08
凭什么要老外承认？
Aaron
夏即夏历，有夏即指掌握当时最先进历法的一族，但是并不自称夏人
用户60xxx68
夏不需要西方承认，等同于姚明不需要潘长江承认身高一样。虞夏两千年，夏定了就要追寻虞朝了。还要顺着仰韶文化，龙山文化，红山文化，良渚文化，贾湖遗址，大亚湾文化时期的脉络，寻找燧人氏有巢氏生活印记，大洪水之前封禅泰山的七十二氏族帝王
lorenzo
二里头怎么证明是夏？
小叮当 回复 01-19 17:29
怎么证明它不是夏？
用户14xxx69 回复 02-26 00:05
二里头没有文字，考古界用推断法，首先二里头是个都城遗址，碳十四测在夏商之交，商汤建的首个都城西毫偃师商城已经找到，后迁郑州商城，这就断了二里头是商都的可能。一个比商朝首个都城还早都城只有夏都了，与《史纪》昔三代之居，皆在河洛之间。高度吻合。
飘逸
小编。回去好好学习小学知识！却字暴露你的国文一塌糊涂！
聚会子
中国的历史不需要外国人鉴定，因为外国人没有历史，所以外国人无历史就是无知。外国人自己的历史都搞不清。
用户16xxx20
二里头有可能是春或者秋
1127
这却字用得，还以为有多大的反转呢。
高 勇
为什么要别人承认我们，文化自信在哪里了？
今年 是我的天下
8000年
jmec123456
科学是科学，抛开某些观念，研究纯粹的科学
老宗
自己的历史为什么要别人承认
点亮心灯
贱！别人的特洛依遗址征求你的认可了吗？巴巴的拿中国夏朝史实去征求别人认可。史实存在，信与不信它总是在那，是不可磨灭，不是你不认可就不存在的！
阎王生死令
夏朝是真实存在的
robin
打不过匈奴，就说我们是匈奴的爸爸
星辰大海
有可能夏都遗址在某个商朝遗址的下面，因为商朝灭夏而居，有可能商朝在夏朝遗址上建立新的城市。
菜菜
西方双标。50年前登入月球的遗迹在哪里？不也口口声声说那是真实的嘛
张sir
西方史就是：一部野蛮人的杀戮史+现代编纂的美丽神话儿…[点赞][点赞][狗头][狗头]
阎王生死令
有确切证据，就可以宣布夏朝真实存在
仗键走天涯
夏商有没有可能是并列存在的，毕竟神州大地那么大。地盘有的是