众所周知，印度是一个能和咱们中国相媲美的人口大国，甚至说强出一截都不为过。因为尽管目前印度还是仅次于中国的全球第二人口大国，但是中印两国实际人口差距已经十分微小，均处于“14亿”这个级别。而在中国人口增长已经明显放缓的当下，印度的人口依旧处于高速增长阶段。

有数据显示，印度在2022年一共有超过2300万名新生儿，这一数字远超其他国家。按照这样的人口发展趋势，印度人口超越中国那自然是“迟早的事”。不过印度虽然在人口方面比之中国毫不逊色，但是在经济方面却是差了一大截。

以GDP数据为例，根据世界银行的统计，2021年印度的GDP总量约为3.18万亿美元，排名全球第六；而中国在2021年的GDP总量17.7万亿美元，差不多相当于6个印度了，稳居世界第二大经济体的位置。

而在人均方面，印度2021年的人均GDP约为为2256美元，远低于世界平均水平，依然属于中低收入经济体；中国2021年的人均GDP是达到了1.25万美元，超过了1.21万美元的世界人均GDP水平。

印度糟糕的GDP数据背后，其实就是这个国家目前的“贫困”现状。不比中国的已消除绝对贫困，如今的印度依旧处于一个穷困潦倒的阶段，拥有世界上最多的贫困人口。

有数据显示，印度目前依旧有大约8300万人生活在极端贫困线下，其中男性约3800万，女性约为4500万。这里所谓的“极端贫困线”，是由世界银行划分的一个贫困标准，即每人每天的生活费为2.15美元，折合人民币差不多是15块。

总而言之，对于当前的印度而言，贫困依然发展面对的重大挑战。那么问题来了，同样是人口大国，为何中国能脱贫，印度做不到？对此老王认为主要有以下几点原因。

所谓的印度“种姓制度”，其实就是一种社会等级制度，其按照血脉出身强制性将社会由高到低的分成了四个等级，分别为婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。另外在这四大种姓级别之下，还有一个连“种姓”都不配拥有的“贱民阶层”，被称作“达利特”，意为“不可接触者”。

由于种姓制度坚持职业世袭和内部通婚，所以印度的整体社会体系被固定了下来，高种姓把持着财富和权力永远高高在上，低种姓则是只能老老实实打工逆来顺受，至于“贱民”们更是世代为奴翻身无望。

在印度漫长的历史发展进程中，种姓制度一直都是如影随形。哪怕是早在印度刚独立那会，政府就已经明令废除了种姓制度，但种姓差异的影响依旧存在。因为在千年的积累下，高种姓阶层早已经赢在了“起跑线”上，他们把各种社会资源牢牢的攥在自己手里，从不会轻易送出。你家世世代代都洗衣掏粪，人家祖祖辈辈都是医生律师，这种巨大的社会阶层差距，又岂是政府的一纸诏书能够消除的？

除非经历彻底的底层革命，否则印度的种姓制度就难以根除。陈胜那句“王侯将相，宁有种乎？”，在印度只能被当做是一句笑话。而在这样的环境下，由于作为印度贫困人口主力军的低种姓上升渠道受限，脱贫也就变得非常困难了。因为当你发现自己不管再怎么努力也无法改变命运的时候，那就只能选择躺平了。

要想富，先修路，这是咱们国家经过多年发展所总结出的脱贫致富秘诀。这些年咱们国家的经济之所以能够实现高速增长，和坚持狠抓基础建设有着密不可分的联系。

比如搞好基建可以加强经济贸易的流通，尤其是对于那些因为基建落后的贫苦地区，可以提供到更加广阔的发展空间。比如在一些交通不便的山区里面，因为道路的畅通，他们可以搞农产品出口，可以搞旅游贸易，挣钱的机会也就多了。

再比如搞基建的过程中可以扩大内需，提升国内经济的流通。因为基础设施建设往往都是大工程，可以吸引到大量的投资，从而带动许多的相关产业，最终实现消费的内部增长。

印度是一个基础建设比较落后的国家，尤其是在贫困人口占据多数的农村地区，很多东西都跟不上。比如乡村道路的建设，生态环境的治理，房屋设施的维护等等。以至于印度的农村地区长期都是处于一个被忽视的发展状态，老百姓们致富无门。

在中国的诸多脱贫致富经验中，土地改革也是极具代表性的。早在新中国成立之初，国家就让3亿无地或少地的农民拥有了，土地确保了无地农民的消失。而后进行的家庭联产承包责任制，更是将土地改革进一步深化。

这种对于农村土地进行公平分配的方式，不仅给到了农民生活的基础保障，更极大的提升了农民的生产积极性，使得广大的农民群体在完成脱贫的过程中，有着更大的发挥空间。

相比之下，印度虽说也搞过土改，但是进行得并不彻底，成果相当有限。迄今为止，印度都还有着超过一半的农业人口没有土地。这部分群体是印度贫困人口的主力军，他们由于没有土地，缺乏稳定的生活来源，连基本的温饱都难以解决。

上世纪90年代，我国抓住世界产业转移的契机，大力发展制造业。而在制造业庞大的劳动力需求下，农村大量的闲置农业人口被转移出来成为产业工人，不仅就业问题得以解决，还进一步推动国家的城市化和工业化进程，国家的经济发展得到进一步提速，极大地的缩短了国家脱贫的难度。

相比我国在农业和工业之间递进式的产业转移，印度的产业分别却是相当的奇葩。原本作为一个农业从业人口超过7成的农业国，印度需要有大规模工业产业来提供就业岗位，让过剩的农村人口转化为产业工人，从而减少贫困。

但是印度这个国家的工业发展相当落后，就业岗位大都集中于服务业或者是制药、IT等高端领域，压根就没有足够的空间来完成产业转移。如此一来，印度的农村和城市里面就出现了大批的流民。这些人在农村没有土地，在城市里又没有工作。由于他们缺乏稳定的收入来源保障，脱贫也就无从谈起了。

事实上，人口从来都是一把双刃剑，正向的时候它是“红利”，可以为国家的经济发展提供充足的动力。印度这些年凭借自己的人口优势，可以说是获益匪浅。尤其是其庞大而且年轻化的人口不仅为印度带来了充足的劳动力，更支撑着巨大的消费需求，成为了印度经济增长的不竭动力。

但是反向来看，人口又是一种负担。尤其是高速人口增长所带来医疗、就业以及教育等诸多的社会压力，会让这个国家不堪重负。如果想要将人口完全变为红利，拉美就必须要有良好社会体系支撑，比如良好的基建，扎实的教育，庞大的产业，以及足够的社会尊重，而这些东西正好是目前印度所欠缺的。

总而言之，印度虽然和中国一样是人口大国，但印度却成不了中国。根深蒂固的种姓制度，头重脚轻的产业分布，落后的基建，成堆的文盲……这一颗颗印度所独有的顽疾重瘤，正附着在这头巨象身上，贪婪地吸取着生命活力。顽疾不除，贫困难止。