王楚钦主拍被踩断事件正在调查，涉事摄影师可能承担什么责任？

从拿到我国奥运史上首个混双冠军，到惯用的主拍被踩断，再到32强爆冷出局——短短24小时，王楚钦经历了大起大落。

临场换拍，对运动员影响到底多大？

看了许多专业解读，我个人理解是——对手不同，场景不同，不能一概而论。

对一般选手的普通比赛来说，技术是决定因素，装备只是辅助。

而对奥运级别的顶级高手而言，技术上可能只有一线之差，除了硬实力，比的还有应战心态和临场状态，任何微小因素都可能对发挥产生蝴蝶效应。

历史上，王皓、王励勤、张怡宁等都遭遇过临场换拍的情况，从他们的反馈看，对发挥还是有影响的。

这也是为什么昨天断拍后，资深体育记者评论说：“特定场景主备板差别巨大，王楚钦需要过心理关。”

其实两人的交战记录也能说明问题。

此前王楚钦对战莫雷加德，七战全胜，且大多数都是大比分碾压式胜利，足以证明我们的运动员在技术上是过关的。

最重要的赛场上32强出局，只能说明心态确实没稳住。

当然，这不是为失败找理由，毕竟心态也是实力的一部分。

四分之一决赛、半决赛出局都可以接受，32强出局已经不是受干扰那么简单了，而是心态出现巨大动摇，说明平时训练中，忽视了对运动员的心态建设，这也是我们要吸取的教训。

话说回来，踩断球拍的摄影师可能承担什么责任呢？

看报道，调查是由摄影经理组织的，而非国际乒联或奥组委。

这说明即便受到惩罚，最多也是来自行业内部的自律式处罚——比如被行业协会通报批评或是责令道歉，可能连重大赛事职业禁入都很难。

而从法律上讲，事发国外且无法确定摄影师国籍，管辖权和法律适用就是大问题，即便追责，也会有很大程序障碍，甚至要动用外交手段。

如果按我国法律考虑，那么首先要确定对方是否故意。

如果是有意为之且球拍价值在5000元以上，可能涉嫌故意毁坏财物罪，背后的组织者也可能会因作弊而被取消成绩甚至禁赛。

不过王楚钦认为对方是无心之失，这一点可以初步排除。

那么从民事上讲，最关键的是确定球拍价值。

业内人士称，王楚钦的球拍型号市场售价大概是几千块钱，但你真想花几千块钱买一块奥运冠军的球拍那是做梦。

这种有收藏价值的球拍只会到拍卖行流通，虽然查不到先例，但隔壁马来西亚李宗伟的奥运战拍，在非金牌的情况下还拍出了32万，可以作为参考。

从几千块到几十万，标准如何确定？

关键要看摄影师的过错程度，以及能否预见到球拍价值。

据了解，王楚钦当时是把球拍放在了教练区的敞口行李箱内，摄影师为了抢占拍照位，跨过划定摄影区，混乱中踩断了球拍。

那么在对方尽到收纳保管义务，且明知对方为奥运冠军的情况下，我认为应该综合球拍拍卖价计算一个折中价值更为合适。

事情已经发生，即便找到责任人，其实也只有安慰意义。

王楚钦没能发挥最好状态，当然令人遗憾，可惜竞技体育没有假设——我们必须正视年轻运动员外战心态缺陷的现实。

早年间张怡宁也面临临场换拍，且球拍质量奇差无比，但依然凭借碾压级别的实力稳住战局。

要想真正排除赛外因素干扰，大概只有像前辈一样，在实力上与对手拉开绝对差距。