中国有两千年的封建帝制，皇帝可以说是中国历史上每个朝代都必须配备的最高统治者，这个职位的特权和地位也吸引着天下间无数英雄好汉竞相争夺，不过最终能够得此尊号的也只有408位，其中绝大多数都是继承祖上的基业，真正靠自己的能力开创新朝代的开国皇帝更是屈指可数。如果从地域的角度来看的话，每个省份都曾出现过皇帝，但是有个一省份却非常意外的被摒弃了。
我们都知道真正意义上的皇帝是从秦始皇开始算起的，因为是他开启了第一个统一的封建王朝，不过那时候国家就已经划分出各个行省，朝廷开始使用省制度来治理各地区了。不过让人意外的是，虽然朝代更替的比较频繁，有机会夺得皇位的人中却唯独缺少了山东人。
山东自古以来就地处黄河流域，是传统意义上的中原地带无疑，在先秦的时候这里还曾出现过鲁国，为什么在封建社会阶段反而没有人有开创霸业的伟岸之举了呢？其实这一切都是因为山东出了一个历史名人，他就是孔子。他开创的儒家学说在这里地方贯彻的最为透彻，而儒家学说最基本的要义就是培养人要懂礼仪、知进退，做人讲究修身养性，忠孝仁义，这些东西是一个圣人应该具备的，但偏偏不是一个帝王的必备素质。
而做皇帝需要什么条件呢？除了正常世袭的帝位以外，但凡是开国皇帝无一不是杀伐果断之人，他们往往能够在乱世之中脱颖而出，靠的就是卓越的号召能力，强大的领导能力，以及后来的治世能力，而做到这一切需要的性格就必须是擅长阴谋诡计的，大是大非面前不会儿女情长、顾忌太多的人，而这样的人往往是和儒家所倡导的为人处事作风完全相悖的。
所以山东之所以没有出过皇帝都是儒家文化的熏陶之下造成的。生活在这片土地上的人们或多或少的都将孔子当成了自己的精神信仰，凡是圣人教诲的东西都矢志不渝的贯彻执行，所以在这种思想教导下培养出来的百姓都是没有什么争强好胜之心的。再有就是不管是哪个朝代登上历史舞台，统治者们都会将儒家思想都做自己最推崇的文化思想，而孔家所在的山东也是文化的中心，这里的人也一直有一种比较知足的心态。
但凡乱世真正出英雄的地方都是那些常年战乱或者民不聊生的地方，但是这些都和山东没有太多的关联，即使这里也曾有过战乱或灾荒也不是最严重的，在这种情况下，本就将忠义二字当做祖训的山东人又哪里来的谋反动机呢
