有专家说到，“消费从来不是靠刺激出来的，而是靠提高居民收入提振出来的。”同样他也提出了提高居民收入的方案，“居民收入主要是两块，一个是工资性收入，一个是财产性收入，前者要创造更多就业，给劳动者加薪。后者要稳定楼市，稳定股市。”他的观点被很多网友赞成和支持，你支持吗？

首提“刺激消费”不知道是什么时候，是谁提出，是谁向决策层建议的？当第一次听说这个词时，内心就极度不认同。去年著名主持人口碑再次遭遇“滑铁卢”，就是他问出了精英们的灵魂问题，“老百姓有钱为什么不敢花呢？”老百姓不傻，有钱谁不会花，拼命赚钱的目的就是为了改善生活和生产条件，真有钱肯定会花。

真正有钱人国内消费已经饱和，无非“油盐酱醋茶”，他们更向往国外奢侈品，中国挣钱外国花是常态；一般富裕家庭，姑且认为是富裕家庭，就是那种有稳定收入，吃住行有保障的中产人群，他们目前是消费的主力，奈何占比不大，消费力度还不够；最为庞大的人群是低收入群体，包括城市普通家庭和农村居民，想想月收入低于2000元的有9.64亿人口，这个群体有消费欲望可没有消费能力。

有网友对“刺激消费”提出了三点意见，第一共同富裕，第二活有保障，第三公平正义，解决这三件事其他问题迎刃而解。十分有道理，大家都处于没有钱消费，即便存留三瓜两枣也是为了应对危机，很多家庭应对危机的能力非常非常薄弱，比如一个农村家庭两代人努力存款20万，只要一场重大疾病就会“归零”。这种保命钱，你想怎么刺激让他花掉？

要想“刺激消费”就要提升老百姓收入，这才是最正确的做法。特别是一般家庭，不说增加财产性收入，至少要提高他们的工资性收入，也就是要增加就业机会。中国老百姓从来不是“懒惰”的代表，只要有机会，都愿意通过自己勤劳的双手挣一口饭吃，并不会“等靠要”，然而就是这样的机会，越来越少了。在咱们庞大的人口基数下，1万人失业是个人能力问题，1000万失业就不是个人问题了。

当然，非常理解“刺激消费”的初衷，经济的三驾马车“投资、消费、出口”。出口整体出现萎缩不是咱们的问题，而是人家要与咱们脱钩；投资最近几年也是非常疲软，大量的资金在睡大觉，大部分企业都不投资了；这是个环，没有前两项，特别是国内投资，老百姓收入没有保障，又怎么敢消费呢？

总之，不要单单“刺激消费”了，要提振经济，从其他方向入手，只要老百姓收入增加了，消费自然就来了，不需要刺激。有钱了，都想换房换车，都想游览大好河山，都想孩子读个好学校，都想老人有好身体，各方面的消费都会非常好。