秦始皇在东巡途中不幸病重，李斯等人决定隐瞒其死讯。鉴于赵高与皇长子扶苏之间存在矛盾，赵高遂游说胡亥、李斯发动政变，以夺取政权。丞相李斯出于个人私欲，竟同意了赵高的提议，两人伪称接获始皇帝遗诏，立胡亥为太子，并以谋反罪名赐死扶苏与蒙恬。
颇为奇异的是，太子扶苏在接到诏书后，并未表现出激烈的反抗，而是选择了自尽，甚至未采纳蒙恬建议的等待观望之策。
阅读至此，我不禁思考，如果扶苏拒绝自尽，转而斩杀朝廷使者，并号召众人起兵反抗，他是否有机会扭转乾坤呢？
首先，我想指出，扶苏若振臂高呼，响应者众多的情形几乎不可能发生。蒙恬作为秦始皇的亲信，并非扶苏的追随者。否则，秦始皇怎会安心让扶苏前往北方担任监军？若扶苏振臂一呼，蒙恬便跃跃欲试，秦始皇的皇位岂不岌岌可危？即便退一步讲，扶苏与蒙恬达成一致反叛，他们也难以与中央抗衡。鉴于秦国的严苛法律，基层军官们不会轻易冒着灭族的风险跟随他们造反。
其次，秦帝国是一个高度中央集权的国家，扶苏在秦帝国权力结构中的地位并不高。他并没有自己的班底，无力对抗中央决策。
举个例子，如果李世民收到太子李建成假冒李渊发出的诏书，肯定不会自杀，因为他手底下有了一帮文臣武将，但是扶苏没有这些。如果扶苏有这种拒绝执行诏令的力量，那么赵高和李斯是绝不敢明目张胆的下令让扶苏自杀的。
此外，尽管表面上扶苏的死因归咎于赵高和李斯，实际上扶苏是被秦始皇的亲信所害。否则，秦始皇驾崩的消息会迅速传到扶苏耳中。秦始皇去世后，秦国最有权势的集团便是由李斯领导的秦始皇亲信，他们决定支持年幼的胡亥登基。
随后的历史发展我们都很清楚，扶苏以及其他胡亥的兄弟姐妹均遭杀害，嬴氏皇族在秦朝的影响力已不复存在。
综上所述，赵高、李斯等秦始皇的亲信在决定发动政变、推翻秦朝之际，长子扶苏的命运已然注定，不论秦始皇是否留有遗诏。
历史上的所谓遗诏，往往不过是政治斗争的幌子，鲜有人会认真对待。此类文件，本质上是力量对比的较量。
若支持者众多，即便是伪造的遗诏亦可被视作真实；反之，若支持者寥寥，即便是真正的遗诏亦可能被质疑其真实性。
