贵州电网采购电脑，华为居然连门槛都没过，联想竟中标成了最大赢家。不少网友看到之后纷纷炸锅，华为凭啥不行？这其中有没有暗藏玄机？

前几天，贵州电网公布了一份招标清单，这个项目虽然不大，但毕竟是官方招标，所以还是吸引了不少优质企业前来竞标，其中包括了华为、联想、中兴等多个巨头。

初审结果显示，联想拿下了40%的台式电脑订单，标的大概在1000多万。中兴也收获颇丰，拿下了所有的笔记本订单，标的600多万。剩下的显示器订单被南方电网内部消化，而硬件界的顶流华为，翻到最后也不见其名。

其实在大家看来，这几家企业实力雄厚，无论谁中标都在预料之中。而且无论是华为还是联想，很多电脑硬件都是从外边采购回来自己组装的，从这个角度来说，买哪家电脑没什么区别。

但是，看到华为落选，网友们还是一个个站出来替他鸣不平，不管再怎么样，我们的国货之光也不至于初审就被踢出局吧，审核流程真的没问题吗？那么，华为这次输的到底冤不冤呢？有人说，卡掉华为的只不过是个无关痛痒的小问题，所以怀疑这个结果可能是有人故意为之。

要想搞清楚背后到底有没有玄机，就得先搞清楚这个小问题到底是啥？它其实就是统信UOS，招标文件里明确提到，所有设备都需要安装这个系统，这是硬性要求。而华为这次之所以连初审都没过，就是因为没有拿出来文件证明自己的设备安装了这个东西。看到这里，估计不少人都很好奇，这个统信UOS到底是啥？为啥这么重要？它是类似于大家常用的windows那样的操作系统，只不过统信UOS是我们自己研发的，而且还是国产操作系统里的大哥。

众所周知，美国微软公司推出的windows这些年一直垄断着全球的操作系统。这也就意味着，全世界的计算机可能都在美国的监视之中。而且这些系统并不是没有漏洞，一旦被黑客掌握，那我们的重要数据、重要信息甚至国家机密都有可能被非法之人掌握利用，后果不堪设想。特别是经历了微软蓝屏事件之后，更要提高警惕。

最近几年，随着摩擦矛盾不断升级，我们也意识到信息安全还是要掌握在自己手中。所以2016年，24家单位通过联手整合信息产业的软硬件推出了信创。后来随着中美贸易战开始，国内多家企业被制裁，信创产业正式被推到了台前，不少单位都陆续换上了我们自己的软硬件，统信UOS也是在这个时候诞生的。

贵州电网之所以提出这样的硬性要求，也不是一时头脑发热决定的，一方面是为了支持国产系统的发展，另一方面也是在响应政策号召，总的来说有理有据。而华为虽然是技术流，但目前提供的设备仍主要依赖windows操作系统。从贵州电网的角度来看，信创安全化是趋势，这次招标的主要目的就是更换更为安全的软件，自然要优先考虑谁能安装国产系统。

不过，除了统信UOS之外，华为的鸿蒙系统也是国货之光，为啥非要优先选择前者呢？一方面，统信UOS已经深耕市场多年，拥有一定的用户基础，适配的产品也比较多，能满足贵州电网当下的需求。另一方面，鸿蒙系统PC版截止到目前还没什么消息，即便按照网传的2025年能顺利上线，之后还需要经过时间和市场的考验，相信没有人会愿意花钱去买一个不确定的产品。所以华为初审出局在情理之中。

那么，电网这次为啥要选择联想呢？实际上，联想曾和统信UOS有过合作，旗下电脑品牌与该系统适配度更高，打印机也能实现兼容，一些子品牌甚至还可以在UOS和windows两大系统之间自由切换。单从与国产生态协同的角度来看，联想确实更胜一筹。

但是也有很多网友觉得，这几年联想的负面新闻实在太多了，交给这样的企业不靠谱。对于这种观点只能说，互联网上的评价个人情感因素太重，抛开这些舆论公正的来看，联想的确是最早加入信创产业的企业之一，而且在国产操作系统的安装上经验非常丰富。选择它，既符合企业发展需求，也符合政策导向。

不过，只看软件认证，而不看硬件要求，这样的筛选条件就合理了吗？单点突破，或者只依靠一个操作系统，都难以推动信创产业落地，要做到这一点，还是需要软硬件双管齐下。

另外，这次招标风波也给各大企业提了个醒，未来会有很多央企、国企以及其他单位使用我们自主研发的产品。在国产替代的必然趋势下，企业既要专心搞自主研发，更要关注软硬件的适配能力，因为这直接决定了产品在信创市场的地位，也决定着谁能笑到最后。

像华为这样拼技术、拼性能而忽视适配度、合规性的企业不只一家。如果不及时从中汲取教训、调整策略，只会在这条赛道上失去更多中标的机会。

但这次的失利对于华为来说并非绝对的坏事，至少给它点名了方向。随着鸿蒙系统的不断突破和完善，PC版可能会加速到来。如果未来华为真的能实现自研硬件加自研系统，不仅能碾压其他厂商，或许还能改变整个信创领域，我们也期待这个充满潜力的新秀能做到后来者居上。