吴三桂，这名字在历史长河里可太有名了，不过大多时候都是负面形象，被人戳脊梁骨。为啥呢？就因为他引清军入关，这事儿直接把他钉在了历史耻辱柱上，后世一提他，那眼神儿都带着嫌弃。
可谁能想到，投靠了大清的吴三桂，在康熙年间居然又起兵反叛了。按说当时他手里兵力挺可观的，要是操作得好，还真有那么一丝改朝换代的机会。但现实很残酷，吴三桂最后输得那叫一个惨。这背后啊，有两个战略性错误，那可太关键了。
先说说用人失误这事儿。吴三桂起兵的时候，身边有个厉害角色叫方光琛，这人脑子好使，谋略过人，就好比是吴三桂身边的“张良”，以前给吴三桂出了不少好主意。吴三桂本来野心没那么大，就想世世代代驻守云南，像明朝沐王府那样多威风。可康熙容不下藩王，削藩的事儿一来，吴三桂的美梦碎了。而且，他长子和四个孙子还在京城当人质呢，他要起兵，老婆陈圆圆都不同意。
但吴三桂最后还是起兵了，被吴应麟、胡国柱等人给鼓动的。问题就出在这儿，这几个人和方光琛关系特别差。结果呢，吴三桂起兵的时候就没带上方光琛。方光琛虽然有点小毛病，但能力那是没得说，看人的眼光也毒。还没起事的时候，他就提醒吴三桂，吴应麟这人贪得无厌，成不了大事，不能用。吴三桂根本没当回事儿。后来在战场上，吴应麟果然大发战争财，把吴三桂坑惨了，被清军围困的时候，连粮草都供应不上，这仗还怎么打？
再讲讲战略失误。吴三桂起兵初期那势头相当猛，很快就占领了云贵地区，接着又拿下湖南。这时候吴军士气正旺，清军被打得措手不及，仓促应战。按道理说，吴三桂这时候应该乘胜追击啊。占领湖南后，最好的选择就是赶紧拿下湖北，然后渡过长江迅速北上。要是不想走这一步，还有其他好办法，比如拿下九江，控制南北通道；再不济占领关中地区，凭借关东地区谋求更大发展。
可吴三桂呢，他有自己的小九九。他起兵反清，其实没想着真把大清推翻。在宣布反清的时候，他还给康熙送去一封奏折，说自己就是想通过起兵威胁康熙和朝廷，最后能像以前一样永远驻守云南。这就是他为啥不愿意和清军决战。他在大清待了那么多年，清楚八旗军的战斗力，觉得自己的军队去了北方肯定不是对手，就想固守在南方山区，还幻想着能“划江而治”。
康熙可不吃他这套，年轻气盛的康熙一眼就看穿了吴三桂的想法，马上调重兵驻扎在湖北。湖北这地方军事位置太重要了，得到湖北就能控制南方局势。康熙这招一出，吴三桂就不敢轻易出湖南了。吴军主力要是离开湖南，清军肯定马上进攻。
这期间还有个事儿，耿精忠响应吴三桂起兵，还邀请吴三桂军队在江西会师。康熙哪能让这事儿发生，立刻在江西和浙江一带部署重兵。吴三桂也想会师增加实力啊，但他不敢出湖南。没办法，他派一支军队进攻江西吉安，想打开通道。结果康熙来个围魏救赵，让驻守湖北的大军进攻岳阳。吴三桂担心湖南守不住，只能把军队又召回来。整个三藩之乱，吴三桂和耿精忠的军队就没汇合过，一直各自为战。
还有王辅臣起兵的时候，吴三桂就只是口头支援，没给啥实质性帮助。四川的王之茂、王屏藩兵力有限，进攻西北地区也伤不到大清根基。康熙多聪明啊，看到吴三桂死守湖南，就把重心放在王辅臣身上。解决了王辅臣，打通西北进攻四川的通道。接着又平定福建，这时候局势很明显了，两广直接不战而降。吴三桂成了孤家寡人，被清军合围，失败是必然的。
除了这两个战略失误，吴三桂起兵失败还有其他原因。起兵的时候他都六十多岁了，身体和脑子都跟不上了，变得昏庸。而且他最看重的嫡长子，因为他起兵被康熙杀了，后继无人。内部也不团结，这些反清势力表面联合，其实各怀鬼胎，大清给点好处，就有人背叛联盟，各自为政。
你说吴三桂这起兵，本来有点机会，就因为这些失误，最后落得个惨败收场。要是他能避免这些错误，历史会不会改写呢？大家怎么看这事儿，都来聊聊呗。
