被告庭上交头接耳却屡禁不止，“禁”说明交头接耳不对，“禁不止”是谁的责任？法庭是谁的主场？我没有听说过庭上有禁止不了的行为，只有不愿意“禁止”的法官，每次谈到庭上被告们之间的交谈，李圣都惊讶不已，大概是他职业生涯几十年也没有见过这阵仗吧？
李圣律师发视频说，第一被告人王某一直数次和第二被告人交头接耳，不知道他们在交流什么？是在商量怎么分钱？还是在商量如何统一口径对付李律？又或者达成某种统一的意见？等等，总之，没有人知道他们之间交流什么，恐怕法官也不知道他们之间说的是什么吧？
鉴于第一被告和第二被告违反庭审的相关规定，受害人李圣提出数次抗议，本来以为这样的违规行为会停止，但是，令人遗憾的是这样的事情还是继续发生着，怎么法庭管不了这些人吗？被告王某等把法官的话当耳旁风了吗？法庭的威严如此被挑衅，法官又是如何做的呢？
有一个奇怪的现象，第一被告和第二被告之间交头接耳，为什么发现的是被害人李圣，而不是法官呢？是法官太认真审理案件，无暇东顾，还是法官觉得被告们之间的交流无所谓呢？驾驭法庭的是法官，不是受害人李圣，然而，发现这些问题，并提出要求的却是受害人，是不是有点讽刺意味呢？
被害人李圣看到法庭的制止对这些被告毫无作用，李圣请求法庭对他们进行训诫，李圣的要求过分吗？李圣的要求不但不过分，我还认为法官不应该等被害人李圣提这个要求，应该自己主动去训诫这两个屡教不改的被告，但是，法庭不但自己没有想到去做这些，他们亦没有采纳李圣的提议。
李圣律师认为，法庭上被告和被告之间的交流是依然应当被禁止的行为，法庭不担心被告之间串供吗？这样会给审案带来不必要的麻烦，甚至，严重了有可能会颠覆原先的口供，这几个被告为什么都不承认有罪了？
更让人惊讶的是第一被告王某自己说她在休庭的时候和第二被告人说话了，被告王某的这种坦白挺令李圣惊讶的，李圣说包括在看守所，在庭审的路上，以及在庭审的休庭期间，甚至包括庭审之上，被告同被告之间是禁止交流的，这是有法律上的明确规定，但是，为什么这种奇葩的事情还是发生了？
李律很无奈，被告和被告在庭上的交流从一个侧面反映出被告对法庭的蔑视，他们一点也不尊重法庭，对法庭上的规则视为儿戏，对法官的制止爱理不理，谁给他们的底气？法官又是如何控场的，这还是法官的主场吗？
被告的行为完全违反了相关规定，有网友说审理李圣案件的法庭空间太小，以至于被告和被告之间坐得太近，这也是被告和被告之间有机会说话的一个原因，庭审前法官没有考虑到这些吧！
是被害人李圣提的要求太多了吗？是李圣故意挑刺吗？有时候我也会去想是不是李圣太较真了，金无足赤，人无完人，可是，法庭的规则也可以有纰漏吗？法庭是庄严的，象征公平正义的，它的特殊性就要求法律工作者要工作严谨，一丝不苟，做到尽善尽美，像李圣律师经历的这些都是基本的法律常识问题，根本就不是挑刺的问题，而是，一些法官日常的办案态度，真的令人不敢苟同。
