李圣自始至终都没有看到过行凶者的真面目，他多次向法官要求被告摘下口罩，但是，法官却始终不准许，这让李律引以为憾，怎么行凶者的脸需要被特被保护吗？
李律的官司是公诉案件，也就是说行凶者肯定是有罪的，公安机关已经侦破此案，证据确凿，那么，在没有疫情的特殊情况下，行凶者为什么不能摘下口罩以真面目示人呢？统一戴口罩的行为像是在彼此传递着某种信息，动作一致竟然没有引起法官的注意，法官不准许原告李圣的要求，这一点真的令人看不懂，法官是在保护行凶者的肖像权吗？
对违法犯罪的人需要保护他的脸不被人看到吗？庭审中行凶者让戴上口罩，法官是担心行凶者的脸被人看到吗？为什么法官会不准许原告要求被告摘下口罩的申请，法官在担心什么？担心李律会报复他们？还是担心他们的脸被人看到会引起社会恐慌？
我们需要保护行凶者的肖像权吗？对于有恶劣行为的行凶者，他们更应该把他的脸放到阳光下，这样好提醒善良的人躲着点他们，但是，法官的这一行为恰恰相反，他不想让别人看到行凶者的脸，这是为什么？
庭审中李律多次要求行凶者摘下口罩，他想确认行凶者是真实身份，也想看清行凶者的脸，但是，法官无一例外的都拒绝了，这成了李律的一大遗憾，被人打断了三根肋骨，竟然庭上还看不到行凶者的脸，这种情况谁能接受得了？
李律认为人是最好的证据，所以，李律想确认被告身份的真实性，或许李律的这一要求在法官看来是多此一举，又或许法官认为李律有故意找茬的行为，所以，他们直接给拒绝了，所以，你要和法官搞好关系，前天的电话已经让人感受到法官的态度了。
有网友把四被告统一戴口罩和918庭审上四个统一旗袍的现象做了对比，这情景何其相似？都是私下沟通好的吗？都是做好了预案的吗？
被告统一戴口罩出庭已经很奇葩了，法官不准受害人看被告的脸更是奇葩，余华英、劳荣枝这样的人出庭都尚且被要求摘下口罩，王某等四人在受害人李圣要求摘下口罩的情况下，法官竟然不支持，网友们怎么看庭上的这一行为？
李律的这场官司出现了很多奇葩的事情，首先就是法院通知受害人的环节出现瑕疵，其次，被告的证人竟然可以旁听，还有曾经参与闹事的人也坐在旁听席上，庭上被告之间竟然还有交流，这些是不是都很奇葩？
被告去了8个旁听的人员，由于程序上的问题，有三个被请出去了，但是，李律这边没有一个旁听的，为什么？李律之前就和丁法官沟通这个问题，但是，丁法官要求李律去定旁听的人，可是，李律明显的不想参与这个事情，他和网友都是素不相识，李律也不愿意公开去接触网友，这导致了李律这边旁听席无人。
即便李律这边旁听席有两个人，对方有8个人，这也不对称，况且，法官的这种分配旁听名额的方式合规吗？既然是公开审理，为什么要设置旁听的条件？普通民众就没有知道旁听公开审理的案子了？
一起潇洒
坚定不移支持许姚追查真相！真相不出我们不散！！法网恢恢疏而不漏！！！余华英已伏法毒心知必伏法！！！！