文 | 十三姐

大半夜悄咪咪发的新闻，一般都不是好事是大事，比如媒体半夜说《婚姻登记条例（修改草案征求意见稿）》开始向社会征求意见。

注意啊，这不是什么所谓“新规”“新政”，人家叫“征求意见稿”。

征求意见就是让你发表你的意见，但没说一定听你的。

既然征求意见，作为热心群众，我就回复下我的意见，没有对错，畅所欲言，对吧？

我的意见是：随便，户口本爱用不用，反正我已经结婚了。

不过我建议取消离婚冷静期，因为我还没离过婚。

这种事，你问一百个人，会有一百零一个意见，每个人的角度不同，立场不同，认知不同，理解力也不同，得不出什么统一意见，所以差不多得了，最后上面自己看着办就行。

但是不管这个条例实施不实施，我还是想借此说说作为一个过来人对结婚和离婚程序的个人想法。

我认为真没必要搞那么复杂，改来改去。从古至今，不管政策怎么变，怎么进步或退步，想结婚的人都不会不结，不想结婚的人也不会突然就想结了。

有人说这个改革是为了刺激结婚率。

我都给听笑了，你问问身边那些不想结婚的年轻人，他们不结婚是因为拿不到户口本吗。

再问问那些想结婚的年轻人，会因为嫌回家找爹妈拿个户口本太麻烦而不结了吗。

户口本不是结婚的阻碍，结婚的阻碍是结婚本身。

还有人说这个改革是为了给群众提供方便。

请教一下，方便了谁？

首先，这个征求意见稿里面内容很多，我们仅针对大家最关心的“结婚不需要户口本”这一项来讨论，而且仅讨论大家比较侧重的“背着父母偷偷把婚结了”这种论调。

“婚姻自由”和“父母把关”，哪一个更重要？

过来人明确告诉你：自由诚可贵，父母把关更重要。

就算你不需要父母把关，或者你父母根本不稀罕把关，那至少也需要父母不反对。

这是决定婚后生活质量的重要条件之一。

一段崇尚所谓“自由”，而背弃双方父母意见的婚姻，大多没有好结果，或连好过程都没有。

那么再来看，如果父母不同意，孩子却可以不用户口本就到处结婚，那到底方便了谁？

是方便了失散多年的兄妹在父母反对下也能登记结婚吗。

对于“户口本的原罪”，有两种可能性：1. 父母不同意，不给户口本，导致结不了婚。2. 父母同意，但拿户口本太麻烦，导致结不了婚。

所谓“便利”，其死只对第二种可能性。

但完全没考虑第一种家庭的感受啊。可是，你能说第一种可能性不存在吗？父母不同意是不是一种人权呢，它是不是也可能有合理性呢。比如我爸跟我形容我前男友：“我一看他就不像好东西”，这种“老人言”有时候它还真就是防吃亏上当的，明白吧。

也就是说，这个政策一旦实施，靠的就是牺牲这第一种家庭和谐以及双方家庭的某种利益，来保全第二种情况下的所谓“便利”。

而那种“便利”，其实就算你不给，人家也能自己搞定。

好的政策是要符合大多数人的利益，那你知道哪一种属于多数？有调查吗，有数据吗，有就拿出来展示，没有也用不着网上征求意见了。

在“父母不同意而不给户口本”的情况下，万一实施这一政策，后果也有两种：1. 有情人终成眷属，并跟双方原生家庭决裂；2. 双方冲动结婚，没过几天后悔莫及，又要闹离婚。

俗话说便宜没好货，结婚证才9块钱，以前好歹还有个户口本的含金量，虽然便宜但难度系数不太低，以后如果连这个都没有了，9块钱也贬值了，能是什么好货。

现实和小说不一样，离婚率这么高也不是幻境，冲动结婚带来的后果就是积极离婚。

所以，结婚不用户口本，能不能提高结婚率我不确定，但我觉得能提高离婚率。

结婚门槛没了。

不但门槛没了，甚至恨不得直接挖个滑梯让你呲溜一下掉进去，毫无犹豫时间，一滑一个不吱声。

在我看来，如果结婚可以不用户口本，就相当于父母对子女婚姻有可能零参与。

从道义和人性上来说，成年人的婚姻并不需要父母参与；但是从社会现实和当下人口素质来说，父母零参与对婚姻健康有序发展不利。

不论男女，当遇人不淑，被骗，被坑，甚至被害，这样的事不少见，如果结婚门槛过低，毫无设限，甚至连父母都不需要知道。

可能全世界只有你自己知道你在跟另一个人结婚......

很难说对方不会是专门来坑蒙拐骗你的。

说句不好听的，有时候父母不给户口本是有道理的。

在这种关键时刻，不能先预设父母是不讲道理的老古董和粗暴干涉的自私鬼，要相信父母的阅历、眼光、第六感，在婚姻这件事上非常管用。

但是但沉浸在爱河里的年轻人不会懂这些。

现在结婚要户口本至少可以让父母参与，两个人的结婚没那么草率，父母会帮着教育子女，审视双方的感情，考察对方的家庭，迷茫的时候醍醐灌顶，需要时还能帮着撮合，总是有作用的。

结婚这件事，只有当事人双方做主是ok的，但并不能只有当事人双方知道，那样是不安全的。

西方一些国家，在政府网站上发送结婚申请后，要求在90天内必须公开举办婚礼或仪式，是公开哦。为啥呢？因为必须要昭告天下。

这叫区块链原理，你建立一段新的法定关系，让越多的人知道越好，因为这是一种约束，也是一种公开监督，更是一张铺开的证据网，有利于维护双方各自的权益。

所以如果把取消户口本看作是“不用惊动任何人就能悄悄结婚”，那可就太幼稚了，太给自己制造隐患了。

不但不能悄无声息，最好还要大张旗鼓，我一点都不鼓励无户口本结婚登记，就算不用，也需要提供其他背书，比如写个公开文书，双方签字，父母签字，居委会签字，双方领导签字，再找十个以上证明人签字，让全世界都做个见证。

反倒是离婚，我认为应该啥都不要，只要一方提出就可以办。

《征求意见稿》里还说离婚冷静期内任何一方提出撤销，就可以直接撤销。

好家伙，合着提出离婚的那个人不是人，TA的想法完全不用考虑，TA来民政局纯粹是为了体验生活的？

什么时候应该保护，什么时候应该便利，这个好像压根分不清啊。

而我只看到了“结婚容易，离婚难”，相当于是既没保护，也没便利。

该保护的时候，给不该保护的人提供便利；该给便利的时候，又去保护不该保护的人。

我认为最优的状态应该是“结婚难，离婚容易”。

只有结婚难，难于上青天，大家才会珍惜婚姻，谨慎结婚，尊重情感。

只有离婚容易，大家才敢放心结个婚试试，而且就因为离婚容易，反而不会那么轻易离婚，因为一不小心就离了，覆水难收，再想复婚太难太费劲太没面子，所以反而谨慎了。

另外，让人家轻松离婚，也方便大家二婚，既不耽误结婚率，说不定还提高了生育率。

如果把户口本这个“结婚的最后一道门槛”也去掉，我的意见是：没问题，把离婚的门槛一起坎掉就行，公平合理，要自由就两头都自由，要便利就两头便利。

离婚能离得省心，结婚才能结得放心。