每当说起清朝末年的历史,人们无不为掌权者的昏庸、官府的腐败与人民被欺压被蒙蔽的事实愤恨不已。
事实上,发生在1898年的戊戌变法,差一点改写了清朝的命运。
只是在以慈禧为首的顽固派,以袁世凯为首的投机派联合绞杀之下,新政仅仅持续了103天,就彻底宣告灭亡。
康广仁、刘光第、谭嗣同等六名壮士喋血菜市口刑场。
“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”何等的豪迈、何等的悲壮!
一百多年后的今天,当我们重温戊戌变法的内容,却发现了其内容之翔实、思维之超前、举措之务实,都是那个时代前所未有的,对于今天依然具有很强的启示意义。
那么,戊戌变法的具体内容都有哪些呢?变法失败的最主要原因是什么呢?对于今天又有什么启示呢?让我们一一道来。
变法有哪些?一直以来,许多人认为戊戌变法是维新派与皇权派之间的斗争,是君主立宪制政体与君主专制政体之间的斗争,即说白了是争权夺利,谁事实上掌管天下的问题。
诚然,变法者不是生活在真空中的,要使得自身主张能够兑现,必须掌握一定的权力,可是如果仅仅把变法当作争权,那可就大错特错了。
戊戌变法的具体内容,大体可以分为以下几个方面。
一是改革政府机构,主张裁撤冗官,任用维新人士,提高行政效率,彻底将一些庸官、贪官、懒官清除出统治者队伍;
取消多余的衙门,精简机构,减少腐败和效率低下的问题。
设置京卿学士,准许地方官与士民上书,修建朝廷与地方连接的桥梁,使得地方官员更多参与国家治理。
二是大力发展经济,维新派鼓励私人兴办工矿企业,客观上可以促进经济发展,增加国家财政收入;
主观上可以最大程度提升工矿企业主的能动性,全面完成“要我做”为“我要做”的转变,从而促进生产力的发展。
三是改革教育文化制度,关闭旧学堂,开办新式学堂,著名的京师大学堂(即现在的北京大学)就是这一时段创建:
多措并举培养人才,实现“不拘一格降人才”,开设译书馆,翻译西方书籍,传播新思想;废除八股文,改革科举制度,鼓励实用知识和技能的学习。
在此基础上,进一步创新宣传手段,创办各类新式报刊,开放言论,促进思想交流和民主化进程。
四是军事制度改革,训练新式陆军海军,增强国家军事力量,提高国防水平,构筑坚强的防御体系。
众所周知,戊戌变法最终以失败告终,康有为、梁启超仓皇之间逃亡海外,“戊戌六君子”被斩首示众,变法仅仅持续了103天,因此在历史上也被称为“百日维新”。
深入探究戊戌变法失败的主要原因,可以从内因和外因两个层面来解读。
内因方面,变法内容触动了统治者的核心利益,遭到了以慈禧为首的顽固派的强烈反对。
首当其冲的是政府机构改革,变法者要革既得利益者的官职,无异于革他们的命,因此袁世凯、荣禄等人必欲除之而后快。
慈禧生活奢侈,民间传说一顿饭吃一百多个菜,野史未必百分之百正确,可是甲午海战之前,将北洋水师的训练经费拿来建颐和园,拿来国寿,却是白纸黑字写于正史之中的。
维新派要动用大笔经费修建学堂、训练军队、开设译书馆等,这相当于动了“老佛爷”的奶酪。
维新派要在朝堂之上占据一席之地,必然要抱紧大腿,那就是光绪皇帝,不过慈禧与光绪名义上是母子,实则形同水火,慈禧自然将戊戌变法当作你死我活的政治斗争。
外因方面,变法者的书生意气与软弱,是不可忽视的重要因素。在那个“万马齐喑究可哀”的年代,“百无一用是书生”这句略显贬义的词语,是很有道理的。
康有为、梁启超与“戊戌六君子”不懂得循序渐进,不懂得以退为进,只有一腔热血,严重缺乏斗争经验与斗争本领。
二三十年之后,毛主席平地一声雷,提出了“枪杆子里面出政权”的重要论断,高下立判。
在戊戌变法最见决心、最见力度、最紧张、最吃劲、最决定生死存亡的时刻,变法者选择相信实权派袁世凯,结果却遭到了后者彻头彻尾的背叛,最终兵败如山倒。
事实上,谭嗣同等人事先得知了清廷通缉逮捕他们的消息,他们对慈禧睚眦必报的特点心知肚明,可是却谢绝了逃亡日本的好意,决定以流血牺牲唤醒国人。
纵然“戊戌六君子”青史留名,可是小编始终认为,留得青山在不怕没柴烧,谭嗣同等人的主动赴死,不值得!
以史为鉴,可以知得失。正所谓“前事不忘后事之师”,我们重温戊戌变法的历史,特别是深入探究变法内容,对于今天有大量有益的启示。
戊戌变法的很多主张极具前瞻性和战略性,很多内容古今通用,比如大力发展教育、创建新式陆军海军、裁撤冗员、鼓励兴办公私企业等;
对于当代中国教育事业发展、国防和军队体制改革、政府机构改革、非公有制经济发展等有异曲同工之妙。
事实上,在中国不同的发展阶段,特别是在土地革命、抗日战争、解放战争等时期设立和坚持的一些制度,也与上面的主张有重合之处。
比如抗日战争时期,冒着敌人的炮火硝烟,抗日军政大学、延安鲁艺等学校建成,并培养了一批又一批各专业高素质人才。
又比如李鼎铭提出的“精兵减政”的意见建议被采纳之后,根据地政府的面貌为之一新,更加聚焦聚力于军事政治行动上来。
戊戌变法之所以失败,在于对改革的艰巨性,改革所遇到的巨大阻力预测分析研判不足。
在社会变革的道路上,既得利益者的阻力往往是巨大的,传统观念的束缚也难以突破。
但历史的车轮总是向前滚动,改革是时代发展的必然要求,因此改革者务必要付出更加艰辛的努力,做出更加全面更加精准的准备。
“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。”改革绝对不是躺在功劳簿上沾沾自喜、固步不前,更不是嘻嘻哈哈、你好我好大家好;
而是要遭遇各种急流和险滩,遭遇风高浪急,甚至惊涛骇浪的风险挑战,只有善始善终、百折不挠,才能善做善成,“烫出一条血路来”。
再次,改革是一项系统工程,必须整体谋划、一体推动。
要有先进的理念和全面的规划,要注重社会各阶层的利益平衡,争取广泛的支持。
只有这样才能避免重蹈戊戌变法的覆辙,推动社会不断向前发展,实现国家的繁荣富强和民族的伟大复兴。
在改革的具体实施环节,要培养“眼观六路耳听八方”的敏锐意思,注意事物上下左右之间的相互联系,切实把方方面面的关系理顺,把痛点、堵点、难点问题弄清楚、搞明白,靶向施治、综合施治,方能取得实实在在的成果。
对于戊戌变法的主要内容及其失败的主要原因,你有所了解了吗?你认为对今天还有哪些启示呢?欢迎留言进行分享。
拉球倒吧。还好没成功,成功了之前新疆西藏都被他们卖了[笑着哭]甚至青海内蒙都可能给卖喽[敲打]具体的你们自己搜吧,都是真实的[笑着哭]
戊戌变法的目标是君主立宪,皇帝也将被架空,即便是秦孝公那样的雄主也不太可能接受。不经历激烈的革命,这种改革是行不通的。
食洋不化的变法!焉有不败?
六君子锐意赴死以唤醒国人,不值的吗?!
中国没有可以抗衡旧利益集团的力量是关键,所以袁世凯这个墙头草马上调转枪口。后面的成功不过是时机成熟了,作为救国的举措尝试应该被铭记历史。而后二十年革命即推翻了清朝,怎能说无功?
展望未来!仍然适用!
戌戍变法选择的皇帝没有实权是失败的根本原因
步子迈的太大扯着蛋了!
真实的情况与后来史书上记载的完全相反。
时辰未到,空有一腔热血只能付沟渠
铁骨铮铮的湖南人!宁愿站着死,不要跪着生!
前三个不符合当时实际,就是现在也很难做到,可以说成是错误的!一群书生,纸上谈兵!最后发展军事,是正确的