中国未来的城市格局会是什么样的？像“北上广深”那样的超千万人口特大型城市每省都有？还是类似于杭州、青岛、南京、郑州那样的“新一线”城市遍地开花？

从中国的实际情况分析，四个一线城市的格局不会再增加，11个“新一线城市”很有可能成为一条分割线，把“北上广深”和11个“新一线城市”作为“大中城市群”予以界定，此后将以发展星罗棋布的“小城镇群”，作为中国城市格局的主要方向。

为什么会有这样的想法？很简单，因为中国已经有了“特大城市群”——北上广深；也有了略逊于“北上广深”的11个“新一线城市群”。美国50个州，它有几个超千万人口的特大城市？再看欧洲，欧洲几十个国家，他们吸引人视线的，又有几个这样的大城市群？

就从“资源分配”和“小镇式”发展角度看，中国都不会再有意塑造第二批第三批“新一线城市群”，原因无他，打造小城市群，地方资源加上适当的中央财政支持，一二十年即可立竿见影。不信你看看现在的三四五线城市，不说GDP，哪个城市不具备欧洲小镇的雏形？

二战后的欧洲，其形式和原貌，发展成今天的“小镇式”特点，也是这样一步一步变化发展而来的。 “小”不意味着它缺乏美轮美奂的基调；一天玩遍一个城市，和一周逛不完一个街区，在假日经济中，尤其是“一小时生活圈”的大趋势下，十几亿人是不是可以根据自己的假期，随心所欲来分配自己或长或短的假期？

都想在冬季去哈尔滨体验“冰雪大世界”，有多少人能做到？

小于哈尔滨的其他北方城市能不能复制“哈尔滨现象”？这完全不是问题，我们一些人缺少创新意识，但模仿和“借鉴”，这个很擅长，这个“借鉴”就能分流相当一部分热衷“冰雪游”的游客，而且不占太多时间。

欧洲为什么是不少国人选择境外游的目的地？七日游能玩若干欧洲小国，中国的小城镇，如果也变成人们向往的“一地一全景”，去了某地，就等于去了桃花源，谁不心向往之？

去纽约欣赏异国风情，有语言关和安全风险，中国的帝都魔都啥都有，关键还能跟朝阳大妈“斗舞”，跟魔都小姐姐“斗鱼”，还不担心被人拿枪顶脑门抢辣条要钞票。玩命旅游？傻子也不干。

北上广深那样的“特大城市群”之后，中国又有了11个“大中型”新一线城市群，从国土资源分布看，四个“特大城市群”加上有11个“新一线城市”围成的“大中城市群”，基本构成了我国“中等规模”以上城市群的格局，而能够形成“众星拱月”的“星星群”，显而易见就是我们常说的三四五线城市。

“星星”缺少星光吗？

星星只是没有月亮那样的光辉而已，仰头看天，你真的只是为了寻找圆月或勾月吗？你看到漫天星星时，才会时常发出长长的惊叹吧？

三十年后，中国类似于丽江大理古城那样的“小镇式”城市群，将星罗棋布。