其实南明能存续十八年已经很不错了，这还多亏了永历帝朱由榔，他自己就占了16年（1646年-1662年），正常节奏来说，南明能存续十年以上都是奇迹。

主要原因还是在崇祯这里。

崇祯就算死要面子不南迁，自己落个“君王死社稷”的好名声，但是三个儿子朱慈烺、朱慈炯、朱慈炤居然一个都没送到南京去。尤其是太子朱慈烺（1629年-？），名正言顺的皇太子（皇后周氏所生，1630年被册封为皇太子），1644年北京城破的时候，已经15周岁，真要是到了南京，正统性最起码是拉满了的。什么弘光、隆武、绍武政权都一边去，朱慈烺就算不能复刻东晋和南宋故事，最起码靠半壁江山抵抗清军几十年是有可能的。要是能联合郑成功和李定国孙可望等人，甚至有希望反推到长江以北。

南明四个主要政权，其中绍武和永历曾经两帝并立了一段时间，还互相攻讦，直到清军打上门灭了绍武政权，才结束了南明两帝并尊的局面。

次要责任之一在天启皇帝朱由校。

朱由校（1605年-1627年），只活了22周岁，在位时间7年（1620年-1627年）。自己短命不说，三个儿子两个女儿也全部夭折，没一个能长大，最后只能传位弟弟朱由检（崇祯），朱由检从小是按照宗室培养的，根本不懂帝王之术，属于赶鸭子上架。朱由校自身能力并不差，罢黜袁崇焕、利用魏忠贤等等，自身眼光也是可以的。假如朱由校能多活20年，清朝是否能入关都要打个问号。但是光有能力，没有足够的寿命，以及没有培养出继承人，朱由校这个皇帝是不合格的，南明的问题，他要记上一笔。

朱由校，外号“木匠皇帝”，会一门手艺，比吃喝嫖赌抽可强太多了。

次要责任之二在泰昌帝朱常洛。

“泰昌”这个年号，在明朝仅仅存在了不到一个月（1620年8月28日-1620年9月26日），朱常洛就噶了，“红丸案”的真相已经不重要了，反正朱常洛是没法复活了。朱常洛7个儿子，只有朱由校和朱由检活到了成年， 自己短命，又生了两个宝贝儿子，这个皇位不争好不好？南明后来的问题，朱常洛也有责任。

个人倾向于，朱常洛还是纵欲而死，一颗红丸就能要了皇帝的命，简直是滑天下之大稽。

次要责任之三在万历皇帝朱翊钧。

萨尔浒之战发生在万历四十七年，没有这场战役的惨败，满清哪有那么容易崛起，万历皇帝要负领导责任。

“国本之争”，万历皇帝作为一个实权帝王，立福王朱常洵为太子真就那么难？郑贵妃毕竟比王恭妃级别高一些，原配王皇后既然无所出，可以把朱常洵过继给王皇后。这样操作，万历—福王—弘光这么传下去，比历史上的，万历—泰昌—天启—崇祯—弘光，帝系传递要短，更容易稳定政局。从“梃击案”也可以看出，太子朱常洛的地位不稳，早换掉，就不至于一个月就噶了，说不定还能多活几年。

总结，南明在拥有半壁江山的情况下只存续了十八年，跟崇祯的胡乱操作有直接关系，但是为什么会造成崇祯这种水平的宗室可以当皇帝，万历、泰昌、天启三个人都要背锅。假设在平行世界里，弘光帝是直接继承了父亲的帝位在南京登基（福王死在了北京），那么形势肯定会不一样，至少不用一直争正统了，永历帝朱由榔是万历帝第七子朱常瀛的四子，他这种出身， 按理说根本不应该出现在皇位继承的考虑范围之内，前两任皇帝朱由崧（弘光）和朱由检（崇祯）都只是他的堂哥而已。