俄罗斯敢于开战的最大底气是什么？

底气？这不过是困兽之斗罢了。

咱们国内的某些人，对普京的风评很高。称其为“大帝”。

可是，普大帝执政的二十年来，并没有很好的解决俄罗斯势力范围萎缩的问题。

而这个问题，站在俄罗斯的立场而言，是极其致命的。

诚然，当今国际局势仍存在很多变数。

比如，欧盟内部利益不一致，英美又在暗中分化离间，欧盟有瓦解的可能性。

比如，我们国家复兴速度过快，存在欧美为了对付我们，拉拢俄罗斯的可能。

俄罗斯可以抓住这些机会，貌似可以获得短暂的喘息之际。

但问题在于，这些所谓的变局，对于俄罗斯而言，都是被动触发的。

如果扛不到变局的那天，普京再怎么韬光养晦，也是白搭。

毕竟欧美联合蚕食俄罗斯的战略空间，不是一两天的事了。

从苏联解体至今，整整三十年，始终没停止过。连套路都是一样的。

先示好，释放合作意愿。但在关键问题上打马虎眼，比如在经济合作等问题上，总是不给痛快话，然而又不完全拒绝，借以拉拢俄罗斯的亲西方派，麻痹俄罗斯的中间派。

然后，等到俄罗斯真的麻痹大意了，欧美就会冷不丁得朝俄罗斯的软肋来一下。挖走一大块肥肉。

当这刀子捅下去后。

如果俄罗斯不反抗，欧美便继续捅刀子。

如果俄罗斯反抗，欧美便祭出制裁大旗。逼俄罗斯服软认怂。

若是俄罗斯服软了，愿意谈合作，欧美便把老套路再来一遍。

如果俄罗斯不认怂，欧美便加大制裁力度。

典型案例，当年波罗的海三国加入北约。原本俄罗斯的态度坚决——即允许波罗的海三国加入欧盟，不能加入北约。

如果普京当时能守住底线，硬扛到底。打得一拳开，免得百拳来，局势不至于变成今天的这幅模样。

但由于俄罗斯被叶利钦折腾了八年，经济一塌糊涂，缺乏死扛欧美的硬实力。

加之欧美各国反复对普京灌迷魂汤，让普京也对欧盟产生了不切实际的幻想。

于是，北约几乎完成了对苏联原有势力范围的蚕食。从二十年前的波兰东部，一路扩张到了俄罗斯家门口。

面对这种压制手段，俄罗斯有通过和平方式解决问题的办法吗？

没有。

站在欧美的立场，俄罗斯必须死。

不把俄罗斯整得缴械投降，自动弃核，再次分裂，沦为不上台面的九流国家。就不会善罢甘休。

坐在俄罗斯总统位置上的人，就算不是普大帝，换做是叶利钦或梅德韦杰夫式的亲欧派上台。结果也一样。

任何人上台，都改变不了欧美用假意拉拢、插刀子、制裁的老套路对付俄罗斯。

所以，在反制欧美蚕食边疆的问题上，俄罗斯现在根本就没有切实有效的非战争手段。

要有手段，俄罗斯何至于被反复戏弄？

换个亲欧派上台，放弃克里米亚，放弃乌东地区，以换取欧美取消对俄制裁。这也无非是拖延时间，喝下慢性毒药罢了。

欧美想要制裁俄罗斯，借口可以现找。没有一百，也有八十。主动权始终在欧美。

而很搞笑的是，一直占有优势，一直都握有主动权的欧美，却总在舆论上渲染被打得节节败退的俄罗斯有多可怕。

我对俄罗斯无感，但将心比心地想一下。

如果欧美与俄罗斯的对抗转换角色，变成俄罗斯咄咄逼人，不断向西方蚕食，欧美的吃相是否能比俄罗斯更好？

肯定不会的。

盎撒人、高卢人，斯拉夫人，都是信上帝的一神教信徒，都是强盗后代。

一丘之貉罢了。

在食物被抢的情况下，他们没什么区别。

他们谁也不会比谁更有所谓的绅士风度。

很典型的例子。

美国航母在台海、南海随意穿行，不远万里到我们家门口耀武扬威。它恬不知耻的说自己是自由航行。

而当我国军舰在国际法准则下，在国际海域正常进行训练时，美国却说我们恶意坏了所谓的区域和平。

为何美国人如此毫无底线的双标？

说白了，美国人认为我们动了他们的蛋糕。

他们为了保住既有势力范围，不得不像护食的狗一样，龇牙咧嘴，丑态尽显。

所以，不要对西方假惺惺的示好、拉拢，抱有不切实际的幻想。

合作当然可以，但也得有防人之心。

对于俄罗斯而言，西方给他灌迷魂汤，已经不是一次两次了。西方一手大棒，一手胡萝卜的操作，也不是一次两次了。

欧美用阳谋对付俄罗斯，普京就算当初再怎么天真，现在也看出来了。

现在欧美对俄罗斯的强力制裁，看似是因为普京发动了战争。

但实际情况是，无论这一仗打与不打，这些制裁都是要来的。

既然早晚都要走到这撕破脸的一步，不如赌上自己的政治生命，以困兽之斗的架势反将一军。没准可能还有险中求生的机会。

而如果普京不敢走这一步，等他退了后，怕是后来人的俄罗斯领导人就更不敢了。